Maria Izildinha Queiroz Rodrigues

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00516474220258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 1ª VICE-PRESIDÊNCIA - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 4º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 Autos nº. 0051647-42.2025.8.16.0000 Recurso:   0051647-42.2025.8.16.0000 AResp Classe Processual:   Agravo em Recurso Especial Assunto Principal:   Honorários Advocatícios Agravante(s):   JOSE EMILIO QUEIROZ RODRIGUES MARIA IZILDINHA QUEIROZ RODRIGUES Agravado(s):   ENGELUZ ILUMINAÇÃO E ELETRICIDADE LTDA JG DUDA SOCIEDADE DE ADVOGADOS Volta-se o presente agravo contra decisão desta 1ª Vice-Presidência que inadmitiu o apelo nobre. Verifica-se do agravo interposto a ausência de motivos para infirmar a decisão de inadmissibilidade. Desse modo, mantenho a inadmissibilidade do recurso e determino o encaminhamento do agravo ao Superior Tribunal de Justiça, nos termos do artigo 1.042, §4º, do Código de Processo Civil.   Curitiba, data da assinatura digital. Desembargador HAYTON LEE SWAIN FILHO 1º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná   G1V-11
3. Processo 00108387220208190203
   Tribunal: TJRJ | Data: 16/06/2025
   Tipo: Pauta de julgamento
   *** SECRETARIA DA 10ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 1ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO. SR. DES. CAMILO RIBEIRO RULIERE PRESIDENTE DA(O) DECIMA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 1ª CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA, QUE SERÃO JULGADOS EM SESSÃO VIRTUAL DO PRÓXIMO DIA 17/07/2025, quinta-feira , A PARTIR DE 13:31, OU NAS SESSÕES ULTERIORES, OS SEGUINTES PROCESSOS: - 095. APELAÇÃO 0010838-72.2020.8.19.0203 Assunto: Despejo por Inadimplemento / Locação de Imóvel / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: JACAREPAGUA REGIONAL 3 VARA CIVEL Ação: 0010838-72.2020.8.19.0203 Protocolo: 3204/2024.01079834 APELANTE: ALEF CENTRO EDUCACIONAL LTDA ME ADVOGADO: FABIANA FAGUNDES ORTIS OAB/SP-240591 ADVOGADO: RAFAEL DESTRO MARCIANO DE SOUZA OAB/SP-483023 APELADO: JOSÉ FORTUNATO DOS SANTOS ADVOGADO: ROQUE Z ROBERTO VIEIRA OAB/RJ-071572 Relator: DES. SERGIO RICARDO DE ARRUDA FERNANDES
4. Processo 10052674620188260408
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1005267-46.2018.8.26.0408 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ourinhos - Apelante: J. E. Q. R. (Justiça Gratuita) - Apelante: M. I. Q. R. (Justiça Gratuita) - Apelado: J. M. S. de F. (Espólio) - Apelado: F. S. T. de O. LTDA - M. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial de J. E. Q. R. e outra, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Maria Izildinha Queiroz Rodrigues (OAB: 71572/SP) - Marcos Antonio Nunes da Silva (OAB: 39390/PR) - Ivan Holanda da Silva Pazini (OAB: 89091/PR) - Pedro Vinha (OAB: 117976/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
5. Processo 10052674620188260408
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1005267-46.2018.8.26.0408 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ourinhos - Apelante: J. E. Q. R. (Justiça Gratuita) - Apelante: M. I. Q. R. (Justiça Gratuita) - Apelado: J. M. S. de F. (Espólio) - Apelado: F. S. T. de O. LTDA - M. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial de F. S. T. de O. L. e OUTRO, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Maria Izildinha Queiroz Rodrigues (OAB: 71572/SP) - Marcos Antonio Nunes da Silva (OAB: 39390/PR) - Ivan Holanda da Silva Pazini (OAB: 89091/PR) - Pedro Vinha (OAB: 117976/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
6. Processo 10034853320208260408
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 1003485-33.2020.8.26.0408; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; MARIA LÚCIA PIZZOTTI; Foro de Ourinhos; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003485-33.2020.8.26.0408; Indenização por Dano Moral; Apte/Apda: E. Q. R. N.; Advogada: Maria Izildinha Queiroz Rodrigues (OAB: 71572/SP); Apte/Apdo: J. E. Q. R.; Advogada: Maria Izildinha Queiroz Rodrigues (OAB: 71572/SP); Apte/Apda: M. I. Q. R.; Advogada: Maria Izildinha Queiroz Rodrigues (OAB: 71572/SP) (Causa própria); Apda/Apte: M. L. F. L. de P.; Advogada: Mariane Latorre Françoso Lima de Paula (OAB: 328983/SP) (Causa própria); Apdo/Apte: O. dos A. do B. S. do E. de S. P.; Advogada: Mariane Latorre Françoso Lima de Paula (OAB: 328983/SP) (Causa própria); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
7. Processo 00184683520128260408
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0018468-35.2012.8.26.0408 (apensado ao processo 0005564-03.2000.8.26.0408) (processo principal 0005564-03.2000.8.26.0408) (408.01.2000.005564/2) - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Atos Processuais - S.B.S. - L.A.M.V. - Nesse contexto, portanto, fica acolhida em parte a impugnação apresentada pelo Devedor. Expeçam-se, destarte, mandado de levantamento da importância incontroversa depositada nos autos principais, devendo o Credor apresentar formulário MLE para tanto nos autos de cumprimento de sentença nº 0020410-39.2011, no prazo de dez dias. Sucumbentes, reciprocamente, condeno as partes ao pagamento de honorários advocatícios no importe de 10% sobre o valor da condenação, cabendo a cada procurador, 50%, nos termos do artigo 85, § 2º, do CPC. Eventuais custas pelo Devedor. Traslade-se cópia da presente aos autos de cumprimento de sentença nº 0020410-39.2011. Feito isso, intime-se lá o Credor para que apresente o devido cálculo do saldo remanescente, de acordo com a fundamentação acima, no prazo de quinze dias, e, após, intime-se o Devedor para pagamento no mesmo prazo. P.I. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), GUILHERME MORENO MAIA (OAB 208104/SP), MARIA IZILDINHA QUEIROZ RODRIGUES (OAB 71572/SP)
8. Processo 00000251319878260408
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000025-13.1987.8.26.0408 (408.01.1987.000025) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Cooperativa Agropecuária de Pedrinhas Paulista Ltda - Moacir José de Oliveira - Fls. 472: aguarde-se por sessenta dias, pedido de habilitação do espólio ou dos herdeiros, com apresentação da competente certidão de óbito do Executado. Se inerte a parte credora nesse prazo, restando suspenso o reclame (artigo 921, III, do CPC), aguarde-se, no arquivo, eventual provocação, onde fluirá o prazo previsto no parágrafo 1º do precitado dispositivo legal. Intime-se. - ADV: IVO SILVA (OAB 135767/SP), HUMBERTO SANTORO BIAGGIONI (OAB 102622/SP), JOAO ERÇO FOGAGNOLI (OAB 103905/SP), MARCOS DOMINGOS SOMMA (OAB 68512/SP), DEBORA BERTO SILVA SOARES (OAB 272635/SP), VALERIA MARIA GIMENES DE SOUZA DELEGA (OAB 113253/SP), MARIA IZILDINHA QUEIROZ RODRIGUES (OAB 71572/SP)