Glaucia Neves Arena

Glaucia Neves Arena

Número da OAB: OAB/SP 074450

📋 Resumo Completo

Dr(a). Glaucia Neves Arena possui 68 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJRJ, TRT2, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 68
Tribunais: TJRJ, TRT2, TJSP
Nome: GLAUCIA NEVES ARENA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
40
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
68
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) AGRAVO DE INSTRUMENTO (11) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) USUCAPIãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003059-58.2021.8.26.0002 (processo principal 1003419-78.2018.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Lord Transportes Ltda - Fernanda Marcial Nunes Hourneaux de Moura - Fls. 739/758: Ciência às partes. - ADV: CATALINA SOIFER (OAB 227996/SP), GLAUCIA NEVES ARENA (OAB 74450/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001050-25.2025.5.02.0604 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste na data 18/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417570962100000408771728?instancia=1
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0249100-30.2000.5.02.0075 RECLAMANTE: DARCY MARTOS RECLAMADO: MONTEIRO DE BARROS ESCRITORIO IMOBILIARIO LTDA E OUTROS (13) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf0e5b5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SERGIO LUIZ VIEIRA DESPACHO   Vistos Dou ao presente Despacho força de Ofício para que as partes interessadas a seguir relacionadas apresentem o mesmo ao Oficial do 2º CRI de Araraquara - SP, e determino o imediato cancelamento das indisponibilidades associadas aos autos em epígrafe e inseridas nas Matrículas respectivas , sob pena de incidir em Crime de Desobediência à Ordem Judicial: INTERESSADO                                                                          MATRÍCULA GELSON SCHIO - CPF 090.342.638-27                                  18.737 LAÉRCIO ARC DOURADO - CPF 052.877.508-11                  26.320 FRANCISCO PORFÍRIO DE ARAÚJO - 598.633.909-68         18.738   Adicionalmente, informo que o exequente é beneficiário da Justiça Gratuita, conforme decisão Id 6c9c463 prolatada nos autos. Int. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MONTEIRO DE BARROS EMPREENDIMENTOS IMOB E PART S/A
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0249100-30.2000.5.02.0075 RECLAMANTE: DARCY MARTOS RECLAMADO: MONTEIRO DE BARROS ESCRITORIO IMOBILIARIO LTDA E OUTROS (13) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf0e5b5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SERGIO LUIZ VIEIRA DESPACHO   Vistos Dou ao presente Despacho força de Ofício para que as partes interessadas a seguir relacionadas apresentem o mesmo ao Oficial do 2º CRI de Araraquara - SP, e determino o imediato cancelamento das indisponibilidades associadas aos autos em epígrafe e inseridas nas Matrículas respectivas , sob pena de incidir em Crime de Desobediência à Ordem Judicial: INTERESSADO                                                                          MATRÍCULA GELSON SCHIO - CPF 090.342.638-27                                  18.737 LAÉRCIO ARC DOURADO - CPF 052.877.508-11                  26.320 FRANCISCO PORFÍRIO DE ARAÚJO - 598.633.909-68         18.738   Adicionalmente, informo que o exequente é beneficiário da Justiça Gratuita, conforme decisão Id 6c9c463 prolatada nos autos. Int. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DARCY MARTOS
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0162988-18.2007.8.26.0100 (990.10.402058-1) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Safra S/A - Apelado: Walter Kaape (Espólio) - Apelado: Margarida Kirch Kaape - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 3 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Glaucia Neves Arena (OAB: 74450/SP) - Ipiranga - Sala 03
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2358585-98.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Dario Barbosa de Sousa - Agravante: Plauto Pereira de Andrade - Agravante: Glaucia Neves Arena - Agravada: Bruna Gouveia Ferreira - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Glaucia Neves Arena (OAB: 74450/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2358585-98.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Dario Barbosa de Sousa - Agravante: Plauto Pereira de Andrade - Agravante: Glaucia Neves Arena - Agravada: Bruna Gouveia Ferreira - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Glaucia Neves Arena (OAB: 74450/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou