Tudo
Helio Martinez

Helio Martinez

Número da OAB: OAB/SP 078123

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 64
Total de Intimações: 95
Tribunais: TJPR, TJSP, TJMS, TRF3
Nome: HELIO MARTINEZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 95 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2192292-07.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente; RAMON MATEO JÚNIOR; Foro de Iepê; Vara Única; Ação Civil Pública Cível; 0001064-82.2015.8.26.0240; Área de Preservação Permanente; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravada: Sônia Regina Lins de Paiva; Advogado: Helio Martinez (OAB: 78123/SP); Advogado: Helio Martinez Junior (OAB: 92407/SP); Advogado: Thiago Jose de Souza Bonfim (OAB: 256185/SP); Advogada: Maria Izabel Souza Maltempi (OAB: 293855/SP); Advogado: Stefano Rodrigo Vitorio (OAB: 174691/SP); Advogado: Gabriel de Castro Guedes (OAB: 331359/SP); Advogada: Camila Valentim Gonçalves (OAB: 218165/SP); Advogado: Pedro Antonio Martins Gregui (OAB: 376850/SP); Advogado: Mauricio Moreira Balthazar (OAB: 435325/SP); Agravado: Aldo Braz Paião; Advogado: Joaquim de Jesus Botti Campos (OAB: 155665/SP); Advogada: Jakelyne Antoninha Gentil Fernandes (OAB: 305696/SP); Advogado: Renato Geraldo dos Santos (OAB: 326332/SP); Agravado: Ailton Braz Paiao (Espólio); Advogado: Renato Geraldo dos Santos (OAB: 326332/SP); Advogado: Joaquim de Jesus Botti Campos (OAB: 155665/SP); Advogada: Jakelyne Antoninha Gentil Fernandes (OAB: 305696/SP); Advogado: Eduardo Porto Vieira Jabur (OAB: 80335/PR); Advogado: Rodrigo Pereira Da Silva (OAB: 82824/PR); Invtante: Millena Paião Zaganini; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000919-28.2005.8.26.0482 (482.01.2005.000919) - Arresto - Caução - Fatima Ferreira de Medeiros - Sérgio Luiz Cassius - Ante o exposto, com fundamento no artigo 924, V, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução intentada por Fatima Ferreira de Medeiros em face de Sérgio Luiz Cassius pela ocorrência da prescrição intercorrente. Ficam levantadas eventuais penhoras. Sem sucumbência uma vez que a prescrição foi decretada de ofício. Oportunamente, ao arquivo com baixa no SAJ. P.I.C. - ADV: MARCELO TADEU CASTILHO (OAB 145798/SP), CLODOALDO ARMANDO NOGARA (OAB 94783/SP), SILVIA DUARTE DE OLIVEIRA COUTO (OAB 115071/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2192292-07.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Iepê; Vara: Vara Única; Ação: Ação Civil Pública Cível; Nº origem: 0001064-82.2015.8.26.0240; Assunto: Área de Preservação Permanente; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravada: Sônia Regina Lins de Paiva; Advogado: Helio Martinez (OAB: 78123/SP); Advogado: Helio Martinez Junior (OAB: 92407/SP); Advogado: Thiago Jose de Souza Bonfim (OAB: 256185/SP); Advogada: Maria Izabel Souza Maltempi (OAB: 293855/SP); Advogado: Stefano Rodrigo Vitorio (OAB: 174691/SP); Advogado: Gabriel de Castro Guedes (OAB: 331359/SP); Advogada: Camila Valentim Gonçalves (OAB: 218165/SP); Advogado: Pedro Antonio Martins Gregui (OAB: 376850/SP); Advogado: Mauricio Moreira Balthazar (OAB: 435325/SP); Agravado: Aldo Braz Paião; Advogado: Joaquim de Jesus Botti Campos (OAB: 155665/SP); Advogada: Jakelyne Antoninha Gentil Fernandes (OAB: 305696/SP); Advogado: Renato Geraldo dos Santos (OAB: 326332/SP); Agravado: Ailton Braz Paiao (Espólio); Advogado: Renato Geraldo dos Santos (OAB: 326332/SP); Advogado: Joaquim de Jesus Botti Campos (OAB: 155665/SP); Advogada: Jakelyne Antoninha Gentil Fernandes (OAB: 305696/SP); Invtante: Millena Paião Zaganini; Advogado: Eduardo Porto Vieira Jabur (OAB: 80335/PR); Advogado: Rodrigo Pereira Da Silva (OAB: 82824/PR)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011468-09.2019.8.26.0482 (processo principal 1009417-76.2017.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Dever de Informação - Paulo Roberto de Almeida - - Helio Martinez Advogados Associados - KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO - Vistos. Manifeste-se o executado em réplica, no prazo de 05 dias. Intime-se. - ADV: MATHEUS DEL MASSA LOPES (OAB 525338/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), GABRIEL DE CASTRO GUEDES (OAB 331359/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000247-45.1990.8.26.0482 (482.01.1990.000247) - Cumprimento de sentença - Ato Lesivo ao Patrimônio Artístico, Estético, Histórico ou Turístico - Feiz Abbud - - José Alves Sobrinho - Câmara Municipal de Presidente Prudente - - Sérgio Roberto Melle - - José Caetano da Silva - - Wilson Portella Rodrigues - - José Bezerra de Moura - - João Altino Cremonezzi - - João Cláudio da Silva - - Alba Lucena Fernandes Gandia - - José Hélio Cortez - - Valdemar de Souza Mendes - - Dirceu Matheus - - Flávio Alberto Cezário - - Carlos Eduardo Bandeira Campos - - Antonio Carlos Fontoura da Silva - - Telmo de Moraes Guerra - - Manoel Marques de Mendonça - - Júlio Braga Filho - - Dário Marques de Almeida - - Walter Lemes Soares Júnior e outro - Prefeitura Municipal de Presidente Prudente - Vistos. Atenda-se a serventia o requerimento de fls. 7061, juntando a relação de depósitos realizados em conta judicial vinculada a estes autos. Após, intime-se o Município para apresentar a elaboração de cálculos conforme disposto em petição de fls. 7061. Intime-se. - ADV: BEATRIZ SILVEIRA MARTINS (OAB 181649/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), VIVIANE MICHELE VIEIRA MARTINS (OAB 196127/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), BEATRIZ SILVEIRA MARTINS (OAB 181649/SP), VALDECIR VIEIRA (OAB 202687/SP), BEATRIZ SILVEIRA MARTINS (OAB 181649/SP), BEATRIZ SILVEIRA MARTINS (OAB 181649/SP), BEATRIZ SILVEIRA MARTINS (OAB 181649/SP), MARCELO MANFRIM (OAB 163821/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), VALDEMAR DE SOUZA MENDES (OAB 37924/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), NELSON SENTEIO JUNIOR (OAB 68975/SP), NELSON SENTEIO JUNIOR (OAB 68975/SP), JOSE BEZERRA DE MOURA (OAB 41904/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), JULIANA HELOIZA BRAGA CORREA (OAB 142732/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), DIEGO IGNACIO ROSSI FERNANDES (OAB 261504/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), JULIANA HELOIZA BRAGA CORREA (OAB 142732/SP), JULIANA HELOIZA BRAGA CORREA (OAB 142732/SP), JULIANA HELOIZA BRAGA CORREA (OAB 142732/SP), JOSE UBIRAJARA OLIVEIRA FONTES (OAB 130091/SP), JULIANA HELOIZA BRAGA CORREA (OAB 142732/SP), PEDRO ANDERSON DA SILVA (OAB 119400/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016139-19.2023.8.26.0482/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Presidente Venceslau - Embargte: Katia Guimaro Abegão e outros - Interessado: Estado de São Paulo - Embargdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Roberto Maia - Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem alteração do resultado. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E AMBIENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADAS DECISÃO SURPRESA, DESRESPEITO À CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO E OMISSÃO. PARCIAL ACOLHIMENTO PARA AMPLIAR A FUNDAMENTAÇÃO, SEM ALTERAÇÃO DO RESULTADO.I. CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. OS EMBARGANTES ALEGAM VÍCIOS NO ACÓRDÃO, INCLUINDO DECISÃO SURPRESA E DESRESPEITO À CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) SE HOUVE DECISÃO SURPRESA POR APRECIAÇÃO DE MATÉRIA NÃO DEBATIDA PELAS PARTES; (II) SE HOUVE DESRESPEITO À CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO AO AFASTAR ATO NORMATIVO DO PODER PÚBLICO; (III) SE HOUVE EQUÍVOCO NA APLICAÇÃO DA LEI.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A MATÉRIA TRATADA NO ACÓRDÃO EMBARGADO TEM PERTINÊNCIA DIRETA COM O DIREITO ALEGADO PELO APELANTE, NÃO CONFIGURANDO DECISÃO SURPRESA.4. NÃO HOUVE VIOLAÇÃO À CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO, POIS NÃO SE AFASTOU NORMA EM SEDE DE ANÁLISE DE CONSTITUCIONALIDADE, MAS SIM SE DECLAROU A ILEGALIDADE DE ATO NORMATIVO INFRALEGAL.5. JÁ O RECONHECIMENTO DA EXISTÊNCIA DE RESERVA LEGAL, À ÉPOCA DA SUPRESSÃO DA VEGETAÇÃO, SE DEU COM BASE NO CÓDIGO FLORESTAL DE 1965, QUANDO, NA VERDADE, DEVERIA OCORRE COM BASE NO ANTERIOR CÓDIGO FLORESTAL DE 1934.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO PARCIALMENTE ACOLHIDO PARA AMPLIAR A FUNDAMENTAÇÃO, SEM ALTERAÇÃO DO RESULTADO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A APRECIAÇÃO DE MATÉRIA PERTINENTE AO DIREITO ALEGADO NÃO CONFIGURA DECISÃO SURPRESA. 2. A DECLARAÇÃO DE ILEGALIDADE DE ATO NORMATIVO INFRALEGAL NÃO VIOLA A CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO.LEGISLAÇÃO CITADA:CF/1988, ART. 97; CÓDIGO FLORESTAL DE 1934; LEI ESTADUAL Nº 15.684/15.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STF, ARE 1427945 AGR-ED, REL. MIN. ANDRÉ MENDONÇA, SEGUNDA TURMA, J. 11-03-2024; STJ, AGINT NO RESP N. 1.874.471/SP, REL. MIN. SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, J. 2/5/2023. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Helio Martinez Junior (OAB: 92407/SP) - Gabriel de Castro Guedes (OAB: 331359/SP) - Helio Martinez (OAB: 78123/SP) - Tiago Antonio Paulosso Anibal (OAB: 259303/SP) (Procurador) - 1° andar
  7. Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 14° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Av. Anita Garibaldi, 750 - Bloco dos Juizados Especiais - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3312-6014 - E-mail: ctba-89vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0046220-37.2024.8.16.0182   Processo:   0046220-37.2024.8.16.0182 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Moral Valor da Causa:   R$10.000,00 Polo Ativo(s):   PAULO BRENO NORONHA LIBERALESSO Polo Passivo(s):   AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A. Em análise aos movs. 45.1 e 49.1, esclareço que a sentença de homologação do acordo formou título executivo judicial. Assim, primeiramente, o devedor deve ser intimado para o cumprimento de sentença, não havendo que se falar, por ora, na aplicação de sanções. No presente caso, tratando-se de obrigação de fazer, intime-se a parte ré pessoalmente, para o seu cumprimento, tendo em vista o contido na Súmula 410, do STJ. Diligências necessárias.                 Curitiba, data da assinatura digital.   Adriana Ayres Ferreira Juíza de Direito
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 3000922-35.2013.8.26.0357 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - JOSE JULIO NOGUEIRA LINS - Ida Maria Paganotti Lins - - Isabela Paganotti Lins Gomes - - Lígia Paganotti Lins - - Maria Júlia Paganotti Lins e outro - Vistos. Fls. 310 - Defiro a habilitação dos herdeiros. Fls. 259/260 - Indefiro. Conforme decisão de fls. 221, em 09/12/2014, foi determinada a suspensão deste feito em virtude de convenção das partes (art. 265, inciso II, do CPC/73 correspondente ao artigo 313, inciso II, do NCPC), cuja finalidade era a regularização do polo passivo da execução, o que não se verificou até o momento. Assim, considerando que o Código de Processo Civil estabelece que o processo somente pode ficar suspenso pelo prazo de 06 (seis) meses quando há convenção das partes (art. 313, §4º, do CPC), de rigor o prosseguimento do presente feito. Além do mais, a Súmula 623 do STJ estabelece que: as obrigações ambientais possuem natureza propter rem, sendo admissível cobrá-las do proprietário ou possuidor atual e/ou dos anteriores, à escolha do credor. In casu, o embargante figura como um dos compromissários que firmou o TAC, desta maneira, não há dúvidas quanto à sua responsabilidade. Destarte, intimem-se os embargantes para que manifestem se possuem interesse na prova pericial requerida às fls. 210/213, no prazo de 15 (quinze) dias, ficando indeferida, desde já, a prova oral pleiteada, vez que, diante da complexidade dos fatos, os quais exigem conhecimento técnico, a prova pericial é o meio exclusivo para a sua comprovação. Intime-se. - ADV: HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), THIAGO JOSE DE SOUZA BONFIM (OAB 256185/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 3000039-88.2013.8.26.0357 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - JOSE JULIO NOGUEIRA LINS - - ALTINO SEVERO LINS FILHO - - Lígia Paganotti Lins - - MARIA JULIA PAGANOTTI LINS e outros - Vistos. Defiro a citação pela via postal das requeridas Izabela Paganotti Lins Gomes e Bárbara Paganotti Lins Alves nos endereços indicados às fls. 438/444. Proceda a z.Serventia com o necessário. Int. - ADV: HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), CARLOS ALBERTO VACELI (OAB 145876/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP)
  10. Tribunal: TRF3 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 5003475-16.2021.4.03.6112 / 5ª Vara Federal de São José do Rio Preto EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: HIDROPLAN CONSTRUCAO LTDA, LL - PARTICIPACOES E ADMINISTRACAO DE BENS S/S LTDA, LOPES ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA, LUIZ HENRIQUE LOPES, ELIANE MARQUES DA SILVA LOPES, NAYARA SILVA LOPES, BEATRIZ SILVA LOPES Advogados do(a) EXECUTADO: HELIO MARTINEZ - SP78123, HELIO MARTINEZ JUNIOR - SP92407, STEFANO RODRIGO VITORIO - SP174691 ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que o presente feito encontra-se com vista ao(à) Executado(a) para que se manifeste acerca da petição retro, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1º, inciso XVI, da Portaria SJRP-05V nº 57, de 07 de março de 2023. São José do Rio Preto, 23 de junho de 2025.
Anterior Página 3 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta