Tudo
Sergio Adriano Maillet Preuss

Sergio Adriano Maillet Preuss

Número da OAB: OAB/SP 078281

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 59
Tribunais: TJSP, TRF3, TJDFT
Nome: SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1073423-06.2019.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Rodrigo de Oliveira e outro - Dario Vieira Vitorino Inácio - Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago - Raul Eduardo Vieliz - - Werner Berthold Hacker - Elaine Ferreira de Freitas e outro - Vistos. Cumpra a inventariante dativa a decisão retro, apresentando as suas últimas declarações e o plano de partilha. Com a vinda do documento, dê-se ciência aos herdeiros para que, no prazo de 15 dias, digam a respeito. Intime-se. - ADV: SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP), FERNANDA MARIA LANCIA SOUSA (OAB 108666/SP), RICARDO DA CRUZ FRANCK (OAB 17604/RS), PAULO AFONSO DE CARVALHO (OAB 158587/SP), WALTER CUNHA MONACCI (OAB 91921/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), RAUL MAZZETTO (OAB 86917/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009313-43.2025.8.26.0405 - Notificação - Intimação / Notificação - Fabiana Ramalho Chemmer - - Mikael Martins Silva - Ciência à autora quanto a resposta ofertada e documentos de fls. 34/94. - ADV: SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP), SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000955-22.2024.8.26.0568 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - A.C.P.G. - J.P.S. - Vistos. Fls. 445: Defiro para que seja expedido ofícios aos profissionais indicados. Logo, manifeste-se a parte requerida para que, zelando pelo estudo pericial, traga os endereços clínicos dos médicos apontados, no prazo de 15 dias. Após, com as respostas, tornem ao perito nomeado para que conclua a perícia. Intime-se. - ADV: DANIELLE CIOLFI DE CARVALHO (OAB 265639/SP), FRANCIS ROGERS NUNES DE OLIVEIRA (OAB 386107/SP), SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005683-94.2014.8.26.0071/01 (apensado ao processo 1005683-94.2014.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Condomínio em Edifício - CONDOMÍNIO EUROPA - MATSUE SHINOHARA SUZUKI - - Espólio de KIYOSI SUZUKI - Jose Roberto Figueiredo Pereira Cassiano - Espólio e outro - Prefeitura Municipal de Bauru - Certidão acima - ciência ao condomínio-exequente, manifestando-se em termos de prosseguimento. - ADV: ANDREIA IZABEL GUARNETTI BOMBONATTI (OAB 136193/SP), LOUISE CRISTINI BATISTA RODRIGUES (OAB 229495/SP), LOUISE CRISTINI BATISTA RODRIGUES (OAB 229495/SP), GILMARA DA SILVA BIZZI (OAB 235308/SP), CAIO MARCIO ZAMBONATTO MIZIARA (OAB 253575/SP), CAIO MARCIO ZAMBONATTO MIZIARA (OAB 253575/SP), SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1093137-13.2023.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Ricardo Andre G Goncalves de Oliveira - Elvis da Silva Zacarias - Vistos. No caso em tela, pondero que o valor total dos rendimentos do réu é apenas suficiente para garantia de suas necessidades básicas (tais como, por exemplo, alimentação, transporte e despesas de saúde). Nessa toada, entendo que a parte ré é pessoa hipossuficiente economicamente na acepção jurídica do termo. O autor, por sua vez, não trouxe aos autos elementos suficientes que ilidissem tal constatação. Por tais razões, rejeito a impugnação à justiça gratuita. Remetam-se, com presteza, os autos ao Eg. Colégio Recursal, renovando nossos votos de alta estima e consideração. Int. - ADV: SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP), RICARDO ANDRE G GONCALVES DE OLIVEIRA (OAB 89660/SP), CAIO VINICIUS PIRES (OAB 399298/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002325-30.2017.8.26.0326 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - ANA MARIA JAVOUHEY PUCCINELLI RAPACCI LLORCA - - REGINA MARTA VALÉRIA PUCCINELLI RAPACCI IGNÁCIO e outros - Manifeste-se a parte exequente no prazo de dez (10) dias, requerendo o que de direito para o prosseguimento da execução. Intimem-se. Lucelia, 09 de junho de 2025. - ADV: VAGNER LUIZ MAION (OAB 327924/SP), SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 03/06/2025 1091626-40.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 16ª Vara Cível; Ação: Embargos de Terceiro Cível; Nº origem: 1091626-40.2024.8.26.0100; Assunto: Prestação de Serviços; Apte/Apdo: S V S Projetos Estruturais Ltda; Advogada: Regiane Leopoldo E Silva (OAB: 103485/SP); Apdo/Apte: Valdinar Pereira da Costa (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Ricardo Santos de Sousa (OAB: 220964/SP); Interessado: Rollegans Serviços Administrativos Eireli e outros; Advogado: Luis Fernando Hasenberg Piovezani (OAB: 236593/SP); Advogada: Wani Aparecida Silva (OAB: 126175/SP); Interessado: Drogaria São Paulo S/A; Advogado: Lucas Tommasi (OAB: 427527/SP); Advogado: Sebastiao Botto de Barros Tojal (OAB: 66905/SP); Advogado: Paulo Henrique Melo Tarcha (OAB: 455131/SP); Interessado: David Marques Real Neto e outro; Advogado: Gabriel Venancio Araujo (OAB: 453786/SP); Interessado: Jorge Luiz Costa Lima; Advogado: Luis Fernando Hasenberg Piovezani (OAB: 236593/SP); Interessado: Condominio Edificio Miró; Advogado: Sergio Adriano Maillet Preuss (OAB: 78281/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Anterior Página 4 de 6 Próxima