Sergio Adriano Maillet Preuss

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10261141320248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1026114-13.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Renan Bisoni Rebouças - Cecilia Matos Sustovich - Vistos. As partes têm o prazo de 15 dias para que especifiquem provas, indicando objetivamente, sua pertinência em relação aos fatos discutidos nos autos, sob pena de indeferimento ou preclusão. Após, tornem conclusos para saneamento, sem prejuízo de eventual julgamento no estado. Int. - ADV: MARCOS SANTOS DOS REIS NASCIMENTO (OAB 459987/SP), SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP)
3. Processo 10004154420218260223
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000415-44.2021.8.26.0223 - Inventário - Inventário e Partilha - Edilaine Carla Ramalho Cardoso - - ELAINE CRISTINA RAMALHO CARDOSO TORRES - Irene Ramalho Cardoso - Edirene Ramalho Cardoso Tamburus - - Barbara Rachel de A Machado da Silveira - - Giuliano Barroso Torres - DANIELLA BRASIL SOLARZANO - - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE SÍRIA- MANTENEDORA HCOR - Vistos. Fls. 688. Aguarde-se provocação por 15 (quinze) dias. Em caso de inércia, independentemente de nova conclusão, arquivem-se os autos, independentemente do recolhimento de custas, tendo em vista que nas ações de inventário e arrolamento as custas processuais deverão ser recolhidas antes da homologação da partilha, conforme dispõe o §7º do artigo 4º da Lei nº 11.608/03. Int. - ADV: SANDRO CARDOSO FELIX (OAB 377004/SP), SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP), VANESSA CAMPOS AMARO (OAB 181539/SP), VANESSA CAMPOS AMARO (OAB 181539/SP), JOSE CARLOS FERREIRA CAMPOS (OAB 130970/SP), JOSE CARLOS FERREIRA CAMPOS (OAB 130970/SP), NEUSA MARIA VIDAL DE OLIVEIRA ROSSI (OAB 129605/SP), NEUSA MARIA VIDAL DE OLIVEIRA ROSSI (OAB 129605/SP), NEUSA MARIA VIDAL DE OLIVEIRA ROSSI (OAB 129605/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), FABIO KADI (OAB 107953/SP)
4. Processo 10421408620248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sergio Adriano Maillet Preuss (OAB 78281/SP) Processo 1042140-86.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condominio Edificio Miró - Vistos. Recolhidas as custas (fls 139/143), cite-se via carta e mandado no endereço de fl. 137/138. Intime-se.
5. Processo 10734230620198260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Fernanda Maria Lancia Sousa (OAB 108666/SP), Paulo Afonso de Carvalho (OAB 158587/SP), Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago (OAB 215144/SP), Sergio Adriano Maillet Preuss (OAB 78281/SP), Raul Mazzetto (OAB 86917/SP), Walter Cunha Monacci (OAB 91921/SP), Ricardo da Cruz Franck (OAB 17604/RS) Processo 1073423-06.2019.8.26.0100 - Inventário - Advogada: Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago, Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago, Rodrigo de Oliveira, Dario Vieira Vitorino Inácio - Ciência à inventariante dativa sobre pesquisa de folhas 2199/2201.
6. Processo 10061411620248260248
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sergio Adriano Maillet Preuss (OAB 78281/SP), Anderson do Nascimento Leriano (OAB 311268/SP), Abdul Hamid Fatah Rasherashe (OAB 503899/SP), Karim Fernanda Ribeiro de Oliveira (OAB 504713/SP) Processo 1006141-16.2024.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Frank Mc Mullan Junior, Lucia Vargas Mc Mullan - Reqdo: Gilson José Silva, PRISCILA ALMEIDA DE ARAÚJO - Vistos Fls. 458: diante da informação de que os autores estão interditados (fls. 459/462) e residem na Instituição de Longa permanência para idosos Terça da Serra - Residencial Sênior Alto da Lapa, com endereço na Rua Tomé de Souza, 700, Alto da Lapa, São Paulo/SP (fls. 463/464), determino o cancelamento da perícia grafotécnica agendada para o dia 30/05/2025, porquanto não há possibilidade de comparecimento dos autores no Fórum desta Comarca, bem como determino a substituição do perito para um profissional que atue na capital paulista, diante do exposto nomeio em substituição Adalberto Garcez Lopes - e-mail: adalberto.garcez@gmail.com. Intime-se para que, no prazo de 05 dias, apresente sua concordância em receber os honorários pela Defensoria Pública do Estado. Cumpra-se em regime de urgência. Comunique-se o perito Rowilson de Souza Ribiero Júnior através de e-mail acerca da presente decisão. Cumpra-se em regime de urgência. Após, havendo concordância, oficie-se à Defensoria Pública do Estado para reserva dos honorários, que ora arbitro. De acordo com o advento do Comunicado Conjunto 258/24 (publicadono DJE de 22/04/2024 - que dispõe sobre procedimentos e regras aplicáveis às perícias de beneficiários da gratuidade em processos cíveis) e observando os valores estabelecidos na tabela constante do anexo I Resolução nº 910/2023 (publicada no DJE em 30/11/2023), arbitro o valor previsto, para a perícia em espécie (especialidade 7), o valor de 15UFESPs. Em caso de aceite, é necessário aguardar a resposta da Defensoria quanto à respectiva reserva do valor para pagamento do expert antes de dar início aos trabalhos, sobre o que será intimado via e-mail. Com a reserva, intime-se o perito para início dos trabalhos. Servirá o presente como mandado/carta/ofício/certidão. Intime-se.
7. Processo 10204558620258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 21/05/2025 1020455-86.2025.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1020455-86.2025.8.26.0100; Assunto: Inventário e Partilha; Apelante: Theodor Reimar Hacker; Advogado: Marcelo Hartmann (OAB: 157698/SP); Apelado: Carlos Gonçalo Neves; Advogado: CARLOS AUGUSTO COSTA NEVES (OAB: 145249/MG); Apelado: Werner Berthold Hacker e outro; Advogado: Sergio Adriano Maillet Preuss (OAB: 78281/SP); Apelado: Felix Conrad Hacker e outros; Advogado: Reginaldo Pellizzari (OAB: 240274/SP); Interessado: Carlos Gonçalo Neves; Advogado: Carlos Gonçalo Neves (OAB: 34411/MG) (Causa própria); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
8. Processo 10021650520178260326
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002165-05.2017.8.26.0326 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Lucélia - Apelante: Município de Lucélia - Apelado: Jose Maria Rappaci - Apelado: Espólio de Aparecido Demétrio Rapacci (Espólio) - Apelado: Ana Aparecida Javouhey Puccinelli Rapacci Guelfi de Vilhena - Apelada: Maria do Carmo Marques Rapacci - Apelada: Regina Marta Valéria Puccinelli Rapacci Ignácio (Justiça Gratuita) - Apelado: Juraci Rapacci - Apelada: Maria Aylza Torresan Rapacci - Magistrado(a) Geraldo Xavier - Por maioria de votos, NEGARAM provimento ao recurso, vencido o 2º Juiz, Des. JOÃO ALBERTO PEZARINI. Adotou-se a técnica de julgamento do artigo 942, caput, e §1º do CPC, sendo chamados a integrar a turma julgadora os Desembargadores WALTER BARONE e REZENDE SILVEIRA. Por maioria de votos, NEGARAM provimento ao recurso, de conformidade com o voto do relator, que integra este acórdão, vencido o Desembargador JOÃO ALBERTO PEZARINI que declara - APELAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO DO FEITO COM ESTEIO NO ARTIGO 485, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ACERTO. INTIMAÇÃO PESSOAL DO REPRESENTANTE DO EXEQUENTE, POR MEIO DE PORTAL ELETRÔNICO, A DAR ANDAMENTO À CAUSA, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 183, § 1º, E 270 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FALTA DE EFETIVO IMPULSO AO FEITO. ABANDONO CARACTERIZADO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DENEGADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Isabella Cristina Vicente (OAB: 393720/SP) (Procurador) - Sergio Adriano Maillet Preuss (OAB: 78281/SP) - 1º andar