Jose Ricardo Narciso De Souza

Jose Ricardo Narciso De Souza

Número da OAB: OAB/SP 080349

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Ricardo Narciso De Souza possui 34 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 34
Tribunais: TJSP
Nome: JOSE RICARDO NARCISO DE SOUZA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
34
Últimos 90 dias
34
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4) DIVóRCIO LITIGIOSO (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 34 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2125028-70.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Pirapozinho - Agravante: Antonio Malaquias dos Santos (Justiça Gratuita) - Agravado: Braswey S/A - Indústria e Comércio - Agravado: Antonio Wei - Agravado: Darcy Jurcovichi - Agravado: Etuzo Ugadin - Agravado: Daniel Shu Chi Wei - Agravada: Emily Chen Su Yu Wei - Agravado: Chang Cheng Chung - Agravado: Kazuo Ohno - Agravado: Peter Wei - Agravado: Yasuo Ogino - Agravado: Espólio de Liu Shun Ku - Agravado: Tan Bian Ho - Agravado: Yuki Maruyama - Agravado: Izumi Watanabe - Agravado: Joaquim Miro Neto - Agravado: Stephen Shu Chyr Wei - Agravado: Wei Shu Hsin - Agravado: Roberto Lucio Veneziani - Interessado: Bracol Holding Ltda - A(o)(s) Agravante(s) para trazer(em) aos autos o endereço completo para a intimação do(s) agravado(s) sem procurador constituído nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. - Advs: Alexandre da Silva Carvalho (OAB: 189372/SP) - João Camilo Nogueira (OAB: 80609/SP) - Daniela Alves da Cunha (OAB: 396336/SP) - Joaquim Miro (OAB: 15181/PR) - Luigi Miró Ziliotto (OAB: 41318/PR) - Vinicius Pavani Rodrigues de Carvalho (OAB: 164086/SP) - Jose Ricardo Narciso de Souza (OAB: 80349/SP) - Sheila dos Reis Andrés Vitolo (OAB: 197960/SP) - Antonio Arnaldo Antunes Ramos (OAB: 59143/SP) - Mariana Maiza de Andrade Gois (OAB: 307763/SP) - José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 126504/SP) - Daniela Leal Merli (OAB: 359830/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2125028-70.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Pirapozinho - Agravante: Antonio Malaquias dos Santos (Justiça Gratuita) - Agravado: Braswey S/A - Indústria e Comércio - Agravado: Antonio Wei - Agravado: Darcy Jurcovichi - Agravado: Etuzo Ugadin - Agravado: Daniel Shu Chi Wei - Agravada: Emily Chen Su Yu Wei - Agravado: Chang Cheng Chung - Agravado: Kazuo Ohno - Agravado: Peter Wei - Agravado: Yasuo Ogino - Agravado: Espólio de Liu Shun Ku - Agravado: Tan Bian Ho - Agravado: Yuki Maruyama - Agravado: Izumi Watanabe - Agravado: Joaquim Miro Neto - Agravado: Stephen Shu Chyr Wei - Agravado: Wei Shu Hsin - Agravado: Roberto Lucio Veneziani - Interessado: Bracol Holding Ltda - 1. Com fundamento no art. 1.021, §2º, do Código de Processo Civil, determino a intimação da parte agravada para, querendo, manifestar-se sobre o recurso. 2. Apresentada manifestação ou certificado o decurso de prazo para tanto, voltem conclusos. Int. - Magistrado(a) Paulo Alonso - Advs: Alexandre da Silva Carvalho (OAB: 189372/SP) - João Camilo Nogueira (OAB: 80609/SP) - Daniela Alves da Cunha (OAB: 396336/SP) - Joaquim Miro (OAB: 15181/PR) - Luigi Miró Ziliotto (OAB: 41318/PR) - Vinicius Pavani Rodrigues de Carvalho (OAB: 164086/SP) - Jose Ricardo Narciso de Souza (OAB: 80349/SP) - Sheila dos Reis Andrés Vitolo (OAB: 197960/SP) - Antonio Arnaldo Antunes Ramos (OAB: 59143/SP) - Mariana Maiza de Andrade Gois (OAB: 307763/SP) - José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 126504/SP) - Daniela Leal Merli (OAB: 359830/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002386-39.2024.8.26.0456 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.S.F. - A.A.B.F. - Providencie o(a) procurador(a) do(a) parte requerida a juntada do ofício de nomeação do convênio da Defensoria/OAB, constando o número do Registro Geral de Indicação (RGI), para fins de expedição da certidão de honorários. - ADV: JOSEANE APARECIDA LOPES ALVIM (OAB 161628/SP), JOSE RICARDO NARCISO DE SOUZA (OAB 80349/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500098-32.2022.8.26.0456 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - R.C.S.S. - Para prosseguimento do feito, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 31/10/2025, às 14h00,a qual será realizada de forma mista (presencial e virtual). Faculta-se às partes, advogados e testemunhas o comparecimento presencial, no endereço declinado no cabeçalho desta deliberação. Em caso de comparecimento de forma remota, deverá o participante informar ao Sr. Oficial de Justiça, no ato da intimação, e-mail válido e número de celular ativo, a fim de possibilitar o envio do convite para acesso ao ato. A audiência será realizada por meio da ferramenta Microsoft Teams, que poderá ser acessada via computador ou smartphone com internet estável. Em caso de utilização da ferramenta pelo aparelho celular, o aplicativo deverá ser instalado para que seja possível o ingresso à reunião. No caso do uso de computador, basta o link de acesso. Ressalto que o sistema permite a comunicação reservada entre os advogados e seus assistidos, para entrevista prévia, se assim desejarem. Para tanto: 1- Organize-se a criação do evento no aplicativo Microsoft Teams, incluindo-se, por ora, na condição de organizador (anfitrião), o escrevente técnico judiciário Eduardo Augusto Conte (econte@tjsp.jus.br). Para viabilizar a realização da audiência virtual, o escrevente designado deverá organizar o ato, operar o agendamento na sala virtual da unidade prisional, nos termos do Comunicado CG nº. 317/2020 (se o caso), proceder a inclusão do Ministério Público, Advogado e testemunhas no evento criado e encaminhar os convites aos participantes. O link está disponível através do QR Code que segue na parte final da presente decisão. Para acessa-lo, basta a instalação de um Leitor de Código de QR Code no aparelho celular, acessar o aplicativo, e apontar a câmera para a imagem. 2- Intimem-se as testemunhas arroladas pela acusação e defesa para que, de modo presencial ou virtual, na data e horário acima designados, prestem depoimento no processo em epígrafe. Quando do encaminhamento de ofício requisitório de servidores públicos, deverá constar a necessidade do setorial responsável fornecer, com urgência, e-mail (particular ou institucional) para envio do link de acesso ao ato. Nos mandados de intimação destinado às testemunhas, deverá o Oficial de Justiça: § Intima-los da data e horário do ato designado; § Certificar se a testemunha/vítima deseja depor na ausência do acusado; § Cientifica-los de que poderão prestar depoimento por meio de qualquer dispositivo (telefone celular, tablet, notebook, computador) equipado com câmera, microfone e acesso estável à internet ou comparecer presencialmente ao prédio do Fórum local; § Certificar se possuem referidos dispositivos, próprios ou de terceiros; § Colher um e-mail válido, para que possam receber o convite para acesso à audiência virtual (caso optem pelo comparecimento virtual ao ato), bem como um número de telefone celular ativo, próprio ou de terceiro, para comunicação com o organizador; As testemunhas deverão ser advertidas de que se trata de audiência judicial e a não participação, sem motivo justificado, sujeitá-los-ão às cominações da lei, nos termos do artigo 219 do Código de Processo Penal (crime de desobediência e pagamento de multa). 3- INTIME-SE o(a) réu(ré) da audiência virtual designada na data e hora supramencionados, ocasião em que serão inquiridas testemunhas de acusação e de defesa, e que seu interrogatório será colhido por meio de videoconferência, nos autos do processo que lhe move o Ministério Público, podendo requerer e acompanhar o processo nos ulteriores termos e atos, tudo em conformidade com a denúncia. Expeça-se ofício para apresentação do(da) réu(ré), se preso. 4- Intime-se o(a) defensor(a), através da imprensa oficial, para comparecimento na audiência acima consignada, devendo este, no prazo de 05 dias, informar e-mail válido e um número de telefone celular ativo, a fim de viabilizar o envio do convite de acesso para a audiência virtual, ficando as partes cientificadas de que, superada a fase do artigo 402 do CPP, serão realizados os debates orais na própria audiência (CPP, art. 403), devendo comparecer devidamente preparados para o ato. Deverá a serventia expedir Termo de Compromisso, intimando o defensor dativo para juntada aos autos no mesmo prazo, devidamente preenchido e assinado. 5- Ao Cartório Distribuidor, para emissão da Certidão de Eventos atualizada. Caso conste nas certidões juntadas informações quanto a processos de execução ou suspensos pelo art. 366 do CPP, comunique-se ao Juízo onde tramita o feito, valendo a presente como OFÍCIO. 6- Ficam por este ato intimadas as partes sobre o(s) documento(s) e/ou links de mídias (Portal de Áudios e Vídeos) eventualmente juntado(s) aos autos pela autoridade policial e para que, querendo, sobre ele(s) se manifestem no prazo de 05 dias, devendo informarem em igual prazo eventual inacessibilidade às mídias e/ou documentos, sob pena de preclusão (STJ - AgRg no RHC: 115647 GO 2019/0210910-0, Relator: Ministro RIBEIRO DANTAS, Data de Julgamento: 13/10/2020, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicação: DJe 20/10/2020). Caso quaisquer das partes noticiem a impossibilidade de acesso a documentos ou mídias, providencie a serventia o necessário à regularização (juntada de link de acesso ou solicitação de documentos à autoridade policial). 7- Ciência ao Ministério Público. - ADV: JOSE RICARDO NARCISO DE SOUZA (OAB 80349/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002461-42.2017.8.26.0456 (processo principal 0000879-75.2015.8.26.0456) - Cumprimento de sentença - Fixação - G.V.S. - S.G.S. - A.C.A.B. - Ante todo o exposto, REJEITO a justificativa apresentada. Tendo em vista que a decretação de prisão civil é medida ineficaz ao caso, intime-se a parte autora para que manifeste-se nos autos acerca da conversão do rito para o da penhora. Int. - ADV: JULIE SOARES LIMA OLIVEIRA (OAB 423135/SP), LUNARDO SILVA MANEA (OAB 309852/SP), KEITH MITSUE WATANABE TAMANAHA (OAB 276801/SP), JOSE RICARDO NARCISO DE SOUZA (OAB 80349/SP), DIOMARA TEIXEIRA LIMA ALECRIM (OAB 322751/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000038-13.1997.8.26.0456 (456.01.1997.000038) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Guilherme de Souza Leão - - Luiz Guilherme de Souza Leão - - Márcia de Souza Leão Dias Amaral - - Mariana de Souza Leão - - Milene de Souza Leão Rodrigues e outro - Leopoldo Henrique de Souza Leão - Henriqueta Padilha de Siqueira - - Jammys Stives de Souza Leão e outro - Maria Christina Thomaz da Silva - - Zelia Ghedini da Silva - - Maisa Maria da Silva Grassmann - - Osvaldo Ferreira de Deus e Outros e outro - Fl. 4586: Expeça-se certidão de objeto e pé. Int. - ADV: GUSTAVO ADOLFO CELLI MASSARI (OAB 90506/SP), JOSE RICARDO NARCISO DE SOUZA (OAB 80349/SP), ANTONIO EMILIO DARMASO EREDIA (OAB 83823/SP), ANTONIO EMILIO DARMASO EREDIA (OAB 83823/SP), GUSTAVO ADOLFO CELLI MASSARI (OAB 90506/SP), GUSTAVO ADOLFO CELLI MASSARI (OAB 90506/SP), JOSE RICARDO NARCISO DE SOUZA (OAB 80349/SP), GUSTAVO ADOLFO CELLI MASSARI (OAB 90506/SP), JOÃO VITOR FAQUIM PALOMO (OAB 270087/SP), RUDINEI DE OLIVEIRA (OAB 289947/SP), DERLY SILVEIRA DE ARAUJO (OAB 339853/SP), ALVARO NUNES DA SILVA JUNIOR (OAB 342930/SP), EMANUEL FLORESTA LIMA (OAB 107535/SP), JOSE ALBERTO DE MARCHI (OAB 33876/SP), ANDRÉ EDUARDO LOPES (OAB 157044/SP), RODRIGO CESAR FAQUIM (OAB 182960/SP), MARISA HELENA CALVO (OAB 216634/SP), MARISA HELENA CALVO (OAB 216634/SP), JORDEVINO OLIMPIO DE PAULA (OAB 72138/SP), MARIA CHRISTINA THOMAZ DA SILVA (OAB 50922/SP), MARIA CHRISTINA THOMAZ DA SILVA (OAB 50922/SP), MARIA CHRISTINA THOMAZ DA SILVA (OAB 50922/SP), JORDEVINO OLIMPIO DE PAULA (OAB 72138/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002251-27.2024.8.26.0456 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.R.S. - Ciência às partes da expedição da certidão de honorários. - ADV: JOSE RICARDO NARCISO DE SOUZA (OAB 80349/SP)
Página 1 de 4 Próxima