Homero Cardoso Machado Filho

Homero Cardoso Machado Filho

Número da OAB: OAB/SP 089630

📋 Resumo Completo

Dr(a). Homero Cardoso Machado Filho possui 136 comunicações processuais, em 85 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 800 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em DESAPROPRIAçãO.

Processos Únicos: 85
Total de Intimações: 136
Tribunais: TJSP
Nome: HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
82
Últimos 30 dias
136
Últimos 90 dias
136
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DESAPROPRIAçãO (63) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (26) AGRAVO DE INSTRUMENTO (10) PRECATÓRIO (10) APELAçãO CíVEL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 136 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001837-91.2024.8.26.0053 (processo principal 0119647-83.2007.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Desapropriação - Conceição Aparecida Saes Biaggi - - Marcia Saes Biaggi - - Rodrigo Saes Biaggi - Companhia do Metropolitano de São Paulo - Metrô - Vistos. Fls. 138/141: Manifeste-se a parte expropriante no prazo de 15 dias. Após, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido de levantamento. Int. - ADV: CRISTIANE BUENO PEDRAÇA (OAB 325143/SP), HELOÍSA LUZ CORRÊA VIDAL (OAB 253107/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), GREYCE CARLA SANT´ANA CARRIJO (OAB 237091/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024481-60.2014.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Concessionária Move São Paulo S/A. e outro - Fábio Castelo Serapião - - Monica Machado Carvalho - Cooperativa Paulista de Teatro - Vistos. 1-) Fls. 1114/1122: Nos termos do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte contrária acerca dos embargos de declaração opostos. Prazo de 05 (cinco) dias. 2-) Tendo em vista a interposição de recurso de apelação, apresente a(o) recorrida(o), no prazo legal, as devidas contrarrazões. 3-) Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: LUIZ MAURICIO FRANÇA MACHADO (OAB 331880/SP), VITTOR VINICIUS MARCASSA DE VITTO (OAB 310916/SP), RENATO PIGNATARO BASTOS (OAB 89658/SP), HOMERO MACHADO ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 5419SP /), RENATO PIGNATARO BASTOS (OAB 89658/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0033454-69.2024.8.26.0053 (processo principal 0017753-93.2009.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Desapropriação - Osp Administração, Participações, Empreendimentos e Negócios Ltda., na pessoa de seu representante legal - - Homero Machado Advogados Associados - Vistos. Sem razão à executada, pois embora a Fazenda Pública seja isenta das custas processuais, nos termos da Lei 11.608/2003, tal isenção não alcança o reembolso das custas de cumprimento de sentença recolhidas pelo exequente para a satisfação de seu direito reconhecido no título executivo judicial. A Fazenda Pública é isenta do pagamento das custas processuais quando atua como parte, na fase de conhecimento, e como exequente, na fase de cumprimento. Na qualidade de vencida, deve cumprir obrigação de fazer e/ou pagar o débito, no qual pode ser incluído o valor do reembolso das custas processuais referentes à fase de cumprimento, sob pena de ser imposta pena desproporcional ao exequente. Aliás, seria totalmente fora de propósito e até abusivo afastar do exequente o direito ao reembolso, vez que seu crédito nunca seria totalmente satisfeito. Na verdade, nada impede à Fazenda o cumprimento voluntário do julgado para evitar honorários de sucumbência, despesas processuais e não onerar, de forma desnecessária, o erário. Indefiro a impugnação e determino o prosseguimento da execução pelo valor postulado pelo exequente (fl. 34 R$ 182.995,76) Condeno a executada ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor das custas de cumprimento de sentença. Int. - ADV: HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), RENATO PIGNATARO BASTOS (OAB 89658/SP), ADRIANA DO NASCIMENTO VEDOLIM (OAB 436443/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010091-92.2020.8.26.0053 (processo principal 0032148-51.2013.8.26.0053) - Cumprimento Provisório de Sentença - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Santa Adélia de Incorporações Imobiliárias Ltda - Prefeitura do Municipio de São Paulo e outro - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: HOMERO MACHADO ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 5419SP /), RENATO PIGNATARO BASTOS (OAB 89658/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), REGINA MARTINS LOPES (OAB 70939/SP), LEONARDO SILVA PEREIRA (OAB 200655/SP), JOSE GABRIEL NASCIMENTO (OAB 118469/SP), DENNYS ARON TAVORA ARANTES (OAB 109468/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000317-33.2023.8.26.0053 (processo principal 1015241-81.2013.8.26.0053) - Cumprimento Provisório de Sentença - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - METRÔ - MATILENA SARAH PALUMBO - - AURORA PRESTI PALUMBO - - ESPÓLIO DE GIOVANNI PALUMBO - Vistos. Fls.. 53/54: considerando a existência de inventário judicial em trâmite perante a 6ª Vara da Família e Sucessões do Foro Central da Comarca da Capital, processo nº 0574293-75.2000.8.26.0100, conforme se verifica à fl. 50, determino a transferência dos valores depositados nestes autos à disposição daquele Juízo. Deverão os patronos da parte expropriada manifestar-se acerca da eventual retenção de honorários contratuais, indicando, expressamente, se há cláusula contratual que ampare o desconto e qual o percentual pactuado, nos termos do artigo 22, § 4º, da Lei nº 8.906/94, c.c. o artigo 85, § 14, do CPC. Transcorrido o prazo sem manifestação, os valores serão integralmente transferidos ao juízo do inventário, sem reserva de qualquer quantia a título de honorários contratuais. Int. - ADV: LIVIA PEREIRA CONSTANTINO DE BASTOS (OAB 305346/SP), THIAGO BASSETTI MARTINHO (OAB 205991/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), RENATO PIGNATARO BASTOS (OAB 89658/SP), RENATO PIGNATARO BASTOS (OAB 89658/SP), RENATO PIGNATARO BASTOS (OAB 89658/SP), ANGELA APARECIDA ESTEVES SOLANO (OAB 63488/SP), LIVIA PEREIRA CONSTANTINO DE BASTOS (OAB 305346/SP), LIVIA PEREIRA CONSTANTINO DE BASTOS (OAB 305346/SP), LIVIA PEREIRA CONSTANTINO DE BASTOS (OAB 305346/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0033255-33.2013.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: São Paulo Obras - SPObras - Apelado: Ivan Jozsef Schwarzenberg e outro - Magistrado(a) Maurício Fiorito - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA LAUDO PERICIAL ADOTADO PELO JUÍZO SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA VALOR DA INDENIZAÇÃO DEPOSITADO - IMISSÃO NA POSSE CONTROVÉRSIA SOBRE O VALOR INDENIZATÓRIO PRETENSÃO DA EXPROPRIANTE EM REDUÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO NÃO CABIMENTO VALOR OBTIDO NO ESTUDO PERICIAL, ELABORADO COM BASE EM NORMAS TÉCNICAS DE AVALIAÇÃO E PERÍCIA, QUE DEVE SER MANTIDO SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alan Augusto Guimarães (OAB: 329892/SP) - Johnson Araujo da Silva (OAB: 147533/SP) - Patricia Bianchim de Camargo (OAB: 158584/SP) - Homero Cardoso Machado Filho (OAB: 89630/SP) - Larissa Grassmann Talarico Machado (OAB: 284443/SP) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017235-06.2009.8.26.0053 (053.09.017235-6) - Desapropriação - Desapropriação - Espólio de Lavinia Machado de Almeida - - Espólio de Roberto Machado de Almeida - - Espólio de Maria Luiza Camargo de Almeida - - Ruy Machado de Almeida Filho - - Espólio de Olga Scaglione de Almeida - - Ferrucio Tommaseo Ponzetti - Silva Porto Empreendimentos Imobiliários Ltda - Vistos. Aguarde-se a manifestação de Ruy Machado de Almeida Filho. Intime-se. - ADV: HOMERO CARDOSO MACHADO FILHO (OAB 89630/SP), GUILHERME CHAVES SANT´ANNA (OAB 100812/SP), PERSIO REDORAT EGEA (OAB 78682/SP), LEONARDO SILVA PEREIRA (OAB 200655/SP), REGINA MARILIA PRADO MANSSUR (OAB 80390/SP), LARISSA GRASSMANN TALARICO MACHADO (OAB 284443/SP), DALILA FELIX DAMIAN (OAB 101517/SP), GUILHERME CHAVES SANT´ANNA (OAB 100812/SP), DALILA FELIX DAMIAN (OAB 101517/SP)
Anterior Página 5 de 14 Próxima