Joao Francisco Rebello Regos

Joao Francisco Rebello Regos

Número da OAB: OAB/SP 090787

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Francisco Rebello Regos possui 54 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJMS, TJCE, TJRS e outros 7 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 54
Tribunais: TJMS, TJCE, TJRS, TJRJ, TRF3, TJSP, TJPR, TJBA, TJPE, TJMG
Nome: JOAO FRANCISCO REBELLO REGOS

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
54
Últimos 90 dias
54
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) APELAçãO CíVEL (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) RENOVATóRIA DE LOCAçãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Betim / 3ª Vara Cível da Comarca de Betim Rua Professor Osvaldo Franco, 55, Centro, Betim - MG - CEP: 32600-234 PROCESSO Nº: 5014633-36.2025.8.13.0027 CLASSE: [CÍVEL] RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO (137) CINEMARK BRASIL S.A. CPF: 00.779.721/0001-41 PARTAGE ADMINISTRACAO DE SHOPPING CENTER LTDA. CPF: 09.324.208/0001-30 e outros Vista a parte autora para manifestar-se sobre contestação e documentos, no prazo de 15 dias. PATRICIA DO CARMO BLEME XAVIER Betim, data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001028-77.2025.8.26.0664 (processo principal 1010698-30.2022.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Cortez e Regos Sociedade de Advogados - Glayser Ferez dos Santos - Vistos. Realize buscas de informações sobre a existência de ativos em nome da parte executada, junto à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio do SISBAJUD, ficando deferido o pedido para reiteração da ordem por meio da repetição programada, por 30 dias. Com o protocolo da minuta, retire-se o sigilo da petição. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Glayser Ferez dos Santos; Valor atualizado: R$4.090,65 Positivo o bloqueio e não sendo valor irrisório que será desbloqueado, efetue-se a transferência de numerário da conta do(a) executado(a) para conta judicial, priorizando bloqueios realizados no Banco do Brasil, em seguida Santander e outros, liberando-se o excedente, se for o caso, devendo, pois, os autos aguardarem por 30 (trinta) dias a comunicação do Banco do Brasil local acerca do depósito judicial da penhora. Com a comunicação, diga o(a) credor(a), para se manifestar quanto ao depósito. Para o caso de haver débito remanescente, o(a) exequente deverá apresentar memória de cálculo atualizado e indicar bens passíveis de penhora, no prazo de 10 (dez) dias. Quanto mais, intime-se o(a) executado(a), na pessoa do advogado, ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado (se residir nesta jurisdição) ou pelo correio (se residir fora da jurisdição), acerca da constrição e depósito judicial nestes autos de valores que integravam o saldo de sua conta e, querendo, no prazo de 15 dias, poderá oferecer impugnação, a qual deverá versar apenas sobre as matérias elencadas no artigo 525 do Código de Processo Civil. Desde já observo que não será necessária a formalidade da lavratura de auto de penhora, com a efetivação do depósito judicial. Com o oferecimento de impugnação, ou certificado o silêncio, manifeste-se a parte exequente. Ao fim, com o resultado das pesquisas, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito, no prazo de 10 dias. Intime-se. (Pgs. 149/161, ciência ao exequente sobre bloqueio on line negativo. Manifeste-se o Advogado do exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias). - ADV: JOAO FRANCISCO REBELLO REGOS (OAB 90787/SP), SILVIO BARBOSA FERRARI (OAB 373138/SP), CARLOS AUGUSTO NEIVA ZANETI (OAB 489866/SP)
  4. Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Vespasiano / Unidade Jurisdicional da Comarca de Vespasiano Rua Nossa Senhora das Graças, 37, Santo Antônio, Vespasiano - MG - CEP: 33200-000 PROCESSO Nº: 5011838-15.2023.8.13.0290 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Indenização por Dano Material] AUTOR: APPLE COMPUTER DO BRASIL LTDA CPF: 00.623.904/0001-73 RÉU: JARBAS ANTUNES CABRAL CPF: 549.462.126-04 DESPACHO Vistos, etc. Expeça-se alvará do valor depositado no ID 10462752636 e seus acréscimos legais em favor da parte autora/exequente. No ato do levantamento, deve a parte informar o cumprimento integral da obrigação, e virem os autos conclusos para sentença de extinção. Seu silêncio será interpretado como anuência. Intimações e providências necessárias. Cumpra-se. Vespasiano, data da assinatura eletrônica. RICKY BERT BIGLIONNE GUIMARAES Juiz(íza) de Direito 02 Unidade Jurisdicional da Comarca de Vespasiano
  5. Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Vespasiano / Unidade Jurisdicional da Comarca de Vespasiano Rua Nossa Senhora das Graças, 37, Santo Antônio, Vespasiano - MG - CEP: 33200-000 PROCESSO Nº: 5011838-15.2023.8.13.0290 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) APPLE COMPUTER DO BRASIL LTDA CPF: 00.623.904/0001-73 JARBAS ANTUNES CABRAL CPF: 549.462.126-04 Pela presente, fica intimado o procurador da parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos, procuração com poderes específicos para levantamento de alvará judicial, ou informar se o pagamento deverá ser feito diretamente para a exequente, juntando os dados bancários de titularidade da mesma, para tanto. ISABEL CRISTINA PEREIRA BARBOSA Vespasiano, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJMG | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Embargante(s) - APPLE COMPUTER BRASIL LTDA; Embargado(a)(s) - JULIANA ANDRADE RIBEIRO; Relator - Des(a). Marco Aurelio Ferenzini APPLE COMPUTER BRASIL LTDA Publicação de acórdão Adv - JOÃO FRANCISCO REBELLO REGOS, JOAO PAULO SAVIO DE JESUS GONCALVES.
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 13ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 22ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0854564-19.2022.8.19.0001 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL 7 VARA CIVEL Ação: 0854564-19.2022.8.19.0001 Protocolo: 3204/2024.01004380 APTE: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA ADVOGADO: JOAO FRANCISCO REBELLO REGOS OAB/SP-090787 APDO: MICHELLE RAMOS DA SILVA ADVOGADO: GLEYCE KELLY MELLO DOS SANTOS OAB/RJ-219936 Relator: DES. MARIA DA GLORIA OLIVEIRA BANDEIRA DE MELLO Ementa: EMENTA:Direito do Consumidor. Ação de Obrigação de Fazer e Indenização por Danos Morais. Falha na Prestação de Serviços. Furto de Aparelho Celular. Recuperação do iCloud.I. Caso em exame1. Trata-se de ação ajuizada pela autora em razão de suposta falha na prestação de serviço, relacionada à não recuperação imediata de sua conta iCloud. A autora alega danos morais em decorrência da falha no serviço de bloqueio e recuperação da conta, requerendo indenização. A decisão de primeiro grau foi favorável à autora, condenando a ré ao pagamento de danos morais. A ré interpôs recurso, argumentando que não há responsabilidade pela falha no serviço.II. Questão em discussão2. Há duas questões em discussão:(i) Saber se a ré é responsável pela falha na prestação de serviço, em especial pela demora no bloqueio do iCloud e recuperação da conta da autora, após o furto do aparelho;(ii) Saber se a autora tem direito à indenização por danos morais em razão do ocorrido, considerando os prejuízos alegados e a ausência de falha significativa da ré.III. Razões de decidir3. A autora não tomou as providências imediatas disponíveis, como o bloqueio do iCloud, que poderia ter sido feito diretamente pelo site da Apple, o que afasta a responsabilidade da ré.4. Não há provas de que a ré tenha contribuído para a fraude ocorrida, nem de que a demora na recuperação da conta tenha gerado danos morais substanciais, dado que o prazo de recuperação é informado pela ré e não se mostra excessivo.IV. Dispositivo e tese5. Recurso provido Conclusões: POR UNANIMIDADE, DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. A ADVOGADA DA APELADA USOU DA PALAVRA.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023978-35.2023.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Emanuelly Ribeiro Guerra - Rappipay Intermediacão e Pagamentos Ltda - - Apple do Brasil S/A e outro - M.L.E assinado pelo(a) magistrado(a) e liberado para o banco. O acompanhamento do M.L.E a partir desta data deverá ser realizado com a instituição bancária. Decorrido o prazo de 30 dias, na ausência de manifestação, os autos serão encaminhados para extinção e arquivamento definitivo. Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc , Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.Pdf. - ADV: PEDRO PINTO DE LEMOS BENATTI (OAB 487648/SP), CASSIO VITA BIAZOLLI (OAB 115777/SP), JOAO FRANCISCO REBELLO REGOS (OAB 90787/SP), ANDREA KARINA GUIRELLI LOMBARDI (OAB 130658/SP), ALESSANDRA DA SILVA RIZZI (OAB 130339/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ)
Anterior Página 3 de 6 Próxima