Herivelto Francisco Gomes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10117930420248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011793-04.2024.8.26.0704 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.R.P. - A.P.P. - Vistos. Cumpra-se a decisão de fl. 202, remetendo-se à Segunda Instância. Int. - ADV: HERIVELTO FRANCISCO GOMES (OAB 93971/SP), WASHINGTON CARLOS DE ALMEIDA (OAB 278245/SP), ELISABETE ALOIA AMARO (OAB 102705/SP)
3. Processo 01686713620078260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 0168671-36.2007.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Ciro Yoshisada Minei - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 23 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: José Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Herivelto Francisco Gomes (OAB: 93971/SP) - Ipiranga - Sala 03
4. Processo 01686713620078260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 0168671-36.2007.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Ciro Yoshisada Minei - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 23 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: José Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Herivelto Francisco Gomes (OAB: 93971/SP) - Ipiranga - Sala 03
5. Processo 00267119620248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0026711-96.2024.8.26.0100 (processo principal 1021124-76.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Antônio Manfrim - Vanuzia Maurício Lima de Alcantara - Ciência sobre a certidão negativa de oficial de justiça juntada às fls. 146. - ADV: HERIVELTO FRANCISCO GOMES (OAB 93971/SP), ANGELA CARLA COSTA BIZERRA (OAB 140668/SP)
6. Processo 10046050720248260462
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004605-07.2024.8.26.0462 - Monitória - Espécies de Contratos - Esfera Centro de Ensino Pesquisa e Extensão Ltda - Vistos. Defiro pesquisa por meio do sistema PETRUS. Caso não tenha ocorrido previamente, deve o autor comprovar o recolhimento das custas atinentes à pesquisa no prazo de 5 (cinco) dias (Código 434-1), ainda sob pena de extinção, ressalvada gratuidade de Justiça. Comprovado o recolhimento, cumpra-se. Com a juntada dessas informações, dê-se vista dos autos à parte exequente pelo prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: HERIVELTO FRANCISCO GOMES (OAB 93971/SP)
7. Processo 00271974720258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0027197-47.2025.8.26.0100 (processo principal 0211577-75.2006.8.26.0100) - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Compra e Venda - REINALDO CRUZ GARCIA - - Andréa Carla Miranda Garcia - Espólio de João Sacchetto - - Luiza Candida Afonso Sacchetto - Vistos. Na forma do art. 511 do CPC, fica a parte executada intimada para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 dias. Intimem-se. - ADV: CLÁUDIO LUIZ URSINI (OAB 154908/SP), LEILA CRISTINA GIL (OAB 190441/SP), HERIVELTO FRANCISCO GOMES (OAB 93971/SP), CLÁUDIO LUIZ URSINI (OAB 154908/SP)
8. Processo 00164616720258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0016461-67.2025.8.26.0100 (processo principal 0211843-96.2005.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Compra e Venda - Tooru Tanaka - - Helene Tomioka Tanaka - Magno Empreendimentos e Incorporações Ltda - - Daniel Hornos e outro - Vistos. Recebo o incidente de desconsideração da personalidade jurídica e determino a suspensão do processo principal, nos termos do artigo 134, §3º do Código de Processo Civil, limitando-se aos que integram o polo passivo do incidente de desconsideração e aos atos cuja concretização dependa de prévia resolução do referido incidente. Proceda a Serventia a certificação naqueles autos. Cite-se a parte requerida para que se manifeste e requeira as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 135 do Código de Processo Civil. O pedido de bloqueio e pesquisa de bens dos sócios fica indeferido, pois os sócios, até o momento, não se encontram no polo passivo da execução, sendo que este incidente visa, tão somente, a análise do pedido de desconsideração da personalidade jurídica da empresa. Logo, somente em hipótese de procedência do pleito será possível a constrição de bens, pois, até decisão neste sentido, não têm as requeridas legitimidade para responder pela débito executado. Intime-se. - ADV: HERIVELTO FRANCISCO GOMES (OAB 93971/SP), FERNANDO CARDOSO (OAB 254705/SP), HERIVELTO FRANCISCO GOMES (OAB 93971/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), MARCELO YAMASHIRO (OAB 214358/SP), MARCELO YAMASHIRO (OAB 214358/SP)