Rui Ferreira Leme

Rui Ferreira Leme

Número da OAB: OAB/SP 095705

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rui Ferreira Leme possui 21 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: RUI FERREIRA LEME

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5) DESPEJO (1) REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (1) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014853-47.2019.8.26.0002 (processo principal 0018970-18.2018.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Fixação - Y.S.A. - - P.S.A. - O.A.S. - Petição(ões) Retro: Às considerações da parte contraposta, no prazo legal. - ADV: RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP), LEONIDAS GONZAGA DE OLIVEIRA (OAB 369513/SP), RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024931-85.2023.8.26.0053/01 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO CIVIL - Leontina Ferreira Leme - Apresente a parte autora o formulário MLE com os dados bancários para liberação do valor. A petição do formulário deve ser categorizada corretamente como "PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE LEVANTAMENTO", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo. - ADV: RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0037101-65.2023.8.26.0002 (apensado ao processo 0000741-78.2016.8.26.0002) (processo principal 0000741-78.2016.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.S.M. - - F.M.S. - Vistos. Fls. 206/207: Inicialmente, verifico que houve cumprimento do mandado de prisão (fl. 197). Sendo assim, inviável a manutenção do decreto prisional, tendo em vista que o executado não pode ser preso civilmente duas vezes pelo mesmo período cobrança. Defiro a conversão do feito para o rito de penhora. Retifique-se o valor da causa para que passe a constar R$10.563,96. Nos termos do artigo 523 do Código de Processo Civil intime-se o executado, por carta com AR no último endereço informado nos autos (fls. 129), tendo em vista que assistido pela Defensoria Pública, ao pagamento do débito de R$10.563,96 (dez mil, quinhentos e sessenta e três reais e noventa e seis centavos), alvo de cobrança executiva no prazo de quinze dias, sob pena de acréscimo de multa de 10% e honorários advocatícios de 10%. Decorrido, certificando-se intime-se a parte exequente para apresentar planilha de débitos com multa e honorários, requerendo os atos de constrição que pretende produzir. Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Intimem-se. - ADV: RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP), RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019838-37.2022.8.26.0002 (apensado ao processo 1019791-63.2022.8.26.0002) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.R.S. - R.M.R.C. - 1- Anoto habilitação da patrona do executado. 2- Havendo notícia de acordo firmado entre as partes, de modo a evitar constangimento ilegal, determino a expedição de alvará de soltura. Serventia: expeça-se o alvará com urgência. 3- No entanto, previamente a análise do pactuado: (i) intime-se o executado para que regularize sua representação processual, vez que a procuração ora juntada refere-se a ação no âmbito criminal expressamente, no prazo de 15 dias, sob pena de descadastramento da patrona, indeferimento do pedido de homologação do acordo e prosseguimento do feito pelo rito da prisão. (ii) intime-se a parte exequente para que junte aos autos acordo subscrito pela parte exequente ou regularize a representação processual, juntando aos autos procuração com poderes para transigir, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento do pedido de homologação do acordo firmado. 4- Após, abra-se vista ao Ministério Público para manifestação. - ADV: RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP), THAYS MACIEL LUZ (OAB 33053/PA)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019838-37.2022.8.26.0002 (apensado ao processo 1019791-63.2022.8.26.0002) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.R.S. - R.M.R.C. - 1- Anoto habilitação da patrona do executado. 2- Havendo notícia de acordo firmado entre as partes, de modo a evitar constangimento ilegal, determino a expedição de alvará de soltura. Serventia: expeça-se o alvará com urgência. 3- No entanto, previamente a análise do pactuado: (i) intime-se o executado para que regularize sua representação processual, vez que a procuração ora juntada refere-se a ação no âmbito criminal expressamente, no prazo de 15 dias, sob pena de descadastramento da patrona, indeferimento do pedido de homologação do acordo e prosseguimento do feito pelo rito da prisão. (ii) intime-se a parte exequente para que junte aos autos acordo subscrito pela parte exequente ou regularize a representação processual, juntando aos autos procuração com poderes para transigir, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento do pedido de homologação do acordo firmado. 4- Após, abra-se vista ao Ministério Público para manifestação. - ADV: RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP), THAYS MACIEL LUZ (OAB 33053/PA)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0037103-35.2023.8.26.0002 (apensado ao processo 0000741-78.2016.8.26.0002) (processo principal 0000741-78.2016.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.S.M. - - F.M.S. - Vista dos autos às partes para manifestarem-se, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) a(s) pesquisa(s) realizada(s). Custos do serviço dos Sistemas: 1 UFESP para cada pesquisa. Ordem de Bloqueio reiterada (cada 30 dias) - 3 UFESPs. Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal -FEDT. Código 434-1, salvo se for concedida a gratuidade processual. - ADV: RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP), RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005411-98.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Lusinete Rosa da Silva - Fabiano Santos Pereira - - Ana da Silva - Vistos. 1.Partes legítimas e bem representadas, dou o feito por saneado. 2. Rejeito a impugnação à gratuidade judiciária, pois os documentos apresentados pelos réus, que não foram infirmados por qualquer elemento probatório colacionado pela autora, bastam para evidenciar a alegada insuficiência de recursos. 3. No mérito, as partes controvertem sobre: (i) se o acidente de trânsito ocorreu por culpa exclusiva do pedestre (filho da autora) ou por imprudência do condutor (Fabiano Santos Pereira); (ii) se o acidente ocorreu sobre faixa de pedestres ou em local inadequado para travessia; (iii) se houve excesso de velocidade por parte do condutor; (iv) se há nexo causal entre o acidente e o falecimento da vítima; (v) se a motocicleta era de propriedade de fato do corréu Fabiano à época do acidente; (vi) se a autora faz jus à indenização por danos morais e, em caso positivo, qual o valor adequado. 3.1. Pesa sobre a autora a prova do fato constitutivo do seu direito, especialmente quanto à culpa do condutor, local do acidente e nexo causal com o óbito. Sobre os réus incumbe a prova de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da autora, inclusive a alegação de culpa exclusiva da vítima e ausência de vínculo com o veículo (Ana da Silva). 4. Assim fixados os pontos controvertidos e atribuídos os ônus probatórios, informem as partes, - em quinze dias -, justificando, as provas que pretendem produzir. Intimem-se. - ADV: KAIQUE TONI PINHEIRO BORGES (OAB 397853/SP), RUI FERREIRA LEME (OAB 95705/SP), MARCELO DE SOUZA BRONZERI (OAB 411811/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou