Jose Antonio Saraiva Da Silva

Jose Antonio Saraiva Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 097206

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Antonio Saraiva Da Silva possui 37 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJCE, TJDFT, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJCE, TJDFT, TJSP, TJMG, TJGO
Nome: JOSE ANTONIO SARAIVA DA SILVA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4) INVENTáRIO (4) APELAçãO CRIMINAL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0809526-57.1997.8.26.0100 (583.00.1997.809526) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Araguaia Comercial de Ferro e Aço Ltda - Construtora Engin Ltda - Maurino Martins Soares - - Associação de Atividades Comunitárias do Núcleo São Jorge - - Walter Bergstrom - - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - - Alberto José da Motta - - Condominio Edificio Condestavel - - Adilson Miranda da Silva - - Valmir Beraldo - - Chieco Kobaiashi Otaka - - Claudio Luiz Sagayama - - Margaret Mayumi Takaschi Matsubara - - Tatsuo Toyoguchi - - Gilberto Cordeiro Maukoski - - Antônio Amancio de Souza e outro - LUIS CARLOS MARQUES PONTES - - Maria Cristina Pontes de Jesus - - Maria Regina Marques Pontes - - Maria Caroline Marques Pontes - Jose Otavio dos Santos - - Alberto José da Mota Neto - - Condomínio Edifício Condestavel e outro - No prazo de 10 (dez) dias, deverá o síndico apresentar petição nos autos, referente aos credores que ainda não efetuaram o levantamento de seus créditos, com tabela contendo: nome do credor, CPF/CNPJ do credor, nome do titular da conta, CPF, CNPJ do titular da conta, valor do crédito, fls. em que se encontra a procuração, banco, agência e conta, informando se esta é corrente ou poupança, conforme tabela que segue. Caso o credor já tenha falecido, deverá ser apresentado o nome e CPF do inventariante ou herdeiro(s). Situações de penhora no rosto dos autos, deverá ser informado o nº do processo para o qual os valores deverão ser transferidos e as fls. em que se encontra o pedido de penhora. Nome do credor CPF ou CNPJ do credor Nome do titular da conta CPF ou CNPJ do titular da conta Fl. da procuração Banco com o respectivo código Agência Conta Dígito Corrente ou poupança Valor do crédito - ADV: PAULO DE TARSO RIBEIRO KACHAN (OAB 138712/SP), PAULO DE TARSO RIBEIRO KACHAN (OAB 138712/SP), MARLI DE AMIGO DA SILVA (OAB 134156/SP), CLEONICE INES FERREIRA (OAB 132259/SP), JOSE PAULO COSTA (OAB 147536/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), CIBELE SANTOS DA CRUZ (OAB 172711/SP), MARISNEI EUGENIO (OAB 185940/SP), CLEONICE INES FERREIRA (OAB 132259/SP), EUFLATES CELESTINO DE LIMA (OAB 120294/SP), UBIRAJARA INACIO CARDOSO (OAB 117507/SP), MARCELO PEDRO MONTEIRO (OAB 107999/SP), MARIZETE DE OLIVEIRA (OAB 107632/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), JORGE TOSHIHIKO UWADA (OAB 59453/SP), JOSE VITOR FERNANDES (OAB 67547/SP), NEIDE LOPES CIARLARIELLO (OAB 64610/SP), NEIDE LOPES CIARLARIELLO (OAB 64610/SP), NEIDE LOPES CIARLARIELLO (OAB 64610/SP), NEIDE LOPES CIARLARIELLO (OAB 64610/SP), NEIDE LOPES CIARLARIELLO (OAB 64610/SP), NEIDE LOPES CIARLARIELLO (OAB 64610/SP), CLAUDIO HERMENEGILDO BAGAROLLO (OAB 65510/SP), LUCIANA ALVES CAMPOS (OAB 186345/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), NELSON CAMARGO POMPEU (OAB 52611/SP), JORGE SHIGUETERO KAMIYA (OAB 76765/SP), JOSE ANTONIO SARAIVA DA SILVA (OAB 97206/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP), FRANCISCO SCATTAREGI JUNIOR (OAB 93861/SP), FRANCISCO SCATTAREGI JUNIOR (OAB 93861/SP), FABIANA NOGUEIRA NISTA SALVADOR (OAB 305142/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), TATIANA CAMPANHÃ BESERRA (OAB 215934/SP), TATIANA CAMPANHÃ BESERRA (OAB 215934/SP), TATIANA CAMPANHÃ BESERRA (OAB 215934/SP), TATIANA CAMPANHÃ BESERRA (OAB 215934/SP), ANA BERENICE SCANAVEZ RAMASOTTI M ALMEIDA (OAB 26193/SP), IRANY PARANA DO BRASIL (OAB 26989/SP), NEIDE LOPES CIARLARIELLO (OAB 64610/SP), IDA ELISA BREVIGLIERI (OAB 37359/SP), TAKEITIRO TAKAHASHI (OAB 40063/SP), REINALDO BONTANCIA (OAB 43961/SP), JOANA ANGELICA BACELLAR (OAB 48858/SP), JOSE CARLOS CASSOLI (OAB 50189/SP), MARILEIDE SCOTTI CIRINO PINTO (OAB 55423/SP), NEIDE LOPES CIARLARIELLO (OAB 64610/SP)
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0082240-62.2009.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: FERNANDO SARAIVA DE OLIVEIRA REQUERIDO: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A. - FALIDO CERTIDÃO Ação Revisional digitalizada e inserida no PJE, a pedido do advogado do Banco Cruzeiro do Sul S.A., para fins de levantamento de valores. Certifico, por oportuno, que NÃO HÁ valor a ser levantado pelo Banco Cruzeiro do Sul S.A, na presente demanda. Os valores depositados, em favor do referido Banco, foram creditados na Ação de Consignação em Pagamento n° 2009.01.1.076274-3 e inserida no PJE sob o n° 0082518-63.2009.8.07.0001. Por sua vez, o Banco Cruzeiro do Sul S.A, nessa demanda consignatória, foi intimado para se manifestar quanto aos valores depositados e permaneceu inerte. Por fim, certifico que o depósito judicial, constante do ID. 239519479, autorizado para levantamento pela parte autora, conforme decisão sob o ID. 239519491, NÃO consta vinculado ao presente feito. Diante do exposto, oficie-se ao BRB para os esclarecimentos devidos no tocante à não vinculação do valor depositado. Sem prejuízo, manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 dias. BRASÍLIA, DF, 18 de junho de 2025. FERNANDA DANIELLE SOUZA RODRIGUES VIANA Diretor de Secretaria
  4. Tribunal: TJCE | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    5ª VARA DE SUCESSÕES DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes, nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fortaleza/CE   INVENTÁRIO (39) Número do Processo: 0149355-83.2016.8.06.0001 REQUERENTE: SALETE ARMINDA CARMUCA DE OLIVEIRA LIRA, CARMELIA MARIA CAMURCA DE OLIVEIRA LIRA, JAQUELINE MARIA LEITAO DE FREITAS REQUERENTE: MARIA ANCHIETA CAMURCA DE OLIVEIRA LIRA DESPACHO Intime-se a inventariante, por seu patrono, para, no prazo de 15 (quinze) dias, atender as exigências fiscais lançadas no ID. 159628985. Expedientes devidos. Fortaleza/CE, 11 de junho de 2025 FERNANDO ANTÔNIO MEDINA DE LUCENA JUIZ DE DIREITO
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0702807-76.2025.8.07.0010 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (10943) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: MARCIO SANTOS DA SILVA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO POR VIDEOCONFERÊNCIA De ordem da MM.ª Juíza de Direito GISLAINE CARNEIRO CAMPOS REIS, nos termos da Portaria n. 01, de 26/11/2012, deste juízo, e em razão da Portaria GPVP n. 44, de 14 de agosto de 2013, designo audiência Tipo: Instrução e Julgamento (videoconferência) Sala: Violência Doméstica Data: 22/08/2025 Hora: 13:30 , nos autos em referência, que será realizada por videoconferência, via plataforma MICROSOFT TEAMS, havendo possibilidade da parte comparecer em sala passiva no Fórum de Santa Maria. Intimem-se. Cientifique o Ministério Público e a Defesa. Link da audiência: https://atalho.tjdft.jus.br/qrcTe6 BRASÍLIA, DF, 12 de junho de 2025 17:35:44. LUCIANA ASSUNCAO DA SILVA Servidor Geral
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0702316-42.2025.8.07.0019 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: RAFAEL WILKER DE ALMEIDA SARAIVA Inquérito Policial nº 463/2025 da 27ª Delegacia de Polícia (Recanto das Emas) CERTIDÃO Considerando a citação pessoal do denunciado (ID 237942666) intimo a Defesa constituída para apresentar Resposta à Acusação, no prazo de 10 (dez) dias. nos termos dos artigos 396 e 396-A, ambos do CPP. Caso indique testemunha(s), seja(m) também fornecido(s) seu(s) nome(s) completo(s), CPF, RG, endereço(s) com CEP e número(s) de telefone(s) celular(es) atualizado(s). MARINURZE MARRA BATISTA Vara Criminal e do Tribunal do Júri do Recanto das Emas
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VAFAZPUB 3ª Vara da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0716438-68.2022.8.07.0018 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - Incidência sobre Aposentadoria (5919) REPRESENTANTE LEGAL: IRENALDO CAVALCANTE DE SANTANA REQUERENTE: RITA FERREIRA DE SANTANA DECISÃO A parte autora, conforme ID 140649917, procedeu ao recolhimento das custas processuais. O pedido de cumprimento de sentença formulado pela parte autora (ora exequente) está sujeito ao recolhimento das custas processuais, nos termos do art. 184, § 3º, do Provimento Geral da Corregedoria. No que se refere aos honorários de sucumbência, aplica-se a nova redação do art. 82, § 3º, do Código de Processo Civil, introduzida pela Lei n. 15.109/2025, a qual dispensa o advogado do adiantamento das custas processuais em ações de cobrança e em execuções de honorários advocatícios. Contudo, como o pedido de cumprimento de sentença foi apresentado de forma conjunta (abrangendo tanto o valor principal quanto os honorários), será necessário o desmembramento da execução. A parte exequente deverá recolher as custas relativas ao valor principal, enquanto o cumprimento referente aos honorários advocatícios poderá prosseguir sem o adiantamento das custas, conforme a legislação vigente. Diante disso, intime-se a parte exequente e o advogado responsável pelos honorários sucumbenciais para que, no prazo de 10 (dez) dias, promovam o recolhimento das custas ou procedam ao desmembramento do pedido de cumprimento de sentença, sob pena de não conhecimento dos pedidos. Decorrido o prazo sem manifestação, retornem os autos conclusos. Intimem-se. Brasília - DF Gustavo Fernandes Sales Juiz de Direito Substituto (assinado eletronicamente)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022593-05.2008.8.26.0564/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Armendes de Jesus Campos - Basilio Magno Sobrinho - Vistos, Defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora. Procedi nesta data solicitação de bloqueio de valores (R$ 2.211,69) existentes nas contas correntes em nome dos executados. Segue extrato em anexo. Aguardem-se os autos sob conclusão pelo prazo de 30 dias, para a consulta do resultado das diligências. Int. Dilig. - ADV: VANDIR DO NASCIMENTO KRASOVESKY (OAB 103389/SP), JOSE ANTONIO SARAIVA DA SILVA (OAB 97206/SP)
Anterior Página 3 de 4 Próxima