Teodorinha Setti De Abreu Tondin

Teodorinha Setti De Abreu Tondin

Número da OAB: OAB/SP 098105

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 51
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMG, TRT2, TJRJ
Nome: TEODORINHA SETTI DE ABREU TONDIN

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 9180550-22.2009.8.26.0000 (994.09.276194-2) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Nossa Caixa S A (sucedido Por) - Apelado: Lea Donati Nigro - Apelante: Banco do Brasil S/A (incorporador do Banco Nossa Caixa S/A) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Flávio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP) - Renato Olimpio Sette de Azevedo (OAB: 180737/SP) - Milena Piragine (OAB: 178962/SP) - Jose Mauro Marques (OAB: 33680/SP) - Teodorinha Setti de Abreu Tondin (OAB: 98105/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0122043-92.2007.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Mariza Colognesi Araujo (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco S/A - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Teodorinha Setti de Abreu Tondin (OAB: 98105/SP) - Álvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP) - Ipiranga - Sala 03
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1014587-64.2024.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; CESAR MECCHI MORALES; Foro Regional de Jabaquara; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1014587-64.2024.8.26.0003; Planos de saúde; Apelante: Amil Assistência Médica Internacional S/A; Advogado: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP); Apelado: Alfredo José Medeiros de Albuquerque; Advogada: Teodorinha Setti de Abreu Tondin (OAB: 98105/SP); Apelada: Maria Helena Trench de Albuquerque; Advogada: Teodorinha Setti de Abreu Tondin (OAB: 98105/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016385-33.2019.8.26.0004 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Wânia Mara da Silva Garrido - Vistos. Certidão de fl. 261: remetam-se os autos ao arquivo, onde aguardarão o cumprimento integral do despacho de fl. 222, sendo que o pedido de desarquivamento terá de ser necessariamente instruído com a respectiva despesa judiciária. Publique-se. - ADV: BEATRIZ MARQUES MOREIRA (OAB 316651/SP), TEODORINHA SETTI DE ABREU TONDIN (OAB 98105/SP), MAURA REGINA MARQUES (OAB 86912/SP), JOSE MAURO MARQUES (OAB 33680/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0532225-18.1997.8.26.0100 (583.00.1997.532225) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Bfi-banco de Financiamento Internacional S/A - Roberto Calmon de Barros Barreto - - Descalvado Participações Ltda - - Ary Aires de Souza Filho - - Carlos Alberto Terlizzi - - Pedro Suplicy de Barros Barreto - - Teresa Suplicy de Barros Barreto - - Joao Pedro da Paz Barreto e outros - Rafael Ricardo Pulcinelli e outros - Vistos. 1 - À última decisão foi deferida a citação de requeridos por oficial de justiça (fl. 2512). Expedidos mandados de citação (fls. 2516/2521). Contestação apresentada por Marcelo da Paz Barreto (fls. 2525/2529). Mandado cumprido positivo para a citação de Paulo Suplicy de Barros Barreto. Teresa Suplicy de Barros Barreto e Helena Barros Barreto Pinheiro Lima, sucessoras do requerido falecido Roberto Calmon de Barros Barreto, informam que teriam renunciado à herança (fls. 1921/1924), razão pela qual não receberam nenhum quinhão e, portanto, não guardariam qualquer responsabilidade com a presente ação. O síndico, às fls. 2536/2540, afirma que uma vez constatada a morte de ROBERTO CALMON DE BARROS BARRETO (FLS. 1699) e não havendo a abertura de inventário, ainda que extrajudicial (FLS. 1874/1875), torna-se legítima, como consequência lógica, a inclusão dos seus herdeiros no polo passivo da ação de responsabilidade civil. Isso não importaria em considerar o herdeiro pessoalmente responsável pelos atos apurados na presente ação, mas tão somente quanto ao quinhão que receberia em eventual partilha. O síndico ainda recorda que no Agravo de Instrumento nº 2209246-02.2023.8.26.0000 haveria informações de que requerido falecido, Roberto Calmon, teria doado seus bens em vida e na forma de usufruto aos seus filhos, oque poderia configurar um adiantamento da herança aos herdeiros. A Procuradoria de Justiça, nos autos do referido recurso, teria concluído que ''depender do desfecho da ação de responsabilidade tais fatos serão de grande relevância, pois, ao que parece, apesar de a propriedade dos bens estar em nome dos filhos, o uso, administração e frutos eram próprios. Decorrido o prazo da citação de Paulo Suplicy de Barros Monteiro (fl. 2546). Cota do MP (fls. 2549/2552). Se manifestou em concordância com o síndico. Requereu a intimação das partes para que especifiquem provas que pretendam produzir. Fica novamente indeferido o pleito de exclusão do pólo passivo formulado por Teresa Suplicy de Barros Barreto e Helena Barros Barreto Pinheiro Lima, sucessoras do requerido falecido Roberto Calmon de Barros Barreto. Recordo que estas já interpuseram o agravo de instrumento nº 2209246-02.2023.8.26.0000 contra a decisão de fl. 2009/2010 que as manteve no pólo passivo da presente demanda e ali foi negado provimento ao recurso, consignando-se que deveria ''se aguardar a devida apuração dos fatos nos autos de abertura, registro e cumprimento de testamento n.1114371-82.2022.8.26.0100 com a confirmação, ou não, da licitude dos atos de vontade manifestados pelo autor da herança'' (fls. 55-57 do agravo) já que haveria fortes indícios de que o requerido falecido Roberto Calmon de Barros Barreto teria adiantado sua herança por meio da doação de seus bens em vida. Pelo mesmo motivo deve ser indeferido o pedido de exclusão do pólo passivo feito pelo também herdeiro Marcelo Paz Barreto em sua contestação de fls. 2525. Certificada a conclusão do ciclo citatório (fl. 2557), ficam as partes intimadas a dizerem a respeito de eventuais provas que pretendam produzir ou concordam com o julgamento do feito no estado que se encontra. Prazo de 15 dias. Após, abra-se vistas ao MP. 2 - Fl.2514: juntada de substabelecimento. Anote-se. Intimem-se. - ADV: NATÁLIA FRANCO LOURO (OAB 278981/SP), TEODORINHA SETTI DE ABREU TONDIN (OAB 98105/SP), RAFAEL RICARDO PULCINELLI (OAB 200537/SP), RAFAEL RICARDO PULCINELLI (OAB 200537/SP), NATÁLIA FRANCO LOURO (OAB 278981/SP), RAFAEL RICARDO PULCINELLI (OAB 200537/SP), LUCIANA BEDESCHI (OAB 157484/SP), SÉRGIO MORAES CANTAL (OAB 131917/SP), REINALDO ALVES (OAB 118059/SP), LUIZ CARLOS MAGALHAES (OAB 107900/SP), JOSE MAURO MARQUES (OAB 33680/SP), JOSE MAURO MARQUES (OAB 33680/SP), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), ROBERTO LUIZ BRANDAO (OAB 59023/SP), ROBERTO LUIZ BRANDAO (OAB 59023/SP)
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que não foi recolhida as custas rerefente à Exceção de Pré-excutividade id. 191, devendo ser recolhido o valor de R$ 427,70 taxa judiciária conta 2101-4. Ao excipiente.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
Anterior Página 2 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou