Teodorinha Setti De Abreu Tondin
Teodorinha Setti De Abreu Tondin
Número da OAB:
OAB/SP 098105
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
34
Total de Intimações:
51
Tribunais:
TJSP, TRF3, TJMG, TRT2, TJRJ
Nome:
TEODORINHA SETTI DE ABREU TONDIN
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 9180550-22.2009.8.26.0000 (994.09.276194-2) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Nossa Caixa S A (sucedido Por) - Apelado: Lea Donati Nigro - Apelante: Banco do Brasil S/A (incorporador do Banco Nossa Caixa S/A) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Flávio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP) - Renato Olimpio Sette de Azevedo (OAB: 180737/SP) - Milena Piragine (OAB: 178962/SP) - Jose Mauro Marques (OAB: 33680/SP) - Teodorinha Setti de Abreu Tondin (OAB: 98105/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0122043-92.2007.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Mariza Colognesi Araujo (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco S/A - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Teodorinha Setti de Abreu Tondin (OAB: 98105/SP) - Álvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP) - Ipiranga - Sala 03
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1014587-64.2024.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; CESAR MECCHI MORALES; Foro Regional de Jabaquara; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1014587-64.2024.8.26.0003; Planos de saúde; Apelante: Amil Assistência Médica Internacional S/A; Advogado: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP); Apelado: Alfredo José Medeiros de Albuquerque; Advogada: Teodorinha Setti de Abreu Tondin (OAB: 98105/SP); Apelada: Maria Helena Trench de Albuquerque; Advogada: Teodorinha Setti de Abreu Tondin (OAB: 98105/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016385-33.2019.8.26.0004 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Wânia Mara da Silva Garrido - Vistos. Certidão de fl. 261: remetam-se os autos ao arquivo, onde aguardarão o cumprimento integral do despacho de fl. 222, sendo que o pedido de desarquivamento terá de ser necessariamente instruído com a respectiva despesa judiciária. Publique-se. - ADV: BEATRIZ MARQUES MOREIRA (OAB 316651/SP), TEODORINHA SETTI DE ABREU TONDIN (OAB 98105/SP), MAURA REGINA MARQUES (OAB 86912/SP), JOSE MAURO MARQUES (OAB 33680/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0532225-18.1997.8.26.0100 (583.00.1997.532225) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Bfi-banco de Financiamento Internacional S/A - Roberto Calmon de Barros Barreto - - Descalvado Participações Ltda - - Ary Aires de Souza Filho - - Carlos Alberto Terlizzi - - Pedro Suplicy de Barros Barreto - - Teresa Suplicy de Barros Barreto - - Joao Pedro da Paz Barreto e outros - Rafael Ricardo Pulcinelli e outros - Vistos. 1 - À última decisão foi deferida a citação de requeridos por oficial de justiça (fl. 2512). Expedidos mandados de citação (fls. 2516/2521). Contestação apresentada por Marcelo da Paz Barreto (fls. 2525/2529). Mandado cumprido positivo para a citação de Paulo Suplicy de Barros Barreto. Teresa Suplicy de Barros Barreto e Helena Barros Barreto Pinheiro Lima, sucessoras do requerido falecido Roberto Calmon de Barros Barreto, informam que teriam renunciado à herança (fls. 1921/1924), razão pela qual não receberam nenhum quinhão e, portanto, não guardariam qualquer responsabilidade com a presente ação. O síndico, às fls. 2536/2540, afirma que uma vez constatada a morte de ROBERTO CALMON DE BARROS BARRETO (FLS. 1699) e não havendo a abertura de inventário, ainda que extrajudicial (FLS. 1874/1875), torna-se legítima, como consequência lógica, a inclusão dos seus herdeiros no polo passivo da ação de responsabilidade civil. Isso não importaria em considerar o herdeiro pessoalmente responsável pelos atos apurados na presente ação, mas tão somente quanto ao quinhão que receberia em eventual partilha. O síndico ainda recorda que no Agravo de Instrumento nº 2209246-02.2023.8.26.0000 haveria informações de que requerido falecido, Roberto Calmon, teria doado seus bens em vida e na forma de usufruto aos seus filhos, oque poderia configurar um adiantamento da herança aos herdeiros. A Procuradoria de Justiça, nos autos do referido recurso, teria concluído que ''depender do desfecho da ação de responsabilidade tais fatos serão de grande relevância, pois, ao que parece, apesar de a propriedade dos bens estar em nome dos filhos, o uso, administração e frutos eram próprios. Decorrido o prazo da citação de Paulo Suplicy de Barros Monteiro (fl. 2546). Cota do MP (fls. 2549/2552). Se manifestou em concordância com o síndico. Requereu a intimação das partes para que especifiquem provas que pretendam produzir. Fica novamente indeferido o pleito de exclusão do pólo passivo formulado por Teresa Suplicy de Barros Barreto e Helena Barros Barreto Pinheiro Lima, sucessoras do requerido falecido Roberto Calmon de Barros Barreto. Recordo que estas já interpuseram o agravo de instrumento nº 2209246-02.2023.8.26.0000 contra a decisão de fl. 2009/2010 que as manteve no pólo passivo da presente demanda e ali foi negado provimento ao recurso, consignando-se que deveria ''se aguardar a devida apuração dos fatos nos autos de abertura, registro e cumprimento de testamento n.1114371-82.2022.8.26.0100 com a confirmação, ou não, da licitude dos atos de vontade manifestados pelo autor da herança'' (fls. 55-57 do agravo) já que haveria fortes indícios de que o requerido falecido Roberto Calmon de Barros Barreto teria adiantado sua herança por meio da doação de seus bens em vida. Pelo mesmo motivo deve ser indeferido o pedido de exclusão do pólo passivo feito pelo também herdeiro Marcelo Paz Barreto em sua contestação de fls. 2525. Certificada a conclusão do ciclo citatório (fl. 2557), ficam as partes intimadas a dizerem a respeito de eventuais provas que pretendam produzir ou concordam com o julgamento do feito no estado que se encontra. Prazo de 15 dias. Após, abra-se vistas ao MP. 2 - Fl.2514: juntada de substabelecimento. Anote-se. Intimem-se. - ADV: NATÁLIA FRANCO LOURO (OAB 278981/SP), TEODORINHA SETTI DE ABREU TONDIN (OAB 98105/SP), RAFAEL RICARDO PULCINELLI (OAB 200537/SP), RAFAEL RICARDO PULCINELLI (OAB 200537/SP), NATÁLIA FRANCO LOURO (OAB 278981/SP), RAFAEL RICARDO PULCINELLI (OAB 200537/SP), LUCIANA BEDESCHI (OAB 157484/SP), SÉRGIO MORAES CANTAL (OAB 131917/SP), REINALDO ALVES (OAB 118059/SP), LUIZ CARLOS MAGALHAES (OAB 107900/SP), JOSE MAURO MARQUES (OAB 33680/SP), JOSE MAURO MARQUES (OAB 33680/SP), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), ROBERTO LUIZ BRANDAO (OAB 59023/SP), ROBERTO LUIZ BRANDAO (OAB 59023/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoCertifico que não foi recolhida as custas rerefente à Exceção de Pré-excutividade id. 191, devendo ser recolhido o valor de R$ 427,70 taxa judiciária conta 2101-4. Ao excipiente.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: Intimação