Regina Marcia Fernandes

Regina Marcia Fernandes

Número da OAB: OAB/SP 098574

📋 Resumo Completo

Dr(a). Regina Marcia Fernandes possui 175 comunicações processuais, em 140 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 140
Total de Intimações: 175
Tribunais: TJSP
Nome: REGINA MARCIA FERNANDES

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
130
Últimos 30 dias
175
Últimos 90 dias
175
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (57) PETIçãO CíVEL (31) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (29) AGRAVO DE INSTRUMENTO (23) PRECATÓRIO (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 175 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019986-83.2025.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Odair Pereira Bezerra - Manifeste-se o requerente em réplica à contestação, no prazo de 10 dias úteis. - ADV: REGINA MARCIA FERNANDES (OAB 98574/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020824-82.2021.8.26.0506/03 - Precatório - Adicional por Tempo de Serviço - Maria Cristina Gouvea Barioni - Cumpra a parte requerente, no prazo de dez dias, o quanto determinado na decisão de fls. 334/335, ítens 1, 2 e 3. - ADV: REGINA MARCIA FERNANDES (OAB 98574/SP), FERNANDA KAORI TANAKA (OAB 462683/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2108404-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Fernandes e Nather Advogados Associados - Agravado: Município de Ribeirão Preto - Magistrado(a) Luiz Sergio Fernandes de Souza - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUE, NA FASE DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, DEIXOU DE APLICAR O DECRETO MUNICIPAL Nº 235/2023 AO VALOR DE RPV - É CERTO QUE NÃO CABE REVISÃO DO MODO COMO SE DARÁ O PAGAMENTO, OBJETO DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, A PRETEXTO DO SURGIMENTO DE LEI NOVA, PENA DE DESCONSIDERAÇÃO DO CASO JULGADO - TODAVIA, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM SE ORIENTADO NO SENTIDO DE QUE A LEI NOVA SE APLICA A SITUAÇÕES JURÍDICAS CONSTITUÍDAS ANTES DE SUA ENTRADA EM VIGOR EM CASO DE AMPLIAÇÃO DO TETO DE PAGAMENTO DE OBRIGAÇÕES JUDICIAIS DE PEQUENO VALOR - RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Regina Marcia Fernandes (OAB: 98574/SP) - Lucas de Carvalho Ferreira (OAB: 455595/SP) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2108577-67.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Fernandes e Nather Advogados Associados - Agravado: Município de Ribeirão Preto - Magistrado(a) Luiz Sergio Fernandes de Souza - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUE, NA FASE DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, DEIXOU DE APLICAR O DECRETO MUNICIPAL Nº 235/2023 AO VALOR DE RPV - É CERTO QUE NÃO CABE REVISÃO DO MODO COMO SE DARÁ O PAGAMENTO, OBJETO DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, A PRETEXTO DO SURGIMENTO DE LEI NOVA, PENA DE DESCONSIDERAÇÃO DO CASO JULGADO - TODAVIA, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM SE ORIENTADO NO SENTIDO DE QUE A LEI NOVA SE APLICA A SITUAÇÕES JURÍDICAS CONSTITUÍDAS ANTES DE SUA ENTRADA EM VIGOR EM CASO DE AMPLIAÇÃO DO TETO DE PAGAMENTO DE OBRIGAÇÕES JUDICIAIS DE PEQUENO VALOR - RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Regina Marcia Fernandes (OAB: 98574/SP) - Claudia Roberta Bezerra de Souza Siessere (OAB: 217131/SP) - Juliana Galvao Pinto (OAB: 133879/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2114205-37.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Fernandes e Nather Advogados Associados - Agravado: Município de Ribeirão Preto - Magistrado(a) Luiz Sergio Fernandes de Souza - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUE, NA FASE DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, DEIXOU DE APLICAR O DECRETO MUNICIPAL Nº 235/2023 AO VALOR DE RPV - É CERTO QUE NÃO CABE REVISÃO DO MODO COMO SE DARÁ O PAGAMENTO, OBJETO DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, A PRETEXTO DO SURGIMENTO DE LEI NOVA, PENA DE DESCONSIDERAÇÃO DO CASO JULGADO - TODAVIA, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM SE ORIENTADO NO SENTIDO DE QUE A LEI NOVA SE APLICA A SITUAÇÕES JURÍDICAS CONSTITUÍDAS ANTES DE SUA ENTRADA EM VIGOR EM CASO DE AMPLIAÇÃO DO TETO DE PAGAMENTO DE OBRIGAÇÕES JUDICIAIS DE PEQUENO VALOR - RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Regina Marcia Fernandes (OAB: 98574/SP) - Claudia Roberta Bezerra de Souza Siessere (OAB: 217131/SP) - Sulamitha Bonvicini Veloso Villas Boas (OAB: 193487/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010282-80.2024.8.26.0506 - Petição Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Marcelo Galiano Brasca - Vistos. Diante do trânsito em julgado da sentença/acórdão, manifeste-se a parte vencedora, em dez dias úteis, quanto ao prosseguimento da ação. A instauração de eventual incidente de cumprimento de sentença deverá ser requerida por peticionamento eletrônico, no prazo de trinta dias, observando-se o Comunicado CG nº 1789/2017. Apresentado o incidente ou decorrido o prazo acima especificado sem manifestação, arquivem-se os autos com as anotações e comunicações necessárias. Int. - ADV: REGINA MARCIA FERNANDES (OAB 98574/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010677-72.2024.8.26.0506 - Petição Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Wilson Lima - Vistos. Diante do trânsito em julgado da sentença/acórdão, manifeste-se a parte vencedora, em dez dias úteis, quanto ao prosseguimento da ação. A instauração de eventual incidente de cumprimento de sentença deverá ser requerida por peticionamento eletrônico, no prazo de trinta dias, observando-se o Comunicado CG nº 1789/2017. Apresentado o incidente ou decorrido o prazo acima especificado sem manifestação, arquivem-se os autos com as anotações e comunicações necessárias. Int. - ADV: REGINA MARCIA FERNANDES (OAB 98574/SP)
Anterior Página 4 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou