Angelo Aparecido Goncalves

Angelo Aparecido Goncalves

Número da OAB: OAB/SP 102005

📋 Resumo Completo

Dr(a). Angelo Aparecido Goncalves possui 41 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1987 e 2025, atuando em TRF3, TRT3, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 41
Tribunais: TRF3, TRT3, TJSP
Nome: ANGELO APARECIDO GONCALVES

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
41
Últimos 90 dias
41
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) APELAçãO CRIMINAL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009715-80.2021.8.26.0309 (processo principal 1007229-76.2019.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Fernando Lucas Diniz - Fls. 116/117: anote-se. Aguarde-se a devolução do mandado de f. 118. Intime-se. - ADV: LEMMON VEIGA GUZZO (OAB 187799/SP), ANGELO APARECIDO GONCALVES (OAB 102005/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006063-30.2023.8.26.0521 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - C.F.S. - Primeiramente, constitui dever do mandatário instruir adequadamente os pedidos que formular em juízo, considerando que foi constituído especialmente com essa finalidade. Neste sentido decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: Mesmo que se considere que o magistrado, por vezes, em função atípica, assume papel de administrador, ressalto que não há norma que imponha a ele o dever de atuar como assistente de advogado, diligenciando na obtenção de documento que o próprio poderia obter, mediante simples requerimento perante a SAP. Ao contrário, há o mencionado art. 92 da Resolução n. 144/10 da SAP, que indica a possibilidade e o direito do advogado obter o boletim informativo e atestado de comportamento carcerário. (Agravo de Execução Penal nº 0001865-86.2019.8.26.0521 - Relator Des. Reinaldo Cintra). Para análise da pretensão aqui deduzida faz-se necessária a juntada de boletim informativo e atestado de conduta carcerária atualizados, os quais poderão ser solicitados diretamente à Direção da Unidade Prisional pela Defesa, sem a intervenção do Poder Judiciário porque se trata de questão puramente administrativa. A recusa no fornecimento de documentos deve ser comprovada nos autos, bem como comunicada à ouvidoria da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo (http://www.sap.sp.gov.br/ouvidoria.html), para adoção das medidas cabíveis. A relação de estabelecimentos prisionais, telefones e endereços está disponível no portal da Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo (www.sap.sp.gov.br). Assim, intime-se a Defesa para providenciar, no prazo de 15 (quinze) dias, a juntada de boletim informativo e atestado de conduta carcerária atualizados, os quais constituem documentos indispensáveis à adequada instrução do benefício postulado. - ADV: ANGELO APARECIDO GONCALVES (OAB 102005/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007863-79.2025.8.26.0309 - Execução da Pena - Regime inicial - Aberto - PABLO CASTALDO - Vistos. Nos termos da Resolução CNJ nº 474/2022, intime-se previamente o executado para que compareça em Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, para a realização da audiência de advertência do regime aberto, observando-se as seguintes condições: 01) obter ocupação lícita dentro de 60 (sessenta) dias, se for apto para o trabalho; 02) comparecer em Juízo trimestral e pessoalmente para informar e justificar sua ocupação; 03) não mudar do território da Comarca do juízo da execução sem prévia autorização deste; 04) não frequentar bares, casa de jogos e bailes de ingresso público, discotecas e prostíbulos em qualquer horário, 05) permanecer em casa no período compreendido entre as 22 horas e 05 horas da manhã, podendo sair apenas para o trabalho ou para procurar ocupação profissional. Após a realização da audiência, expeça-se o mandado de acompanhamento de medidas diversas de prisão junto ao BNMP, efetuando-se os cálculos de liquidação de penas e procedendo-se às anotações, averbações e comunicações de estilo. Retornando negativa a intimação: Caso a infração penal tenha sido cometida nesta Comarca ou retornando positiva a intimação, esgotado o prazo sem o comparecimento do executado, expeça-se o devido mandado de prisão, com vencimento em 13/05/2029 (prescrição). Caso a infração penal tenha sido cometida em Comarca diversa, redistribuam-se os autos ao Juízo competente, conforme determina as NSCGJ: Art. 528-A. Na inexistência de endereço do réu condenado à pena em meio aberto, cuja execução somente se inicia após o cadastramento da guia: penas restritivas de direito, sursis e medida de segurança de tratamento ambulatorial, a competência para recebimento e formação do processo de execução da pena compete ao Juízo da Execução Criminal do local da infração penal. Ciência ao Ministério Público e à Defesa. - ADV: ANGELO APARECIDO GONCALVES (OAB 102005/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001433-31.2024.8.26.0309 (apensado ao processo 1017084-40.2023.8.26.0309) - Guarda de Família - Guarda - D.A.G. - E.B.D. - 1) Ciência às partes quanto à designação da audiência de Mediação, que será realizada de forma VIRTUAL no dia 24/09/2025 às 10:00h. Caso alguma das partes não tenha acesso aos meios tecnológicos para participar de forma remota, deverá comparecer presencialmente ao Fórum. 2) As partes deverão informar, previamente, os endereços de e-mail para envio do link, sendo que o mesmo também será disponibilizado nos autos para facilitar o acesso à audiência. Para participar, os interessados devem acessar o link com antecedência e estar munidos de documento de identificação, bem como devidamente trajados. Em caso de dúvida, antes da data designada para a audiência, será possível obter informações através do e-mail cejusc.itupeva@tjsp.jus.br ou pelo telefone (11) 2842-4066. - ADV: ANGELO APARECIDO GONÇALVES (OAB 102005/SP), LAIS BECHARA (OAB 361728/SP)
  6. Tribunal: TRT3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE CONTAGEM CumSen 0010296-39.2024.5.03.0032 EXEQUENTE: CAROLINA ESTHEFANY ALVES DOS SANTOS EXECUTADO: TOP QUALITY ALIMENTACAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4fdf9b3 proferida nos autos. Em face do requerimento do(a) exequente, acesse-se o sistema SISBAJUD, bloqueando valores encontrados nas contas do(a) executado(a), até o  limite a presente execução, observando-se os termos dos arts. 85/90 da Consolidação dos Provimentos da CGJT. Vindo o resultado, intime-se o(a) exequente, através de sua procuradora, para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 dias. Após, autos conclusos. CONTAGEM/MG, 02 de julho de 2025. CLAUDIA EUNICE RODRIGUES Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - CAROLINA ESTHEFANY ALVES DOS SANTOS
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008646-75.2020.8.26.0041 - Execução da Pena - Semi-aberto - W.M.S. - Fls. 314/325: Conforme informações prestadas pela unidade prisional, o sindicado teria descumprido as regras que lhe foram impostas para o gozo de saída temporária, notadamente não ter sido localizado pela Polícia Militar no endereço de residência informado nos autos. Contudo, a unidade prisional admitiu o cadastramento de endereço de maneira equivocada, o que deu causa à diligência policial infrutífera (fls. 321/325). Instado a se manifestar, o Ministério Público pugnou pela absolvição do sentenciado (fls. 341). Nessas circunstâncias, não há falar-se em absolvição da falta disciplinar em testilha, posto que não finalizado o procedimento administrativo e nem tampouco sustado o regime semiaberto outrora, sendo o caso de determinar-se tão somente o seu arquivamento, pelo reconhecimento od fato de o reeducando não ter praticado qualquer conduta disidiosa. Assim, à ausência de qualquer elemento de convicçãoque indique a intenção do executado Wagner Mauricio de Sousa, recolhido(a) no(a) Centro de Ressocialização de Mogi-Mirim, de desobedecer as regras da saída temporária, DETERMINO o arquivamento do procedimento apuratório. Comunique-se à unidade prisional. Intime-se. - ADV: ANGELO APARECIDO GONCALVES (OAB 102005/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 1500529-88.2025.8.26.0544; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 8ª Câmara de Direito Criminal; JUSCELINO BATISTA; Foro de Jundiaí; 3ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1500529-88.2025.8.26.0544; Roubo Majorado; Apelante: Malcon Neres Carneiro; Advogado: Angelo Aparecido Goncalves (OAB: 102005/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 5 Próxima