Carmo Augusto Rosin

Carmo Augusto Rosin

Número da OAB: OAB/SP 103324

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 62
Total de Intimações: 95
Tribunais: TJDFT, TJSP, TJPR, TRF3, TJMS, TRT15
Nome: CARMO AUGUSTO ROSIN

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 95 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0011129-61.2019.5.15.0044 AUTOR: LILIAN GONCALVES TOSATTO RÉU: FTTH MEETING EVENTOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 51150a2 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO DESPACHO Vistos. Previamente, ante os termos do PROVIMENTO Nº 4/GCGJT, de 26/09/2023, necessário consignar a revogação total da Recomendação nº. 3/2018,  que dispunha sobre os procedimentos atinentes à prescrição intercorrente. A prescrição intercorrente tem aplicação ao Processo do Trabalho, consoante previsão estampada nos artigos 11-A e 884, § 1º, da CLT e art. 40, § 4º, da Lei nº 6830/80, aplicado subsidiariamente (art. 889 da CLT), corroborado pelo entendimento do Supremo Tribunal Federal na Súmula 327, que assim dispõe: "O direito trabalhista admite a prescrição intercorrente". Considerando o tempo transcorrido de 02 anos desde a remessa dos autos ao arquivo provisório/sobrestamento, sem qualquer manifestação da parte exequente com vistas à satisfação dos seus créditos, ainda que intimado previamente cientificando-lhe de que foram exauridas em vão as medidas coercitivas impulsionadas pelo juízo ou requeridas pela parte e o processo ficou suspenso por execução frustrada, o reconhecimento da prescrição intercorrente se impõe. De todo modo, aquiescer com a permanência de uma execução em aberto, sem que o exequente tenha demonstrado mínimo interesse em promover atos de sua incumbência, indispensáveis para o transcurso e desfecho da via executiva, equivaleria a admitir a possibilidade de eternização do processo sem resultado útil, em afronta aos princípios da celeridade processual, da efetividade e da duração razoável do processo no tempo. Processo de execução que se extingue nos termos do artigo 924, inciso IV do CPC c/c com o artigo 40, § 4o da lei 6830/80. Verifique a Secretaria a existência de bloqueios/penhoras/protestos/restrições, emitindo o necessário ao imediato levantamento. Após, remetam-se os autos ao ARQUIVO DEFINITIVO. Intimem-se. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 04 de julho de 2025 SIDNEY PONTES BRAGA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LILIAN GONCALVES TOSATTO
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0011129-61.2019.5.15.0044 AUTOR: LILIAN GONCALVES TOSATTO RÉU: FTTH MEETING EVENTOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 51150a2 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO DESPACHO Vistos. Previamente, ante os termos do PROVIMENTO Nº 4/GCGJT, de 26/09/2023, necessário consignar a revogação total da Recomendação nº. 3/2018,  que dispunha sobre os procedimentos atinentes à prescrição intercorrente. A prescrição intercorrente tem aplicação ao Processo do Trabalho, consoante previsão estampada nos artigos 11-A e 884, § 1º, da CLT e art. 40, § 4º, da Lei nº 6830/80, aplicado subsidiariamente (art. 889 da CLT), corroborado pelo entendimento do Supremo Tribunal Federal na Súmula 327, que assim dispõe: "O direito trabalhista admite a prescrição intercorrente". Considerando o tempo transcorrido de 02 anos desde a remessa dos autos ao arquivo provisório/sobrestamento, sem qualquer manifestação da parte exequente com vistas à satisfação dos seus créditos, ainda que intimado previamente cientificando-lhe de que foram exauridas em vão as medidas coercitivas impulsionadas pelo juízo ou requeridas pela parte e o processo ficou suspenso por execução frustrada, o reconhecimento da prescrição intercorrente se impõe. De todo modo, aquiescer com a permanência de uma execução em aberto, sem que o exequente tenha demonstrado mínimo interesse em promover atos de sua incumbência, indispensáveis para o transcurso e desfecho da via executiva, equivaleria a admitir a possibilidade de eternização do processo sem resultado útil, em afronta aos princípios da celeridade processual, da efetividade e da duração razoável do processo no tempo. Processo de execução que se extingue nos termos do artigo 924, inciso IV do CPC c/c com o artigo 40, § 4o da lei 6830/80. Verifique a Secretaria a existência de bloqueios/penhoras/protestos/restrições, emitindo o necessário ao imediato levantamento. Após, remetam-se os autos ao ARQUIVO DEFINITIVO. Intimem-se. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 04 de julho de 2025 SIDNEY PONTES BRAGA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FTTH MEETING EVENTOS EIRELI
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000686-63.2022.8.26.0370 - Procedimento Comum Cível - Guarda - E.V. - - V.S.V. - K.C.M. - - A.C.M. - - R.C.P.M. e outro - Defiro o pedido formulado pelo Ministério Público e determino a intimação pessoal da parte autora para que promova o regular andamento do presente feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso III, e § 1º, do Código de Processo Civil. Na inércia, tornem-me conclusos para extinção. A presente decisão servirá como mandado. Int. - ADV: TAMIRIS FERNANDA ROSIN (OAB 363857/SP), TAMIRIS FERNANDA ROSIN (OAB 363857/SP), CARMO AUGUSTO ROSIN (OAB 103324/SP), RONALDO ARDENGHE (OAB 152848/SP), RONALDO ARDENGHE (OAB 152848/SP), CARMO AUGUSTO ROSIN (OAB 103324/SP), RONALDO ARDENGHE (OAB 152848/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030877-84.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Associação Village Damha Rio Preto I - Silviano Nunes - Ante o exposto, declaro a prescrição das parcelas vencidas entre abril e agosto de 2017 e extingo o processo sem exame de mérito, por falta de interesse de agir, quanto à parcela vencida em 10/07/2024, após o ajuizamento da ação. Pela autora as custas e despesas processuais bem como honorários advocatícios no equivalente a 10% do valor atualizado da causa. Eventual cumprimento de sentença deverá ser formulado por peticionamento eletrônico, com a criação de incidente processual próprio. Conforme o art. 1.285, §3º, das NSCGJ, O requerimento de cumprimento de sentença será cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria. Portanto, o pedido de cumprimento de sentença se sujeita ao peticionamento eletrônico intermediário, não devendo ser distribuído pelo peticionamento eletrônico inicial para não gerar novo processo (art. 1.289, caput, das NSCGJ). Intime-se. - ADV: CARMO AUGUSTO ROSIN (OAB 103324/SP), JOSE LUIS TREVIZAN FILHO (OAB 269588/SP), ÉGLE PAULA RODRIGUES GONÇALEZ TREVIZAN (OAB 293804/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0083156-26.2008.8.26.0576 (apensado ao processo 0000042-97.2005.8.26.0576) (processo principal 0000042-97.2005.8.26.0576) (576.01.2005.000042/1) - Cumprimento de sentença - Banco do Brasil S/A - Mirela Costa Pierre - - Nortonpack Embalagens Flexiveis Ltda - - Ricardo Alexandre Figueiredo Alves - Ao exequente para explicitar sua pretensão em face do andamento do feito, sob pena de arquivamento, tal como determinado às fls. 730. - ADV: CARMO AUGUSTO ROSIN (OAB 103324/SP), VINICIUS NICOLAU GORI (OAB 280846/SP), CARMO AUGUSTO ROSIN (OAB 103324/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001096-16.2000.8.26.0369 (369.01.2000.001096) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Jlm Construcao e Comercio Ltda - Benedita Candida Faria Silva e outro - Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos às partes para manifestação, nos termos do r. Despacho de fls. 146. - ADV: MARIA APARECIDA SILVA (OAB 119109/SP), CARMO AUGUSTO ROSIN (OAB 103324/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001408-73.2025.8.26.0576 (processo principal 1052439-91.2020.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de medicamentos - STELA REGINA BIANCHI SILVA - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil - Cassi - Manifeste-se a parte exequente sobre depósito retro juntado, informando ainda se ele satisfaz o crédito, sob pena de extinção da execução nos termos do art. 924, II do Código de Processo Civil. Em caso de pedido de levantamento, deve ser juntado aos autos o Formulário de MLE- Mandado de Levantamento Judicial devidamente preenchido, conforme Comunicado Conjunto nº 1304/19. O formulário pode ser obtido no site do TJSP, por meio do seguinte link: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais. Nesta página, clicar no link Formulário de MLE- Mandado de Levantamneto Judicial. Deve o(a) advogado(a), ao proceder o peticionamento, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la como tipo de petição: "38049 - Pedido de Expedição de Guia de levantamento", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação do pedido aguardar a ordem de protocolo das demais petições, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. - ADV: CARMO AUGUSTO ROSIN (OAB 103324/SP), TAMIRIS FERNANDA ROSIN (OAB 363857/SP), RODRIGO DE SÁ QUEIROGA (OAB 16625/DF)
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou