Clelia De C Siniscalchi Barbirato

Clelia De C Siniscalchi Barbirato

Número da OAB: OAB/SP 103494

📋 Resumo Completo

Dr(a). Clelia De C Siniscalchi Barbirato possui 57 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJMG, TJPR, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 57
Tribunais: TJMG, TJPR, TJSP, TRF3
Nome: CLELIA DE C SINISCALCHI BARBIRATO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
57
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (4) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014510-42.2019.8.26.0005 (processo principal 0211307-40.2009.8.26.0005) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Vistos, Fls. 358/359: A fim de conferir efetividade ao ato processual, esclareça a parte exequente, no prazo de 15 dias, a finalidade da intimação pretendida. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), CLELIA DE C SINISCALCHI BARBIRATO (OAB 103494/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024699-03.2021.8.26.0002 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Creuza Santos Cezar Junior - Jossemir Santos Cezar Junior - - Edmilson Santos Cezar Junior - - Romilson Santos Cezar Junior - - Aldacir Santos Cezar Junior - - Mauranita Santos Cezar Junior - - Dejair Santos Cézar Junior - - Lisania Santos Cezar Junior - - Josemar Santos Cezar Junior - Vistos. A fls. 655/656 o inventariante recolheu a taxa judiciária nos termos do artigo 4º §7º da Lei 11.608/2003, tendo em vista o valor do monte mor declarado a fls. 568 e o valor da UFESP correspondente ao ano de 2024. Arquivem-se. Int. - ADV: CLELIA DE C SINISCALCHI BARBIRATO (OAB 103494/SP), CLELIA DE C SINISCALCHI BARBIRATO (OAB 103494/SP), MAURICIO TADEU DE OLIVEIRA (OAB 312397/SP), MAURICIO TADEU DE OLIVEIRA (OAB 312397/SP), MAURICIO TADEU DE OLIVEIRA (OAB 312397/SP), CLELIA DE C SINISCALCHI BARBIRATO (OAB 103494/SP), CLELIA DE C SINISCALCHI BARBIRATO (OAB 103494/SP), MAURICIO TADEU DE OLIVEIRA (OAB 312397/SP), RONALDO NUNES (OAB 192312/SP), RONALDO NUNES (OAB 192312/SP), CLELIA DE C SINISCALCHI BARBIRATO (OAB 103494/SP), DANIELA FRANCISCA PASSOS (OAB 206660/SP), RONALDO NUNES (OAB 192312/SP), RONALDO NUNES (OAB 192312/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2046772-16.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Embargdo: Barbara Bunhola da Silva Ltda - Embargdo: Transrealte Transportes Logística e Locação Eireli e outros - Magistrado(a) Miguel Petroni Neto - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, MANTENDO A REJEIÇÃO DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. O EMBARGANTE BUSCA PREQUESTIONAMENTO, ALEGANDO OMISSÃO NO JULGAMENTO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HÁ OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO QUE JUSTIFICA A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA FINS DE PRÉ-QUESTIONAMENTO.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O ACÓRDÃO EMBARGADO NÃO APRESENTA OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE, TENDO FUNDAMENTAÇÃO CLARA E COMPLETA. 4. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM A REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA OU A ALTERAÇÃO DO JULGADO ANTERIOR.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. TESE DE JULGAMENTO: 1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SÃO CABÍVEIS PARA REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA. 2. O ACÓRDÃO DEVE CONTER FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA FUNDAMENTAR A CONCLUSÃO TOMADA, SEM NECESSIDADE DE RESPONDER EXAUSTIVAMENTE A TODOS OS ARGUMENTOS DAS PARTES.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO CIVIL, ART. 50, CAPUT, §§ 1º E 2º, INCISOS I, II, E III.JURISPRUDÊNCIA CITADA:JTACSP 47/107, EMB. DEC. N.º 130.043-1-SP, REL. DES. ERNESTO DE PAIVA.STJ, EDCL NO AGRG NO RMS 59570/SP, QUINTA TURMA, REL. MINISTRO FÉLIX FISCHER, DJE 22/05/2019. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - Clelia de C Siniscalchi Barbirato (OAB: 103494/SP) - Reinaldo Ferreira Gomes (OAB: 120321/SP) - Denilson Ferreira Gomes (OAB: 160589/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001617-71.2019.8.26.0020 (apensado ao processo 0008350-05.2009.8.26.0020) (processo principal 0008350-05.2009.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Itaú Seguros S/A - Wilson dos Santos - Vistos. O leiloeiro oficial Bruno Agnello Pegoraro informou que o leilão designado para alienação do bem penhorado não foi realizado, conforme edital publicado nos autos. Requer-se nova designação de data para realização da hasta pública, observadas as formalidades legais. É o sucinto relatório. Decido. Ciência da informação prestada pelo leiloeiro oficial acerca da não realização da hasta pública na data anteriormente designada. Requisite-se ao leiloeiro nova data para a realização de leilão pois a disposta na minuta de edital já transcorreu. Após, tronem os autos conclusos com celeridade para a aprovação do edital. Int. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), LUIZ RENATO CAZELATTO (OAB 242378/SP), FABIO AUGUSTO BORGUEZAN NUNES (OAB 302624/SP), CLELIA DE C SINISCALCHI BARBIRATO (OAB 103494/SP)
  6. Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 87) JUNTADA DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS (28/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 81) JUNTADA DE CUSTAS (20/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 30/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Clelia de C Siniscalchi Barbirato (OAB 103494/SP), Daniela Francisca Passos (OAB 206660/SP) Processo 1079376-46.2022.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Luigi Clerici, Lidia Anita Guardia Piatto Clerici - Vistos. O pedido de condenação do requerido "no pagamento do saldo devedor que for apurado" é assaz genérico, impossibilitando a apresentação de defesa pelo requerido, e prolação de sentença. Assim e considerando que já houve a desocupação do imóvel, com a reintegração dos autores na posse do imóvel, informem os autores os valores que pretendem receber, especificando-os, devendo, ainda, retificar o valor atribuído à causa, que deverá corresponder ao conteúdo econômico da demanda, e complementar o recolhimento das custas, se o caso. Int. São Paulo, data da assinatura digital.
Anterior Página 5 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou