Silvio Carlos Lopes Dos Santos

Silvio Carlos Lopes Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 111452

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRT5, TRT2, TJPR, TJSP, TJMG
Nome: SILVIO CARLOS LOPES DOS SANTOS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048573-11.2017.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Ctcc Comercio de Livros Curso de Idiomas e Informatica Eireli (People Centro) - Sheila Fernanda Chagas Ribeiro - Autos nº 2017/002439 (Número do Processo na Vara). Vistos. Defiro a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira em nome da parte devedora, com fundamento no artigo 854 do Código de Processo Civil. Para tanto, determino que a requisição seja realizada por intermédio do Banco Central do Brasil, sistema SISBAJUD, na modalidade denominada teimosinha, ficando autorizada a busca automática de ativos nas contas do devedor de forma contínua por 30 dias. Com as resposta das instituições financeiras, acaso se constate a ocorrência de indisponibilidade excessiva, desde já fica determinado o cancelamento do bloqueio e a liberação do montante excedente, a ser cumprido preferentemente nas contas que são cadastradas para recebimentos de salários. Ocorrendo o bloqueio e cumprida a determinação acima, se for o caso, deverá a parte devedora ser intimada, por ato ordinatório da serventia, na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar que: I - as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis; II - ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros. Em sendo arguido pela parte devedora as questões previstas no § 3º do artigo 854 do CPC, deverá a parte credora ser instada, também por ato ordinatório da serventia, a se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias. Em seguida, venham conclusos para que a questão seja decidida. Acaso decorra o prazo de 15 (quinze) dias sem que haja manifestação da parte devedora, desde já, fica determinada a conversão do bloqueio em penhora, sem necessidade de lavratura de termo. Nesse caso, desde já deverá ser requisitada à instituição financeira depositária, via SISBAJUD, que no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, efetue a transferência do montante indisponível para conta judicial vinculada a este juízo. Com fundamento no princípio da economia processual, não deverá ser feita a transferência de valores irrisórios, como tal entendidos bloqueios cuja soma seja inferior a R$ 100,00 e não corresponda a 5% do valor total do débito. Intimem-se. Campinas, 21 de fevereiro de 2025. - ADV: DEMIAN DIMAURA DIAS (OAB 237492/SP), SILVIO CARLOS LOPES DOS SANTOS (OAB 111452/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 74ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 0251300-42.2002.5.02.0074 RECLAMANTE: MARIO ZEFERINO MARTINS RECLAMADO: J R DA SILVA TREINAMENTO DE PESSOAL E OUTROS (2) Destinatário: JOSE AUGUSTO QUEIROZ JUNIOR INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a) para apresentar contraminuta ao Agravo de Petição interposto.   SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. MARTA CAMARGO LIMA MIRANDA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - JOSE AUGUSTO QUEIROZ JUNIOR
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 74ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 0251300-42.2002.5.02.0074 RECLAMANTE: MARIO ZEFERINO MARTINS RECLAMADO: J R DA SILVA TREINAMENTO DE PESSOAL E OUTROS (2) Destinatário: JOSE ANTONIO RIBEIRO INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a) para apresentar contraminuta ao Agravo de Petição interposto.   SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. MARTA CAMARGO LIMA MIRANDA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - JOSE ANTONIO RIBEIRO
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000458-87.2015.8.26.0229 (apensado ao processo 0005792-39.2014.8.26.0229) - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Silvio Bizarri - Hot Luz Comercio de Materiais Eletricos Eireli - Não promovido andamento processual, está ABERTO o prazo de 30 (trinta) dias (art. 485, § 1º, CPC). Decorrido in albis, EXPEÇA-SE AR de intimação para manifestação em 5 (cinco) dias (art. 485, § 1º, CPC). - ADV: SILVIO CARLOS LOPES DOS SANTOS (OAB 111452/SP), MARCELO DE ROCAMORA (OAB 159470/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000458-87.2015.8.26.0229 (apensado ao processo 0005792-39.2014.8.26.0229) - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Silvio Bizarri - Hot Luz Comercio de Materiais Eletricos Eireli - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: SILVIO CARLOS LOPES DOS SANTOS (OAB 111452/SP), MARCELO DE ROCAMORA (OAB 159470/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001227-97.2025.8.26.0659 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Ailton Simões - Vistos. Processe-se com prioridade, considerando que o autor é idoso, conforme documento de fls.14. Defiro ao requerente os benefícios da justiça gratuita (art. 98 do CPC). Citem-se os réus pelo correio para oferecer contestação em 15 dias, consignando-se que se eles não contestarem a ação serão presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344 do CPC), observando-se o procedimento comum. A audiência de conciliação poderá ser designada após a citação, caso se verifique o interesse recíproco na realização do referido ato. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Expeça-se o necessário. Int. - ADV: SILVIO CARLOS LOPES DOS SANTOS (OAB 111452/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1057641-32.2014.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Privado; ELCIO TRUJILLO; Foro Central Cível; 1ª Vara de Registros Públicos; Usucapião; 1057641-32.2014.8.26.0100; Usucapião Extraordinária; Apelante: Antonio Aurélio Vioto (Justiça Gratuita); Advogado: Thiago Rodrigues Del Pino (OAB: 223019/SP); Apelante: Neuza Frezarin Vioto (Justiça Gratuita); Advogado: Thiago Rodrigues Del Pino (OAB: 223019/SP); Apelado: Juízo da Comarca; Interessado: Iéssera Landucci; Advogada: Margareth Franco Chagas (OAB: 214586/SP); Advogado: Nelson Sampaio (OAB: 28813/SP); Advogada: Rogéria do Carmo Sampaio Cavallaro (OAB: 143055/SP); Advogado: Silvio Carlos Lopes dos Santos (OAB: 111452/SP); Interessado: Ausentes, Incertos, Desconhecidos e Eventuais Interessados Citados Por Edital (Por curador); Advogado: Marcos Vinicius Brito (OAB: 422010/SP) (Curador(a) Especial); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou