Luciane Eleuterio

Luciane Eleuterio

Número da OAB: OAB/SP 114220

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luciane Eleuterio possui 145 comunicações processuais, em 94 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 94
Total de Intimações: 145
Tribunais: TJSP
Nome: LUCIANE ELEUTERIO

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
111
Últimos 30 dias
145
Últimos 90 dias
145
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (28) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 145 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002507-19.2024.8.26.0472 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - Benedito Costa - - Maria da Conceiçao Costa - Renato Maconetto - Considerando que o acordo entabulado atende pedido das próprias partes, não há óbices para sua homologação. Pelo exposto, HOMOLOGO, por sentença, o acordo formulado pelas partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos de direito e, em consequência, JULGO EXTINTA a fase processual de conhecimento, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, letra b, do Código de Processo Civil. Honorários advocatícios e despesas processuais, na forma do acordo, ficando dispensadas as custas remanescentes, nos termos do artigo 90, §§2º e 3º, do Código de Processo Civil. Eventualdescumprimentodo pacto ensejará a instauração de incidente de cumprimento de sentença em apenso a estes autos, já que oacordohomologado é considerado título executivo judicial, devendo o novo feito prosseguir nos moldes dos artigos 513 e seguintes do Código de Processo Civil, e de acordo com as Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça e Comunicado da CGJ n.º 438/2016. Tendo em vista que o caráter consensual do acordo demonstra a ausência do interesse recursal das partes, considera-se o trânsito em julgado na presente data. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: ANTONIO APARECIDO DE SOUZA (OAB 447473/SP), LUCIANE ELEUTERIO (OAB 114220/SP), LUCIANE ELEUTERIO (OAB 114220/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2226900-65.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Porto Ferreira - Agravante: Pav Concretos e Serviços Ltda - Agravado: Incorporadora de Imóveis José Sérgio Ferrari e Filhos Ltda - Agravado: Pav Mix Industria e Comercio de Argamassa Ltda - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Márcia Batista Martins Ceroni (OAB: 238160/SP) - Luciane Eleuterio (OAB: 114220/SP) - Francisco Jorge Andreotti Neto (OAB: 193374/SP) - Fabio Roberto de Almeida Tavares (OAB: 147386/SP) - Rafael Antonio da Silva (OAB: 244223/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2226900-65.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Porto Ferreira - Agravante: Pav Concretos e Serviços Ltda - Agravado: Incorporadora de Imóveis José Sérgio Ferrari e Filhos Ltda - Agravado: Pav Mix Industria e Comercio de Argamassa Ltda - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Márcia Batista Martins Ceroni (OAB: 238160/SP) - Luciane Eleuterio (OAB: 114220/SP) - Francisco Jorge Andreotti Neto (OAB: 193374/SP) - Fabio Roberto de Almeida Tavares (OAB: 147386/SP) - Rafael Antonio da Silva (OAB: 244223/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000815-36.2023.8.26.0472 (processo principal 1001515-63.2021.8.26.0472) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Bruno Pacanhela Escher - Gabriela Pacanhela Escher - Manifeste-se o(a) exequente, no prazo legal, pleiteando o que de direito, quanto a juntada de auto de leilão negativo. - ADV: LUCIANE ELEUTERIO (OAB 114220/SP), ADRIANA ALVES COUTINHO (OAB 128692/SP), WILSON LUIZ MANTOVANI (OAB 88353/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003027-47.2022.8.26.0472 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.D.B.S.V.B. - A.A.V.B. - Diante do exposto e do mais que dos autos consta, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a ação, com o fim de decretar o divórcio de L. D. B. da S. V. B. e A. A. V. B. , com fundamento na Emenda Constitucional nº 66/2010, alterando-se o nome da primeira para L. D. B. da S. (fls. 1). Defiro a gratuidade de justiça à parte ré. Anote-se. Em razão da sucumbência experimentada, a parte Requerida arcará com as custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios em favor dos patronos da parte Autora, que fixo em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85 e §§, do Código de Processo Civil, devendo ser observada a gratuidade de justiça (art. 98, §3º, do CPC). ESTA SENTENÇA SERVIRÁ COMO MANDADO DE AVERBAÇÃO, a ser inscrita no respectivo Registro de Pessoas Naturais, acompanhada das cópias necessárias ao seu cumprimento, encaminhando-o através do Sistema CRC-JUD, para cumprimento no prazo de 10 (dez) dias, devendo o(a) Oficial(a) do Registro Civil encaminhar a certidão eletrônica devidamente cumprida para este Juízo, através do mesmo sistema, sendo que a certidão materializada deverá permanecer no cartório extrajudicial, pelo prazo de 90 (noventa) dias, para retirada pela parte interessada. A averbação deverá ser procedida independente do pagamento de quaisquer custas ou emolumentos, tendo em vista que a parte autora é beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita (Artigo 3º, inciso II, da Lei nº 1.060/50). Havendo recurso de apelação, intime-se a parte contrária para contrarrazões e, na sequência, após parecer do Ministério Público, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Expeça-se certidão de honorários em favor do(s) advogado(s) dativo(s), nos termos do Convênio Defensoria-OAB/SP, se for o caso. Transitada em julgado a presente e nada mais sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo, observadas as formalidades legais. Ciência ao Ministério Público Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: LUCIANE ELEUTERIO (OAB 114220/SP), LETÍCIA BURIM VILAS BÔAS (OAB 266479/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002755-51.2014.8.26.0472 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Patricia Guerra Savi Clemonesi - FINANCEIRA ALFA S.A. - CFI - - Magaly Cristina Traldi - - Cooperativa Credito Rural Pequenos Empreendedores do Vale do Mogi Guaçu Sicoob Crediguaçu - Fls. 770: Tendo em vista o que informado, intime-se a inventariante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, inclua no plano de partilha todas as reservas de crédito que foram deferidas nos autos, de forma discriminada e identificando os credores, bem como todos os valores que se encontram depositados em Juízo, levando-se em consideração o extrato de fls. 748/749. Int. - ADV: RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), LUCIANE ELEUTERIO (OAB 114220/SP), JULIANO RICARDO GALIMBERTTI LUNARDI (OAB 190687/SP), LUIS AUGUSTO BRAGA RAMOS (OAB 62172/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1501898-76.2024.8.26.0472 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Porto Ferreira - Apelante: L. F. F. G. - Apelante: G. J. A. de O. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Magistrado(a) Geraldo Wohlers - Deram parcial provimento aos apelos interpostos por Luiz Fernando Ferreira Germano e Gabriel Júnior Alves de Oliveira exclusivamente para reduzir as sanções para 17 (dezessete) anos e 6 (seis) meses de reclusão, com pecuniária de 42 (quarenta e dois) dias-multa, no mais raso patamar (roubo), e para reclusiva de 7 (sete) anos, 10 (dez) meses e 15 (quinze) dias, mais multa de 19 (dezenove) diárias mínimas (extorsão).Mantém-se, em todo o remanescente, a r. decisão hostilizada.V.U. - - Advs: Vanildo dos Santos (OAB: 314183/SP) - Luciane Eleuterio (OAB: 114220/SP) (Defensor Dativo) - 10ºAndar
Anterior Página 4 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou