Claudio Justiniano De Andrade
Claudio Justiniano De Andrade
Número da OAB:
OAB/SP 121387
📋 Resumo Completo
Dr(a). Claudio Justiniano De Andrade possui 61 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TJSP, TRT4 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
31
Total de Intimações:
61
Tribunais:
TJSP, TRT4
Nome:
CLAUDIO JUSTINIANO DE ANDRADE
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
61
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (11)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8)
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Claudio Justiniano de Andrade (OAB 121387/SP) Processo 1003632-92.2024.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Edivaldo Aparecido de Jesus Oliveira - Tendo sido indicado os valores que a parte credora entende como devidos, fica a requerida intimada para que manifeste-se no prazo de 30 (TRINTA) dias, dizendo se concorda ou apresentando impugnação. Decorrido o prazo sem manifestação, os autos serão encaminhados à conclusão para homologação.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Claudio Justiniano de Andrade (OAB 121387/SP) Processo 1001026-51.2025.8.26.0483 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Clarice Nunes de Souza - FEITO Nº 2025/000434 Vistos. Conforme autorizado pelo TJSP, as audiências no Cejusc, por ora, se realizarão somente de forma virtual, através da plataforma Microsoft Teams. Assim, para designação de sessão de conciliação é necessário que as partes e seus advogados informem os números de seus aparelhos celulares e e-mail pessoal de cada um para envio de link da sessão, bem como informe se possui acesso à internet, seja através de aparelho celular com câmera e microfone, ou de computador com câmera e microfone. Embora as partes possam participar da sessão de conciliação junto com seus advogados, dividindo o mesmo equipamento e link, diante da impossibilidade de impressão e assinatura dos termos da sessões, recomenda-se que cada parte ingresse nas sessões através de seus e-mails pessoais e se manifeste no chat da sessão em seu próprio nome. Providencie a serventia as intimações necessárias. Caso a parte não possua advogado, deverá comparecer no Juizado Especial Cível, no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de se manifestar nos autos, informando o número de seu aparelho celular e/ou e-mail pessoal. Cumprido os requisitos acima, ou sejam: 1) Telefone celular ou computador (notebook ou desktop) com câmera de vídeo e microfone; 2) Acesso à Internet; 3) Endereço de e-mail ativo das partes e dos advogados; 4) Instalação do aplicativo Microsoft Teams, e estando em consonância com o previsto no artigo 8º, § 1º da Resolução nº 125/2010 do CNJ, delibero seja o processo encaminhado para a realização de audiência de tentativa de conciliação, a ser realizada de forma virtual pelo CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania. Caso a parte não esteja acompanhada de advogado e não possua os meios necessários para participar (acesso à internet, aparelho celular com câmera, ou computador com câmera e microfone), poderá comparecer no Cejusc, sito a Rua Santo Antônio, n. 37, nesta, no dia e hora designados, para participar da audiência virtual utilizando os equipamentos lá existentes. Ficam as partes advertidas de que caso não informem o endereço eletrônico para intimação de eventual audiência designada pelo CEJUSC, aplicar-se-á, por analogia, os artigos 20 e 51, inciso I, ambos da lei 9099/95, ou seja, aplicar-se-á a revelia ou extinção da ação, em caso da ausência do réu, ou do autor, respectivamente. Após a designação da audiência, expeçam-se os mandados, com classificação urgente ou urgente plantão, com a seguinte advertência: Ficam as partes advertidas de que no caso de não comparecimento à audiência aplicar-se-á, os artigos 20 e 51, inciso I, ambos da lei 9099/95, ou seja, aplicar-se-á a revelia ou extinção da ação, em caso da ausência do réu, ou do autor, respectivamente. Os mandados com audiência agendada para data superior a 30 dias, deve ser utilizada a classificação comum. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Claudio Justiniano de Andrade (OAB 121387/SP), Wilson Teixeira Terêncio (OAB 64585/PR) Processo 0001599-77.2023.8.26.0483 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Wilson Terêncio - Exectda: Maria Cristina Ferreira de Meneses - FEITO Nº 2023/000480 Vistos. Certifique-se a serventia o trânsito em julgado da decisão de fls. 167/169. Providencie a transferência de 30% dos valores bloqueados para conta judicial à disposição deste juízo, liberando o excedente em favor da executada. Após, expeça-se MLE do valor transferido em favor do exequentes, antes, porém, deverá apresentar formulário para levantamento da quantia. Por fim, manifeste-se o exequente em prosseguimento, indicando bens à penhora, sob pena de extinção. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Claudio Justiniano de Andrade (OAB 121387/SP) Processo 0001069-05.2025.8.26.0483 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Exeqte: J. L. A. de O. S. - Vistos. INTIME-SE o executado pessoalmente para, em 3 dias, efetuar o pagamento do saldo devedor apontado nas páginas 30/31 ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de prisão (artigo 528, § 3º, do NCPC). Registre-se que se a parte executada não pagar ou se a justificativa apresentada não for aceita, poderá ser decretada sua prisão, em regime fechado, pelo prazo de 1 (um) a 3 (três) meses. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Claudio Justiniano de Andrade (OAB 121387/SP), Vivian Amaral Aguiar Galvao (OAB 397828/SP) Processo 1000047-89.2025.8.26.0483 - Interdição/Curatela - Reqte: C. S. da S. R. - Reqdo: C. S. da S. - Fica o(a) Dr(a). Claudio Justiniano de Andrade, Vivian Amaral Aguiar GalvaoOAB nº 121387/SP e 397828/SP, intimado(a) de que sua certidão de honorários encontra-se disponível para impressão no Portal e-SAJ (esaj.tjsp.jus.br).
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Claudio Justiniano de Andrade (OAB 121387/SP) Processo 1000932-06.2025.8.26.0483 - Divórcio Litigioso - Reqte: A. de A. T. - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Emerson Egidio Pinaffi (OAB 311458/SP), Jose Luis de Rosa Santos Junior (OAB 288092/SP), Bruno Leandro de Souza Santos (OAB 288146/SP), Ronaldo Perosso (OAB 294407/SP), Ronaldo Pinto da Silva (OAB 301003/SP), Matheus Henrique Sucupira Traballe (OAB 301223/SP), Elias do Nascimento (OAB 301603/SP), Heloisa Cristina Moreira (OAB 308507/SP), Renato Cavani Garanhani (OAB 310504/SP), Marcelo Jordão de Chiachio (OAB 287576/SP), Paulo Henrique Bueno (OAB 312409/SP), Angelo de Oliveira Spano (OAB 314472/SP), João Loyo de Meira Lins (OAB 319936/SP), Patricia Cristina Faria (OAB 77554/MG), Cleucio Rodrigues Pereira (OAB 65251/MG), Roseli Oliva (OAB 83811/SP), RAFAEL GIMENES GOMES (OAB 327590/SP), João Pedro Ambrosio de Aguiar Munhoz (OAB 333047/SP), Anna Carolina Streckert Buratti Azenha de Almeida (OAB 324535/SP), Andre Pissolito Campos (OAB 261263/SP), Helen Joyce do Prado (OAB 257661/SP), Samuel Henrique Castanheira (OAB 264825/SP), Diego Demico Maximo (OAB 265580/SP), Marcelo Marin (OAB 264984/SP), Tiago Gimenez Stuani (OAB 261823/SP), Pedro Manoel de Andrade Filho (OAB 264002/SP), Sergio Gumieri Junior (OAB 265500/SP), Alice Christina Matsuo (OAB 286431/SP), Daniele Silva Gomes de Carvalho (OAB 266338/SP), Emerson Ivamar da Silva (OAB 268755/SP), Pedro Luis Maricatto (OAB 269016/SP), Maria Vanda de Araujo (OAB 269921/SP), Elaine Rodrigues de Albuquerque (OAB 268918/SP), Eliton Façanha de Sousa (OAB 282083/SP), Gleidmilson da Silva Bertoldi (OAB 283043/SP), Nathália Fernandes Grião Coser (OAB 283792/SP), Mohamed Ali Sufen Filho (OAB 87689/SP), BRENDA CRISTINE PEREITA SILVEIRA (OAB 185072/MG), Thiego de Souza Costa Santos (OAB 428299/SP), Marcos Antonio Zaitter (OAB 8740/PR), Jorge Henrique Monteiro de Almeida Filho (OAB 104348/RJ), Marcelo Borges (OAB 15893/GO), Cynthia Santos de Paula (OAB 466122/SP), Francisco Luis Ziero Marques (OAB 43451/SC), Luiz Antonio Dias Silveira (OAB 53009/MG), Clemente Lopes Farias (OAB 426513/SP), ANDRESSA CAROLINE DA SILVA ACIOLI (OAB 14210/AL), Débora Leticia Nogueira de Almeida Teles (OAB 502127/SP), Luiz Jefferson Silvestre Costa Neto (OAB 18526/AL), Leonardo Jatobá de Souza (OAB 18455/AL), ABIUDE C. ALVES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 52298/SP), Elaine de Jesus Postigo (OAB 511466/SP), Marcos Giovane do Nascimento Mendes (OAB 143245/MG), Marco Emílio Dups (OAB 82070/PR), LOURIBERTO VIEIRA GONCALVES (OAB 14353/PR), Jose Samuel de Farias Silva (OAB 368635/SP), Sonia Aparecida Merlanti Guazi (OAB 419952/SP), Douglas Martins Magalhães (OAB 344954/SP), Antonio Carlos Costa Silva (OAB 6581/AL), ADRIANO ZAITTER (OAB 47325/PR), ROBERTA LOPES MORAIS (OAB 25743/GO), Michelle Aparecida Ganho Almeida (OAB 360038/SP), Carlos Joaquim de Oliveira Franco (OAB 360019/SP), Carlos Alexandre Silva (OAB 425039/SP), Beatriz Vieira Muchon Crivilim (OAB 374726/SP), Dario Becker Paiva (OAB 23662/PR), Augusto Cesar de Almeida Junior (OAB 378992/SP), Paula Minardi Fonseca (OAB 385495/SP), Leticia Satiro Sakai (OAB 387335/SP), Nathalia Satzke Barreto Duarte (OAB 393850/SP), Elizangela Fatima da Silva Nery (OAB 20001OMT), Thais Fernanda Silva Rogerio (OAB 406250/SP), Adriano Celio Alves Machado (OAB 105859/SP), Neide Salvato Giraldi (OAB 165231/SP), Tatiana Furlan (OAB 153061/SP), Alceu Paulo da Silva Junior (OAB 153069/SP), Luís Fernando Amancio dos Santos (OAB 156295/SP), Eduardo de Andrade Pereira Mendes (OAB 157370/SP), Luciano de Souza Pinheiro (OAB 16069/SP), Paulo Sergio Ramalho de Oliveira (OAB 160985/SP), Mateus Alquimim de Pádua (OAB 163461/SP), Marcelo Morato Leite (OAB 152396/SP), Alexandre Antonio Escanhoela (OAB 167701/SP), Antonio Rolnei da Silveira (OAB 167713/SP), Luciana Goulart Penteado (OAB 167884/SP), Henrique José Ferreira (OAB 169357/SP), Fábio Pascual Zuanon (OAB 172589/SP), Helder Moroni Câmara (OAB 173150/SP), Sueli Silva de Aguiar Souza (OAB 179766/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Ricardo César Dosso (OAB 184476/SP), Sidnei Siqueira (OAB 136387/SP), Francisco Orfei (OAB 108465/SP), Pedro Teofilo de Sa (OAB 114614/SP), Edson Freitas de Oliveira (OAB 118074/SP), Claudio Justiniano de Andrade (OAB 121387/SP), Patricia Lopes Feriani da Silva (OAB 122476/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Guilherme Fernandes Gardelin (OAB 132650/SP), Marly Geraldo Monico (OAB 144146/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Joao Guilherme Monteiro Petroni (OAB 139854/SP), Gilberto Lopes Theodoro (OAB 139970/SP), Alessandro Carmona da Silva (OAB 140057/SP), Elias de Almeida (OAB 140123/SP), Lauro Ishikawa (OAB 143195/SP), Regina Torres Carrion (OAB 143208/SP), Paulo Eduardo D Arce Pinheiro (OAB 143679/SP), Tania Cristina Paixão (OAB 87575/SP), Flavio Sartori (OAB 24628/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Heloísa Cremonezi (OAB 231927/SP), Marcelo Godoy da Cunha Magalhães (OAB 234123/SP), Marcos Paulo da Silva Cavalcanti (OAB 235054/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Pericles Landgraf Araujo de Oliveira (OAB 240943/SP), Vitor Carlos de Oliveira (OAB 242241/SP), Carlos Daniel Nunes Masi (OAB 227274/SP), Regina Cardoso Machado Casati (OAB 249539/SP), Maria Cristina de Oliveira Flora (OAB 47485/SP), Antonio Arnaldo Antunes Ramos (OAB 59143/SP), Reinaldo de Oliveira Rocha (OAB 67401/SP), Carlos Alberto dos Santos Mattos (OAB 71377/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Adalberto Godoy (OAB 87101/SP), Beatriz Helena dos Santos (OAB 87192/SP), Sidney Mitsuyuki Nakamura (OAB 184858/SP), Ademir Souza da Silva (OAB 199703/SP), Abiude Camilo Alves (OAB 185410/SP), Fabiana Santos da Silva Lopes (OAB 186969/SP), André Luis Naufal (OAB 188326/SP), André Luís Zanuto Giraldi (OAB 190152/SP), Victor Emidio Hag Mussi Lima (OAB 194284/SP), Mina Entler Cimini (OAB 194569/SP), Carolina de Rosso Afonso (OAB 195972/SP), Claudinei Jacob Gottems (OAB 225631/SP), Tatiana Carmona Faria (OAB 199991/SP), Ely de Oliveira Faria (OAB 201008/SP), João Roberto Coelho Pacheco (OAB 202623/SP), Wagner Parronchi (OAB 208835/SP), Marcos Renato Denadai (OAB 211369/SP), Ana Carolina Pinheiro Tahan (OAB 213850/SP), Nelson Righetti Tavares (OAB 215147/SP), Tufy Nicolau Junior (OAB 224373/SP) Processo 0007013-13.2010.8.26.0483 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Reqte: Decasa Açúcar e Alcool S/A - Massa Falida - Vistos. 1- Pgs. 29394/29395: Ao Administrador Judicial. Com a manifestação, tornem. 2- Pág. 29410: Anote-se, se não o feito. 3- Prossiga-se, no mais, como determinado na deliberação de pgs. 29384/29385. Intime-se.