Mauricio Luis Pinheiro Dalla Dea Silveira

Mauricio Luis Pinheiro Dalla Dea Silveira

Número da OAB: OAB/SP 131657

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mauricio Luis Pinheiro Dalla Dea Silveira possui 32 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJRJ, TRF2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJRJ, TRF2, TJSP
Nome: MAURICIO LUIS PINHEIRO DALLA DEA SILVEIRA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (5) INVENTáRIO (4) ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO (3) AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005381-57.2023.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Associação dos Prestadores de Serviços da Alameda Gabriel Monteiro da Silva - Assg - Dpto. Comunicação Ltda - Isto posto e considerando o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e condeno a requerente ao pagamento das custas e despesas processuais, assim como honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa. Ficam as partes advertidas de que, em havendo interposição deembargosde declaração contra esta sentença, arguindo contradição entre a sentença e a jurisprudência, a lei, a pretensão da parte, as provas ou entre a sentença e os argumentos das partes, serão os referidosembargosde declaração rejeitados, com imposição demultaprevista no artigo 1.026, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil, por serem manifestamenteprotelatórios, na medida em que somente a contradição entre a fundamentação e a parte dispositiva da sentença constitui pressuposto válido para admissão desse recurso em razão da existência de contradição no julgado. P.I. - ADV: GUSTAVO DEQUECH CIGAGNA (OAB 231600/SP), LARA ARANTES BARACAT (OAB 296821/SP), MAURICIO LUIS PINHEIRO DALLA DEA SILVEIRA (OAB 131657/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049820-88.2025.8.26.0100 - Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento - Administração de herança - Fernanda Lucia Fonseca - Vistos. Acolho a alegação de incompetência, pois ds documentos juntados, em especial cópia da declaração de imposto de renda entregue em 2024 e as correspondências recebidas, inclusive bancárias, indicam que a falecida teve como seu último domicílio a cidade de Campinas. Assim, este juízo determina a redistribuição destes autos à 4ª Vara da Família e Sucessões da Comarca de Campinas, por dependência ao registro de testamento já distribuído àquele juízo, autos nº 1016772-96.2025.8.26.0114. Intime-se. - ADV: MAURICIO LUIS PINHEIRO DALLA DEA SILVEIRA (OAB 131657/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049829-50.2025.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Fernanda Lucia Fonseca - Vistos. Acolho a alegação de incompetência, pois os documentos juntados, em especial cópia da declaração de imposto de renda entregue em 2024 e as correspondências recebidas, inclusive bancárias, indicam que a falecida teve como seu último domicílio a cidade de Campinas. Assim, este juízo determina a redistribuição destes autos, e também da ação de registro de testamento, à 4ª Vara da Família e Sucessões da Comarca de Campinas, por dependência ao inventário já distribuído àquele juízo, autos nº 1016920-10.2025. Intime-se. - ADV: MAURICIO LUIS PINHEIRO DALLA DEA SILVEIRA (OAB 131657/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049820-88.2025.8.26.0100 - Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento - Administração de herança - Fernanda Lucia Fonseca - Vistos. Acolho a alegação de incompetência, pois ds documentos juntados, em especial cópia da declaração de imposto de renda entregue em 2024 e as correspondências recebidas, inclusive bancárias, indicam que a falecida teve como seu último domicílio a cidade de Campinas. Assim, este juízo determina a redistribuição destes autos à 4ª Vara da Família e Sucessões da Comarca de Campinas, por dependência ao registro de testamento já distribuído àquele juízo, autos nº 1016772-96.2025.8.26.0114. Intime-se. - ADV: MAURICIO LUIS PINHEIRO DALLA DEA SILVEIRA (OAB 131657/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049829-50.2025.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Fernanda Lucia Fonseca - Vistos. Acolho a alegação de incompetência, pois os documentos juntados, em especial cópia da declaração de imposto de renda entregue em 2024 e as correspondências recebidas, inclusive bancárias, indicam que a falecida teve como seu último domicílio a cidade de Campinas. Assim, este juízo determina a redistribuição destes autos, e também da ação de registro de testamento, à 4ª Vara da Família e Sucessões da Comarca de Campinas, por dependência ao inventário já distribuído àquele juízo, autos nº 1016920-10.2025. Intime-se. - ADV: MAURICIO LUIS PINHEIRO DALLA DEA SILVEIRA (OAB 131657/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2167922-61.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Irb Brasil Resseguros S.a - Agravada: Cecília Azevedo Sollero - Agravada: Paula Azevedo Sollero - Agravada: Renata Azevedo Sollero - Agravada: Lya Azevedo Sollero - Agravado: Marcos Azevedo Sollero (Espólio) - Agravado: Lucas Azevedo Sollero (Inventariante) - Interessado: Marcos Portella Sollero - DESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 2167922-61.2025.8.26.0000 Relator(a): ANDRADE NETO Órgão Julgador: 32ª Câmara de Direito Privado Vistos. Trata-se de agravo do réu contra decisão que, nos autos da ação fundada em mandato advocatícios, determinou aos autores que aditassem a inicial e retificassem o polo ativo da demanda. Sustenta o agravante que, uma vez reconhecida a ilegitimidade ativa, o julgador deveria ter extinguido a ação. Observo que os autores são viúva e filhos do legitimado, falecido. Considerando que o julgador determinou a substituição pelo espólio representado pelo inventariante, que já compunha o polo ativo, mas na qualidade de herdeiro, não identifico risco de dano irreparável, ou argumentos suficientes a ensejar efeito suspensivo enquanto se aguarda o julgamento do recurso. Ao agravado para contraminuta. Int. São Paulo, 3 de junho de 2025. ANDRADE NETO Relator (assinatura digital) - Magistrado(a) Andrade Neto - Advs: William Figueiredo de Oliveira (OAB: 84529/RJ) - Mauricio Luis Pinheiro Silveira (OAB: 131657/SP) - Wolf Ejzenberg (OAB: 237920/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034263-72.2022.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - S.X.S. - I.C.C.S. - - V.C.C.S.R.P.P. e outro - Ciência da assinatura do MLE. - ADV: DAUBER SILVA (OAB 260472/SP), SEBASTIÃO FERREIRA DIAS (OAB 263705/SP), DAUBER SILVA (OAB 260472/SP), MAURICIO LUIS PINHEIRO DALLA DEA SILVEIRA (OAB 131657/SP), SEBASTIÃO FERREIRA DIAS (OAB 263705/SP), SEBASTIÃO FERREIRA DIAS (OAB 263705/SP), DAUBER SILVA (OAB 260472/SP)
Anterior Página 3 de 4 Próxima