Edina Aparecida Silva

Edina Aparecida Silva

Número da OAB: OAB/SP 142495

📋 Resumo Completo

Dr(a). Edina Aparecida Silva possui 81 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRF2, TRT3, TRT2 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 81
Tribunais: TRF2, TRT3, TRT2, TJAM, TRF3, TJSP, TRT15, TJMG
Nome: EDINA APARECIDA SILVA

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
64
Últimos 30 dias
81
Últimos 90 dias
81
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6) ARROLAMENTO COMUM (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 81 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059014-41.2023.8.26.0114 - Monitória - Espécies de Contratos - Dorival Bonfa Peres - Marcela Marques Pastori - Condiciono o deferimento da justiça gratuita pleiteada pela embargante à efetiva comprovação da necessidade, bem como ao preenchimento dos requisitos previstos em lei. De se consignar que a presunção constante do artigo 4º, § 1º da Lei nº 1.060/50 é meramente relativa e compete ao Juízo indeferi-lo de forma fundamentada, caso existam elementos para tanto. Neste particular, a própria Constituição Federal restringe a gratuidade da justiça aos litigantes 'que comprovarem insuficiência de recursos' (artigo 5º, inciso LXXIV da CF). Portanto, no prazo de 10 (dez) dias, comprove a parte sua hipossuficiência, trazendo cópia dos documentos comprobatórios de remuneração mensal própria, cópia das folhas da carteira profissional com anotação dos contratos de trabalho e cópia da última declaração de Imposto de Renda, sob pena de extinção do processo. No caso de isenção do pagamento do tributo, impõe-se, para o acolhimento do pedido, a juntada aos autos da impressão extraída do sítio da Receita Federal, noticiando que não há declarações de bens e rendimentos, tomando em conta o CPF da parte, em sua base de dados com relação ao último exercício. Friso que o documento é amplamente exigido e pode ser obtido, inclusive, em aplicativos disponibilizados pelo governo federal (MEU IMPOSTO DE RENDA). - ADV: JONAS SABBATINI (OAB 228636/SP), EDINA APARECIDA SILVA (OAB 142495/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019282-82.2025.8.26.0114 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - André Luiz - Vistos. Nos termos do artigo 320 do Código de Processo Civil, a petição inicial deve ser instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação. Às fls. 53/55, foi oportunizada ao embargante a emenda da exordial, nos moldes do artigo 321 do CPC, para que juntasse cópias das peças essenciais do cumprimento de sentença referente ao processo n. 1044057-69.2022.8.26.0114, onde foi determinada a penhora, bem como documentos comprobatórios da alegada hipossuficiência financeira. Todavia, o embargante limitou-se a juntar peças de outro processo n. 1007824-68.2025.8.26.0114, alheio à constrição ora impugnada, inviabilizando a adequada compreensão do cenário narrado na inicial. Ademais, quanto ao pedido de justiça gratuita, não foram apresentados quaisquer dos documentos exigidos, tendo o embargante apenas reiterado a juntada de extrato referente ao benefício previdenciário que aufere (fls. 20/21). No entanto, à luz da própria narrativa contida na inicial, verifica-se que o embargante declara ter realizado transferências de valores substanciais para a aquisição do veículo (R$19.000,00 e R$28.051,00), o que compromete a presunção de hipossuficiência. Nesse contexto, era imprescindível a apresentação, ao menos, de parte da documentação indicada na decisão de fls. 53/55. Destarte, diante do não cumprimento da diligência, o indeferimento da inicial é medida que se impõe, nos termos do artigo 321, parágrafo único, do CPC. Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial, com supedâneo no artigo 321, parágrafo único, do CPC, e, por consequência, JULGO EXTINTO o feito, nos termos do artigo 485, inciso I do CPC. Intime-se o embargante a recolher a taxa inicial, prevista no artigo 4º, I, da lei 11.608/03. Decorrido e no silêncio, extrai-se certidão para inscrição na dívida ativa. Transitada esta em julgado, feitas as anotações de praxe, arquivem-se os autos. P.I.C - ADV: EDINA APARECIDA SILVA (OAB 142495/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2067620-24.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Andradina - Agravante: Matheus Henrique Secreto Soares - Agravado: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo - Cdhu - Agravado: Alcance Engenharia e Construção Ltda - Magistrado(a) Enio Zuliani - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECISÃO QUE ACOLHE EM PARTE A IMPUGNAÇÃO OFERTADA PELA AGRAVADA PARA PERMITIR O PAGAMENTO DO DÉBITO EXECUTADO POR PRECATÓRIO INCONFORMISMO ACOLHIDO A CDHU PRESTA SERVIÇO ESSENCIAL, OPERANDO EM REGIME CONCORRENCIAL INCABÍVEL O PAGAMENTO DE QUANTIA POR PRECATÓRIO PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS DECISÃO REFORMADA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fauez Oliveira Kassab (OAB: 397672/SP) - Franciane Gambero (OAB: 218958/SP) - Bruno Mafra Rosa (OAB: 124740/MG) - Andrey Cantao de Souza (OAB: 142495/MG) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 4015578-30.2013.8.26.0114/01 - Cumprimento de sentença - Dissolução - T.P.M. - M.G. - Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, em 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. - ADV: EDINA APARECIDA SILVA (OAB 142495/SP), CAMILA VIEIRA DA SILVA (OAB 497096/SP), VANESSA CRISTINA TELLES (OAB 382425/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001061-64.2024.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Tania Cristina Secreto - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - - Alcance Engenharia e Construção Ltda - Vistos. Com fundamento no art.10, do Código de Processo Civil, dê-se vista à parte autora/exequente para que manifeste acerca do requerimento formulado/documentos apresentados pela parte requerida/executada, no prazo de 15 dias. Após, tornem. Intime-se. - ADV: FAUEZ OLIVEIRA KASSAB (OAB 397672/SP), BRUNO MAFRA ROSA (OAB 124740/MG), ANDREY CANTAO DE SOUZA (OAB 142495/MG), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013389-13.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lacroux Atividades Veterinarias Ltda - Unica Assistencia Medica Ltda e outro - Manifeste-se o autor em réplica à contestação no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP), EDINA APARECIDA SILVA (OAB 142495/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034041-86.2022.8.26.0007 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - P.E.A. - F.A.C. - Manifeste-se o requerente quanto a resposta de ofício juntada às fls. 139/158. - ADV: EDINA APARECIDA SILVA (OAB 142495/SP), ELIANI BITTANTE (OAB 383203/SP)
Anterior Página 6 de 9 Próxima