Tudo
Andrea Celani Hipolito Do Carmo

Andrea Celani Hipolito Do Carmo

Número da OAB: OAB/SP 143357

📋 Resumo Completo

Dr(a). Andrea Celani Hipolito Do Carmo possui 32 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 32
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: ANDREA CELANI HIPOLITO DO CARMO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Andrea Celani Hipolito do Carmo (OAB 143357/SP) Processo 1016750-33.2018.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Franklin Foiani Landim - Reqdo: Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Trata-se de embargos de declaração de fls. 1167/1171 opostos em face da sentença de fls. 1160/1164. Decido. Os embargos devem ser rejeitados. Não ficaram demonstrados nos autos nenhum dos requisitos do artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Ademais, o STJ já decidiu que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. (STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min.Diva Malerbi desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016. Posto isto, REJEITO os embargos de declaração pelas razões acima expostas. Int.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Andrea Celani Hipolito do Carmo (OAB 143357/SP) Processo 1016750-33.2018.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Franklin Foiani Landim - Reqdo: Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Trata-se de embargos de declaração de fls. 1167/1171 opostos em face da sentença de fls. 1160/1164. Decido. Os embargos devem ser rejeitados. Não ficaram demonstrados nos autos nenhum dos requisitos do artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Ademais, o STJ já decidiu que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. (STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min.Diva Malerbi desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016. Posto isto, REJEITO os embargos de declaração pelas razões acima expostas. Int.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Andrea Celani Hipolito do Carmo (OAB 143357/SP) Processo 1016750-33.2018.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Franklin Foiani Landim - Reqdo: Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Trata-se de embargos de declaração de fls. 1167/1171 opostos em face da sentença de fls. 1160/1164. Decido. Os embargos devem ser rejeitados. Não ficaram demonstrados nos autos nenhum dos requisitos do artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Ademais, o STJ já decidiu que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. (STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min.Diva Malerbi desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016. Posto isto, REJEITO os embargos de declaração pelas razões acima expostas. Int.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Andrea Celani Hipolito do Carmo (OAB 143357/SP) Processo 1016750-33.2018.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Franklin Foiani Landim - Reqdo: Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Trata-se de embargos de declaração de fls. 1167/1171 opostos em face da sentença de fls. 1160/1164. Decido. Os embargos devem ser rejeitados. Não ficaram demonstrados nos autos nenhum dos requisitos do artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Ademais, o STJ já decidiu que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. (STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min.Diva Malerbi desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016. Posto isto, REJEITO os embargos de declaração pelas razões acima expostas. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Andrea Celani Hipolito do Carmo (OAB 143357/SP) Processo 1016750-33.2018.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Franklin Foiani Landim - Reqdo: Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Trata-se de embargos de declaração de fls. 1167/1171 opostos em face da sentença de fls. 1160/1164. Decido. Os embargos devem ser rejeitados. Não ficaram demonstrados nos autos nenhum dos requisitos do artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Ademais, o STJ já decidiu que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. (STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min.Diva Malerbi desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016. Posto isto, REJEITO os embargos de declaração pelas razões acima expostas. Int.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Andrea Celani Hipolito do Carmo (OAB 143357/SP) Processo 1016750-33.2018.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Franklin Foiani Landim - Reqdo: Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Trata-se de embargos de declaração de fls. 1167/1171 opostos em face da sentença de fls. 1160/1164. Decido. Os embargos devem ser rejeitados. Não ficaram demonstrados nos autos nenhum dos requisitos do artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Ademais, o STJ já decidiu que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. (STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min.Diva Malerbi desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016. Posto isto, REJEITO os embargos de declaração pelas razões acima expostas. Int.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Andrea Celani Hipolito do Carmo (OAB 143357/SP) Processo 1016750-33.2018.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Franklin Foiani Landim - Reqdo: Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Trata-se de embargos de declaração de fls. 1167/1171 opostos em face da sentença de fls. 1160/1164. Decido. Os embargos devem ser rejeitados. Não ficaram demonstrados nos autos nenhum dos requisitos do artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Ademais, o STJ já decidiu que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. (STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min.Diva Malerbi desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016. Posto isto, REJEITO os embargos de declaração pelas razões acima expostas. Int.
Anterior Página 3 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta