Marcos João Cinto

Marcos João Cinto

Número da OAB: OAB/SP 143419

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 88
Tribunais: TJSP, STJ
Nome: MARCOS JOÃO CINTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 88 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000751-52.2025.8.26.0224/SP Assunto: Compra e venda AUTOR : ARAZZO TAPECARIA E COMERCIO DE ACESSORIOS AUTOMOTIVO LTDA ADVOGADO(A) : MARCOS JOÃO CINTO (OAB SP143419) ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue: “Vistos. Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.  Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença. Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial. Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." A fim de possibilitar a vinculação dos advogados indicados junto ao processo, deverá o patrono realizar o cadastro no sistema EPROC conforme instruções contidas nos links a seguir: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADOS-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_20.03.2025.pdf https://www.tjsp.jus.br/Download/EPROC/InfoEproc/Infoeproc20.pdf?d=638830038303693499 28 de junho de 2025 Local: Guarulhos
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001465-67.2024.8.26.0137 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - W.S.F.J. - Y.G.S. - Ante o exposto, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, resolvo o mérito da causa e JULGO IMPROCEDENTE o pedido deduzido na Inicial. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios em favor do advogado da parte autora que, com fulcro no artigo 85, §8º, do Código de Processo Civil, fixo por equidade no valor de R$ 800,00, atualizado monetariamente pela Tabela Prática do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo a partir da publicação desta sentença, bem como incidirão juros de mora de 1% ao mês a partir do trânsito em julgado (CPC: art. 85, §16). Entretanto, suspendo a exigibilidade da cobrança se tiver havido a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita; ressalvada a demonstração, dentro do prazo legal, da hipótese expressamente prevista no art. 98, §3º, do CPC. Dê-se ciência ao Ministério Público. Se o caso, expeça-se certidão de honorários em razão da atuação pelo Convênio DPE/OAB. Oportunamente, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. - ADV: FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001017-60.2025.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - E.K.S.L. - - P.R.L.S. - - M.J.L.S. - 1- Ciência à parte interessada de que o Termo de Guarda Provisoria foi expedido (fls. 34), e está disponível para impressão no site do Tribunal de Justiça de São Paulo. 2- Deverá o(a) causídico(a) providenciar, no prazo de quinze dias, a juntada de uma via do termo assinada pelo guardião(ã). - ADV: MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP), MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP), MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000133-02.2023.8.26.0137 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.V.M.C. - Ciência à parte autora/exequente das pesquisas de endereço realizadas nos autos. Informe a parte, em quinze dias, se todos os endereços foram diligenciados nos autos. Em caso negativo, deverá indicar os endereços que pretende diligenciar e recolher as taxas para expedição de carta com aviso de recebimento ou as diligências de oficial de justiça, em mesmo prazo. Para acesso aos valores, visite: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DespesasPostaisCitacoesIntimacoes https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica Deverá a parte autora/exequente peticionar utilizando-se do código 38018 - Petição de diligência em outro endereço - ADV: MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001153-79.2022.8.26.0137 (processo principal 0000081-77.2010.8.26.0137) - Cumprimento de sentença - Dissolução - P.C.A. - D.R.A. - Ciência à parte autora/exequente das pesquisas de endereço realizadas nos autos. Informe a parte, em quinze dias, se todos os endereços foram diligenciados nos autos. Em caso negativo, deverá indicar os endereços que pretende diligenciar e recolher as taxas para expedição de carta com aviso de recebimento ou as diligências de oficial de justiça, em mesmo prazo. Para acesso aos valores, visite: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DespesasPostaisCitacoesIntimacoes https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica Deverá a parte autora/exequente peticionar utilizando-se do código 38018 - Petição de diligência em outro endereço - ADV: MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP), ELIZANDRA DE FÁTIMA ZULIANI SOARES (OAB 177706/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000842-13.2018.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Natan Moretti - - Ingrid Infante - - Ronaldo Cleiton Moretti - Edimarcio Minussi - - Larissa Souza Minussi - - Alexandre Minussi - - Edilton Minussi - Intimação dos executados Edimárcio e Larissa, através de seus advogados, para pagamento das Custas em aberto, condenados na r. sentença, no valor de R$ 5.566,04 (guia DARE-SP- cód. 230-6), bem como a taxa de expedição das cartas, no valor de R$ 188,87 (guia FEDTJ - cód. 120-1), no prazo de 30 dias, sob pena de inscrição de dívida. - ADV: MIKAELI FERNANDA SCUDELER (OAB 331514/SP), MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP), MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP), DANILA ALVES FREDERICHE (OAB 379630/SP), DANILA ALVES FREDERICHE (OAB 379630/SP), MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP), RAPHAEL FERNANDO DE JULIANI ZANARDO (OAB 259262/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000203-36.2025.8.26.0082 (processo principal 1005817-73.2023.8.26.0082) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Marcos Joao Cinto - Copal Alimentos Pet Ltda - Vistos. Tendo em vista a notícia de quitação do débito, JULGO EXTINTA a presente Execução, nos termos do artigo 924, inciso II do CPC/2015. Transitada esta em julgado e certificada a inexistência de custas em aberto, proceda-se à extinção e arquivem-se os autos, dando-se baixa definitiva nos autos principais. P.I.C. - ADV: SANDRO FERREIRA LIMA (OAB 188218/SP), MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000751-52.2025.8.26.0224/SP Assunto: Compra e venda AUTOR : ARAZZO TAPECARIA E COMERCIO DE ACESSORIOS AUTOMOTIVO LTDA ADVOGADO(A) : MARCOS JOÃO CINTO (OAB SP143419) ATO ORDINATÓRIO Considerando que restou negativa a tentativa de citação/intimação do réu/executado, manifeste-se o(a) autor/exequente, fornecendo o atual paradeiro da parte ré/executada ou requeira o necessário em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do processo, independentemente de nova intimação. Considere ainda eventual audiência designada nos autos e o tempo hábil para citação e intimação das partes 26/06/2025 Local: Guarulhos
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004767-44.2012.8.26.0137 (processo principal 0003041-11.2007.8.26.0137) (137.01.2007.003041/1) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Fabiane Milani Rocha - - Fábio Rodrigues Rocha - Rosana Pinto Lima - Juliana Jacobina Pelegrini - Ciência à parte interessada de que a Carta Arrematação foi expedida, devendo o exequente se manifestar quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias. "Vistos. Expeça-se carta de arrematação, conforme determinado às fls. 736. Após, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio da parte exequente, fica desde já DETERMINADA a suspensão da execução pelo prazo de 1 ano, nos termos do artigo 921, inciso III e §1º, do Código de Processo Civil, encaminhando-se ao arquivo, passando a correr o prazo de prescrição intercorrente. Int." - ADV: MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP), ROBERTSON RESCK (OAB 161018/SP), PATRÍCIA GARCIA PIZA (OAB 177327/SP), EGISTO ROBERTO GARCIA PIZA (OAB 154835/SP), MARIA ISABELLE TOLEDO DE MORAES DIAS SIQUEIRA (OAB 413771/SP), MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000410-64.2025.8.26.0137 (processo principal 1000127-24.2025.8.26.0137) - Cumprimento de sentença - Dissolução - S.E.S.C. - W.E.Z.A.C. - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação apresentada (fls. 26/31). - ADV: MARCOS JOAO CINTO (OAB 143419/SP), SAMIRA CATUABA DA SILVA (OAB 514726/SP)
Anterior Página 3 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou