Marco Aurelio Do Carmo

Marco Aurelio Do Carmo

Número da OAB: OAB/SP 148900

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marco Aurelio Do Carmo possui 85 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 85
Tribunais: TRF3, TJSP, TJMG, TRT2
Nome: MARCO AURELIO DO CARMO

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
85
Últimos 90 dias
85
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) APELAçãO CíVEL (9) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 53ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001577-15.2024.5.02.0053 RECLAMANTE: CARLOS ANDRE SILVEIRA SOUZA RECLAMADO: CIA DO SABOR COMERCIO DE ALIMENTOS E RESTAURANTES EIRELI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08eed15 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, encaminho o seguinte ao i. juiz(a) da 53ª Vara do Trabalho do Fórum Ruy Barbosa. Rodrigo Reis Técnico Judiciário   DESPACHO   Vistos. Deverá a reclamada se manifestar, em 5 (cinco) dias, a respeito da petição do reclamante (#id:d6f493a), que informa o inadimplemento do acordo, sob pena de execução. Intime-se. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. ANDREA CORREA DE PAULA RIZZOTO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS ANDRE SILVEIRA SOUZA
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 53ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001577-15.2024.5.02.0053 RECLAMANTE: CARLOS ANDRE SILVEIRA SOUZA RECLAMADO: CIA DO SABOR COMERCIO DE ALIMENTOS E RESTAURANTES EIRELI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08eed15 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, encaminho o seguinte ao i. juiz(a) da 53ª Vara do Trabalho do Fórum Ruy Barbosa. Rodrigo Reis Técnico Judiciário   DESPACHO   Vistos. Deverá a reclamada se manifestar, em 5 (cinco) dias, a respeito da petição do reclamante (#id:d6f493a), que informa o inadimplemento do acordo, sob pena de execução. Intime-se. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. ANDREA CORREA DE PAULA RIZZOTO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CIA DO SABOR COMERCIO DE ALIMENTOS E RESTAURANTES EIRELI - ME
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501210-95.2025.8.26.0176 - Termo Circunstanciado - Contravenções Penais - WALTER CARVALHO - Vistos. Tornem os autos à delegacia de origem para realização das diligências requeridas. - ADV: MARCO AURELIO DO CARMO (OAB 148900/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036576-84.2024.8.26.0405 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Al Almeida Junior Instrumentos e Acessórios Musicais Ltda-me - Rapal Paulista Cargas Ltda - Manifeste-se o Autor em RÉPLICA, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: MARCO AURELIO DO CARMO (OAB 148900/SP), ANDRE LUCAS PAULINO DOS SANTOS (OAB 317657/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001365-82.2025.5.02.0271 distribuído para Vara do Trabalho de Embu das Artes na data 16/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417570787200000408771711?instancia=1
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002052-86.2024.8.26.0176 (processo principal 1002751-36.2019.8.26.0176) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Verbo Online - Claudinei Alves dos Santos - Vistos. Na forma do artigo 513, §2º, I, do CPC, intime-se o(a) executado(a) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada, não sendo beneficiária da justiça gratuita. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art.517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se.. - ADV: FERNANDA MASSAD DE AGUIAR FABRETTI (OAB 261232/SP), MARCO AURELIO DO CARMO (OAB 148900/SP), JOEL DE MATOS PEREIRA (OAB 256729/SP)
  8. Tribunal: TJMG | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelante(s) - BANCO SEMEAR SA; GRAN PARK ESMERALDAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A; GRAN VIVER URBANISMO S/A; SECULUS EMPREENDIMENTOS GERAIS S.A; Apelado(a)(s) - BANCO SEMEAR SA; GRAN PARK ESMERALDAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A; GRAN VIVER URBANISMO S/A; MARKELI BATISTA PEREIRA; RAFAEL SOARES GOMES; Relator - Des(a). Marcos Henrique Caldeira Brant Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Designado o feito para julgamento virtual dia 23/07/2025, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados, nem mesmo por videoconferência. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial, sem opção de envio de link para participação remota. Adv - AMANDA SOARES GOMES, AMANDA SOARES GOMES, ANDRINY URCINO PINAS BORGES, ANDRINY URCINO PINAS BORGES, EDUARDO PAOLIELLO NICOLAU, LEONARDO FARINHA GOULART, LUCAS GARCIA CADAMURO, LUCAS GARCIA CADAMURO.
Página 1 de 9 Próxima