Marcos Nakamura

Marcos Nakamura

Número da OAB: OAB/SP 155393

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Nakamura possui 72 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 72
Tribunais: TRT2, TJSP, TRF3
Nome: MARCOS NAKAMURA

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001998-54.2025.8.26.0704 (processo principal 1000730-16.2023.8.26.0704) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Julia Yoko Honda - Marcos Nakamura - Vistos. O presente incidente abrange tanto o valor principal da condenação quanto a cobrança da verba honorária. Considerando a Lei n. 15.109 de 13/03/25, que dispensa o advogado do adiantamento das custas processuais em cumprimentos de sentença de honorários advocatícios, providencie o patrono a instauração de novo incidente em nome próprio, onde deverá constar somente a cobrança da verba honorária. No presente incidente, emende o pedido inicial, apresentando novo cálculo com a exclusão do referido valor, no prazo de quinze dias. Tal providência mostra-se mais adequada a fim de facilitar o processamento quando da extinção da execução. Sem prejuízo, providencie a vinculação da guia DARE de fls. 9. Após, tornem conclusos. Intime-se." - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), GABRIELA DE MORAES GONÇALVES MENDES (OAB 451382/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009328-47.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - R.C.P.C. - C.V.G.B. - Intime-se a parte requerente para que se manifeste acerca dos documentos e impugnações de fls. 25/430, assim como da reconvenção. - ADV: SHEILA APARECIDA SANT'ANA ABAD MURO (OAB 232021/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023898-80.2010.8.26.0361 (361.01.2010.023898) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Rosimeire Crepaldi Caçola - PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE MOGI DAS CRUZES - 1 - Adite-se o mandado para integral cumprimento, devendo ser observado o artigo 212 e seus parágrafos, CPC, bem como, o contido no artigo 252 e parágrafo único, CPC, que disciplina acerca de eventual citação/intimação com hora certa. Instrua-se com cópia deste decisão. 2 - A presente decisão servirá como mandado. O interessado pode verificar a autenticidade deste documento e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, acesso no link: http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do. Em caso de qualquer divergência, poderá ser reproduzido o documento pelo sistema SAJ. A presente medida tem por objetivo diminuir a sobrecarga do Cartório e agilizar o procedimento. 3 - Acaso haja comprovada recusa, surgirá a necessidade de ordem judicial, de modo que, então, tal pedido será analisado. Int - ADV: LAURENCE DIAS CESARIO (OAB 247461/SP), CARLOS DEMETRIO SUZANO (OAB 351074/SP), VALTER LEME MARIANO FILHO (OAB 374562/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), GRACIELA MEDINA SANTANA (OAB 164180/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008224-20.2025.8.26.0361 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.E.P.B. - - R.C.P.C. - C.V.G.B. - C.V.G.B. - Ciência à parte requerida da expedição do ofício de fls. 174, devendo providenciar seu encaminhamento. - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), SHEILA APARECIDA SANT'ANA ABAD MURO (OAB 232021/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), SHEILA APARECIDA SANT'ANA ABAD MURO (OAB 232021/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014523-47.2024.8.26.0361 - Mandado de Segurança Infância e Juventude Cível - Medidas de proteção - M.E.C.S. - Página 26: Ciente. Arquivem-se os autos, procedendo-se com as devidas baixas e anotações necessárias. Cumpra-se, cientificando-se a parte autora. - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004053-71.2024.8.26.0361 (processo principal 1009573-34.2020.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Benedito Orlando Nunes - Luiz Henrique do Nascimento - Vistos. Defiro a penhora do imóvel indicado pelo exequente, matriculado sob nº 27.786 registrado perante o 2º Cartório de Registro de Imóveis desta comarca, assim descrito: " Uma Casa residencial de nº 129, da Rua Sete, e seu respectivo terreno consistente no lote 14, da quadra 05, do conjunto habitacional São Sebastião, Gleba 01, no Bairro do Caputera, perímetro urbano desta cidade", de titularidade do executado, servindo a presente decisão por termo de penhora. Intimem-se o executado nos termos do art. 841 e parágrafos do CPC. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Proceda-se à intimação de eventual cônjuge (CPC, art. 842, bem como à intimação do credor pignoratício/hipotecário/anticrético ou usufrutuário (CPC, art. 799, I) e dos demais condôminos, providenciando o exequente o necessário. Para fins de averbação das penhoras via ARISP, providencie a parte exequente a vinda aos autos da planilha atualizada do débito, informe o patrono seu e-mail e telefone celular e comprove o recolhimento da taxa para inclusão de constrição nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023, ressalvada a hipótese de ser a parte beneficiária da assistência judiciária gratuita. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema "on line" não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e, acaso se trate de unidade condominial, perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Decorrido o prazo para oferecimento de eventual impugnação, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento, devendo dizer se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Na inércia da parte, nos termos do artigo 921, III e § 1º do CPC, determino a SUSPENSÃO do processo pelo prazo de 01 (um) ano. Anota-se que decorrido o prazo indicado, nos termos do § 4º do artigo 921 do CPC, iniciar-se-á a contagem do prazo da prescrição intercorrente. Intime-se. - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), SANDRO FALCAO DOS SANTOS (OAB 389462/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012378-18.2024.8.26.0361 (apensado ao processo 1004898-52.2025.8.26.0361) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Luiz Carlos Quintiliano - - Cecilia de Oliveira Quintiliano - BANCO BRADESCO S/A - - Alice Missae Ishihara e outro - Vistos. Diante dos documentos de fls. 662/663, defiro a prioridade na tramitação processual. Anote-se. No mais, os presentes autos terão instrução e julgamento conjuntos com os autos do processo nº 1004898-52.2025.8.26.0361 dada a conexão entre eles existente e por não haver prejuízo às partes. Isto posto, diante da citação realizada às fls. 150/151, aguarde-se eventual oferecimento de contestação nos autos apensos, bem assim, a especificação de provas pelas partes, a fim de se permitir a instrução conjunta dos feitos. Int. - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), JÚLIA QUINTILIANO MANSUR (OAB 404786/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), JÚLIA QUINTILIANO MANSUR (OAB 404786/SP)
Anterior Página 2 de 8 Próxima