Marcos Nakamura

Marcos Nakamura

Número da OAB: OAB/SP 155393

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Nakamura possui 72 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 72
Tribunais: TRT2, TJSP, TRF3
Nome: MARCOS NAKAMURA

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001350-13.2025.8.26.0654 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.Y.F.S. - - E.C.F. - Vistos. Referente a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, o artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos", bem como ao preenchimento dos requisitos previstos em lei (artigo 2º, parágrafo único da Lei nº 1060/50 e artigo 5º da Lei 11.608/03. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a demonstração da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. Com efeito, convém facultar aos interessados o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte autora deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, bem como comprovante de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal (ou comprovação obtida junto ao site da Receita Federal do Brasil atestando que tais declarações não foram entregues). Alternativamente, no mesmo prazo, recolha as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015005-22.2018.8.26.0361 (processo principal 0003550-07.2012.8.26.0091) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Benedita de Lourdes Gonçalves - Robson Ronaldo de Oliveira - Lut - Gestão e Intermediação de Ativos Ltda - Vistos. Defiro a expedição de mandado de levantamento do valor bloqueado às fls. 376/378 em favor da parte exequente. Providencie a serventia. Tendo em vista que não foram localizados bens penhoráveis, suspendo a execução nos termos do artigo 921, inciso III, do CPC. O prazo prescricional será suspenso pelo prazo de um ano. Não havendo manifestação da parte exequente, no sentido de ter localizado bens penhoráveis, passa a fluir o prazo da prescrição intercorrente. Arquivem-se. Por fim, deixa-se consignado que o entendimento deste magistrado já está demonstrado acima, sendo que eventual petição para reconsideração desta decisão não será analisada. Eventual irresignação deve ser combatida da forma adequada, Segunda Instância. Int. - ADV: MIGUEL JOSE DA SILVA (OAB 120449/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), ADRIANA APARECIDA DE SOUZA PIRES (OAB 254843/SP), ALEXANDRE NUNES PETTI (OAB 257287/SP), JOSE DOS PASSOS (OAB 98550/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022982-09.2022.8.26.0361 - Guarda de Família - Guarda - W.S.S. - L.C. - Ciência à(o,s) Dr(a,es): LUCY HELENA PASSUELO SILVA OAB/SP -159.133 , sobre a(s) habilitação(ões) junto ao sistema SAJ/PG-5, permitindo-lhe(s) o acesso aos autos e intimada do teor da decisão de fls. 915: "Fls. 911: Ciente quanto ao desfecho dos primeiros encontros assistidos pelo setor técnico. Aguarde a vinda de novos relatórios ou a conclusão do período de 12 semanas indicado às fls. 893/895. Fls. 914: Por mera liberalidade, concedo derradeiro prazo de dez dias para que as partes comprovem seu acompanhamento psicológico e do menor M. Ressalto que diante da gravidade e peculiaridades do caso, é imprescindível que as recomendações dos técnicos sejam seguidas pelas partes, a fim de que haja sucesso nas reconstrução dos vínculos, uma vez que as questões pessoais dos envolvidos extrapolam os limites de atuação do Juízo, carecendo, portanto, de acompanhamento profissional especializado." - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), LUCY HELENA PASSUELO SILVA (OAB 159133/SP), MARIANA FERREIRA SOARES (OAB 446207/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001593-19.2021.8.26.0361 (apensado ao processo 1007198-94.2019.8.26.0361) (processo principal 1007198-94.2019.8.26.0361) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - R.S.S. - - D.S.S. - O.P.S. - Ciência à parte exequente sobre o resultado da pesquisa ARISP. Manifeste-se no prazo de 10 dias. - ADV: JÚLIA QUINTILIANO MANSUR (OAB 404786/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008224-20.2025.8.26.0361 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.E.P.B. - - R.C.P.C. - Ciência à parte requerente: fls. 51/54. - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008224-20.2025.8.26.0361 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.E.P.B. - - R.C.P.C. - Ciência à parte requerente: fls. 51/54. - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008224-20.2025.8.26.0361 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.E.P.B. - - R.C.P.C. - Ciência à parte requerente: fls. 51/54. - ADV: MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP), MARCOS NAKAMURA (OAB 155393/SP)
Anterior Página 3 de 8 Próxima