Adilson Guimarães

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00006964020148260424
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 0000696-40.2014.8.26.0424 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Pariquera-Açu - Apelante: Carlos Alberto de Barros Mongenot - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Interessado: Consórcio Intermunicipal de Saúde do Vale do Ribeira - Consaúde - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 27 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Rodrigo Oliveira Ragni de Castro Leite (OAB: 201169/SP) (Procurador) - Ivan Moizés Ilkiu (OAB: 346849/SP) - Adilson Guimarães (OAB: 156765/SP) - 1º andar
3. Processo 00006964020148260424
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 0000696-40.2014.8.26.0424 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Pariquera-Açu - Apelante: Carlos Alberto de Barros Mongenot - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Interessado: Consórcio Intermunicipal de Saúde do Vale do Ribeira - Consaúde - À Mesa (após vista). - Magistrado(a) Ferraz de Arruda - Advs: Rodrigo Oliveira Ragni de Castro Leite (OAB: 201169/SP) (Procurador) - Ivan Moizés Ilkiu (OAB: 346849/SP) - Adilson Guimarães (OAB: 156765/SP) - 1º andar
4. Processo 15001613720228260495
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500161-37.2022.8.26.0495 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - L.F.C. - ORIGINAL TATAMIS LTDA - ME - Abra-se vista dos autos ao Ministério Público para que, dentro do prazo legal, apresente as contrarrazões de apelação. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça. - ADV: ADILSON GUIMARÃES (OAB 156765/SP), ADRIANO JOSÉ VALENTE (OAB 405694/SP), LUCAS MATOS E SILVA (OAB 461306/SP)
5. Processo 10003317220188260312
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1000331-72.2018.8.26.0312 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Juquiá - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelante: Estado de São Paulo - Apelante: Consórcio Intermunicipal de Saúde do Vale do Ribeira - Consaúde - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Interessado: Municipio de Juquiá - nego seguimento ao recurso extraordinário interposto. Por sua vez, ausentes os requisitos legais, fica indeferido o pedido de efeito suspensivo ao recurso extraordinário. Int. São Paulo, 13 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Marcelo Berthe - Advs: Sara Dinardi Machado (OAB: 263704/SP) (Procurador) - Adilson Guimarães (OAB: 156765/SP) - Rina Lourenço Mariano Rossini (OAB: 184478/SP) - Augusto Cesar Ferreira Lima (OAB: 346885/SP) (Procurador) - Rosana Rodrigues Domingos (OAB: 161521/SP) - 1º andar
6. Processo 10003317220188260312
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1000331-72.2018.8.26.0312 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Juquiá - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelante: Estado de São Paulo - Apelante: Consórcio Intermunicipal de Saúde do Vale do Ribeira - Consaúde - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Interessado: Municipio de Juquiá - nego seguimento ao recurso extraordinário interposto. Ausentes os requisitos legais, fica indeferido o pedido de efeito suspensivo ao recurso extraordinário. Int. São Paulo, 13 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Marcelo Berthe - Advs: Sara Dinardi Machado (OAB: 263704/SP) (Procurador) - Adilson Guimarães (OAB: 156765/SP) - Rina Lourenço Mariano Rossini (OAB: 184478/SP) - Augusto Cesar Ferreira Lima (OAB: 346885/SP) (Procurador) - Rosana Rodrigues Domingos (OAB: 161521/SP) - 1º andar
7. Processo 10305309220218260564
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1030530-92.2021.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Jorge de Jesus Marcondes - - Bianca Luiza Pereira Marcondes - CONSAÚDE - CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE DO VALE DO RIBEIRA - Vistos, Fls. 828/829 - Aguarde-se por 30 dias resposta ao ofício de fls. 830/831. Pariquera-Açu, 18/06/2025 - ADV: YURI PIMENTA CAON (OAB 319474/SP), SILVESTRE FERREIRA FERNANDES DA SILVA (OAB 441341/SP), SILVESTRE FERREIRA FERNANDES DA SILVA (OAB 441341/SP), CELSI ROBERTO DA SILVA (OAB 292018/SP), ADILSON GUIMARÃES (OAB 156765/SP)
8. Processo 10032210720248260495
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003221-07.2024.8.26.0495 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Pércio Lopes - CONSAÚDE - CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE DO VALE DO RIBEIRA - - Paulo Augusto Sipoli Faria - - Antonio Mauricio Matsuda - Vistos. As preliminares levantadas serão analisadas no momento processual oportuno. Em cinco (05) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir justificando sua pertinência e relevância. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Em igual prazo, digam se têm interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação (artigo 331 do CPC), importando a inércia em resposta afirmativa. Intime-se. - ADV: DANIEL HONORIO DE OLIVEIRA CASTRO (OAB 295069/SP), RENATO ALEXANDRE DINIZ (OAB 360441/SP), GABRIEL OLIVEIRA MAGALHÃES (OAB 405341/SP), ADILSON GUIMARÃES (OAB 156765/SP), ANA MARIA DO LAGO MATSUDA (OAB 158054/SP)