Alessandra Mendes De Mendonça Amo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10118193620238260510
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Alessandra Mendes de Mendonça Amo (OAB 156985/SP), Carlos Henrique de Castro T.de S.campos (OAB 337545/SP) Processo 1011819-36.2023.8.26.0510 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: B. J. M. - Exectdo: E. dos R. J. - Fl.143 - Defiro o levantamento do numerário depositado nos autos. Providencie a parte interessada e a Serventia o necessário. Sem prejuízo, apresente a parte exequente planilha de cálculo do débito em aberto, requerendo o necessário para prosseguimento do feito, em 15 dias. Int.
3. Processo 00020208320198260038
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Alessandra Mendes de Mendonça Amo (OAB 156985/SP), Raquel de Souza Lima Sarmento (OAB 199684/SP), Mariana Brandão de Oliveira (OAB 423997/SP), Lucas de Oliveira Alvarenga da Silva (OAB 497666/SP) Processo 0002020-83.2019.8.26.0038 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: Y. M. A. D. S. C. - Exectdo: R. C. A. de S. C. - Vistos. 1 - Fls. 735: Converto o bloqueio em penhora. Fica intimado o devedor acerca da penhora efetivada para eventual impugnação no prazo de 5 dias; Em caso de inércia, certificando-se, proceda-se o levantamento em favor do exequente, observando o formulário de fl. 739. 2 - A regra geral da impenhorabilidade dos salários, que encontra-se prevista no Código do Processo Civil, pode ser excepcionada, segundo entendimento recente do STJ, não apenas para satisfação de débitos alimentares, mas também para que seja preservado o direito ao recebimento da dívida, sendo tal medida extrema e que deve ser adotada após tomadas todas medidas executivas de praxe, o que observa-se nos presentes autos, tendo em vista que tais medidas foram esgotadas. No caso em tela, analisando-se o ofício recebido do empregador, observa-se que o executado já possui descontos em seu holerite que, no entanto, não impedem que haja penhora em percentual que somados aos descontos já existentes não ultrapassem 50% de seus rendimentos. Portanto, DEFIRO o pedido da penhora de parte do salário do executado no importe de 5% mensais, até que haja notícia da satisfação da obrigação. Oficie-se à DIGIMIL COMERCIO E REPARO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA, empregadora do executado acima qualificado, para que proceda o desconto adicional de 5% dos rendimentos do executado, procedendo-se a transferência ao menor na conta já informada, sem prejuízo da continuidade dos descontos de alimentos vincendos já existentes. Cópia digitalmente assinada desta decisão servirá como ofício. O não atendimento à requisição acima sujeita-se à pena de crime de desobediência (artigo 529, § 1º do CPC). A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (araras1cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se. Ciência ao MP. Dilig Int.
4. Processo 00020208320198260038
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Alessandra Mendes de Mendonça Amo (OAB 156985/SP), Raquel de Souza Lima Sarmento (OAB 199684/SP), Mariana Brandão de Oliveira (OAB 423997/SP), Lucas de Oliveira Alvarenga da Silva (OAB 497666/SP) Processo 0002020-83.2019.8.26.0038 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: Y. M. A. D. S. C. - Exectdo: R. C. A. de S. C. - Vistos. 1 - Fls. 735: Converto o bloqueio em penhora. Fica intimado o devedor acerca da penhora efetivada para eventual impugnação no prazo de 5 dias; Em caso de inércia, certificando-se, proceda-se o levantamento em favor do exequente, observando o formulário de fl. 739. 2 - A regra geral da impenhorabilidade dos salários, que encontra-se prevista no Código do Processo Civil, pode ser excepcionada, segundo entendimento recente do STJ, não apenas para satisfação de débitos alimentares, mas também para que seja preservado o direito ao recebimento da dívida, sendo tal medida extrema e que deve ser adotada após tomadas todas medidas executivas de praxe, o que observa-se nos presentes autos, tendo em vista que tais medidas foram esgotadas. No caso em tela, analisando-se o ofício recebido do empregador, observa-se que o executado já possui descontos em seu holerite que, no entanto, não impedem que haja penhora em percentual que somados aos descontos já existentes não ultrapassem 50% de seus rendimentos. Portanto, DEFIRO o pedido da penhora de parte do salário do executado no importe de 5% mensais, até que haja notícia da satisfação da obrigação. Oficie-se à DIGIMIL COMERCIO E REPARO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA, empregadora do executado acima qualificado, para que proceda o desconto adicional de 5% dos rendimentos do executado, procedendo-se a transferência ao menor na conta já informada, sem prejuízo da continuidade dos descontos de alimentos vincendos já existentes. Cópia digitalmente assinada desta decisão servirá como ofício. O não atendimento à requisição acima sujeita-se à pena de crime de desobediência (artigo 529, § 1º do CPC). A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (araras1cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se. Ciência ao MP. Dilig Int.
5. Processo 00020208320198260038
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Alessandra Mendes de Mendonça Amo (OAB 156985/SP), Raquel de Souza Lima Sarmento (OAB 199684/SP), Mariana Brandão de Oliveira (OAB 423997/SP), Lucas de Oliveira Alvarenga da Silva (OAB 497666/SP) Processo 0002020-83.2019.8.26.0038 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: Y. M. A. D. S. C. - Exectdo: R. C. A. de S. C. - Vistos. 1 - Fls. 735: Converto o bloqueio em penhora. Fica intimado o devedor acerca da penhora efetivada para eventual impugnação no prazo de 5 dias; Em caso de inércia, certificando-se, proceda-se o levantamento em favor do exequente, observando o formulário de fl. 739. 2 - A regra geral da impenhorabilidade dos salários, que encontra-se prevista no Código do Processo Civil, pode ser excepcionada, segundo entendimento recente do STJ, não apenas para satisfação de débitos alimentares, mas também para que seja preservado o direito ao recebimento da dívida, sendo tal medida extrema e que deve ser adotada após tomadas todas medidas executivas de praxe, o que observa-se nos presentes autos, tendo em vista que tais medidas foram esgotadas. No caso em tela, analisando-se o ofício recebido do empregador, observa-se que o executado já possui descontos em seu holerite que, no entanto, não impedem que haja penhora em percentual que somados aos descontos já existentes não ultrapassem 50% de seus rendimentos. Portanto, DEFIRO o pedido da penhora de parte do salário do executado no importe de 5% mensais, até que haja notícia da satisfação da obrigação. Oficie-se à DIGIMIL COMERCIO E REPARO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA, empregadora do executado acima qualificado, para que proceda o desconto adicional de 5% dos rendimentos do executado, procedendo-se a transferência ao menor na conta já informada, sem prejuízo da continuidade dos descontos de alimentos vincendos já existentes. Cópia digitalmente assinada desta decisão servirá como ofício. O não atendimento à requisição acima sujeita-se à pena de crime de desobediência (artigo 529, § 1º do CPC). A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (araras1cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se. Ciência ao MP. Dilig Int.
6. Processo 10026430920188260510
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Alessandra Mendes de Mendonça Amo (OAB 156985/SP), Alessandra Borin Corrêa Sciamana (OAB 181520/SP) Processo 1002643-09.2018.8.26.0510 - Divórcio Litigioso - Reqte: D. F. da S. - Reqda: R. C. dos S. da S. - Ciência sobre o Ofício de folhas 155 expedido no processo, cabendo à parte interessada providenciar a impressão e encaminhamento ao destinatário (juntamente com eventual anexo).
7. Processo 00059377620248260510
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Alessandra Mendes de Mendonça Amo (OAB 156985/SP) Processo 0005937-76.2024.8.26.0510 - Cumprimento de sentença - Exeqte: J. dos S. R. , S. dos S. R. - Vistos. Diante da informação de que o endereço do requerido é desconhecido, sejam realizadas pesquisas através dos sistemas disponíveis ao Poder Judiciário (Infojud, Sisbajud, Renajud e Siel) com o fito de obter o atual endereço dele. Com a juntada das informações, intimem-se os credores para se manifestarem no prazo de 05 (cinco) dias. Ciência ao Ministério Público.
8. Processo 50022532220214036109
   Tribunal: TRF3 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002253-22.2021.4.03.6109 / 1ª Vara Gabinete JEF de Piracicaba AUTOR: JOSE MUNIZ DE SOUZA Advogado do(a) AUTOR: ALESSANDRA MENDES DE MENDONCA AMO - SP156985 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Trata-se de Ação Ordinária proposta em face da Caixa Econômica Federal - CEF requerendo a correção monetária dos depósitos vinculados ao FGTS por índice que reflita a inflação apurada, com exclusão da Taxa Referencial – TR. Dispensado o relatório circunstanciado, conforme art. 38 da Lei n. 9.099/95. Passo a decidir. Defiro a gratuidade. Inicialmente, o Plenário do E. STF, em 13.11.2014, no ARE 709212, declarou inconstitucionais as normas que previam o prazo prescricional de 30 anos para ações de cobranças de valores não depositados nas contas vinculadas do FGTS. Em tal oportunidade, definiu cinco anos como prazo prescricional e atribuiu efeito “ex nunc” à decisão. Logo, considerando que os rendimentos creditados nas contas vinculadas ao FGTS configuram prestações periódicas, em nítida relação de trato sucessivo, a prescrição incidente na espécie é de natureza parcelar, incidindo, assim, mensalmente, nos moldes da Súmula 85 do STJ (“Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação”). A despeito dessas considerações, não incide, na espécie, a prescrição, haja vista os efeitos não retroativos da decisão proferida na ADI 5090, a contar da publicação da ata do julgamento, conforme detalhadamente exposto a seguir. A pretensão inicial merece parcial acolhimento. A Lei 8.036/90, em seu art. 13, previu que “os depósitos efetuados nas contas vinculadas serão corrigidos monetariamente com base nos parâmetros fixados para atualização dos saldos dos depósitos de poupança e capitalização juros de (três) por cento ao ano”. De seu turno, a Lei 8.177/91 prescreveu que: “Art. 12. Em cada período de rendimento, os depósitos de poupança serão remunerados: I - como remuneração básica, por taxa correspondente à acumulação das TRD, no período transcorrido entre o dia do último crédito de rendimento, inclusive, e o dia do crédito de rendimento, exclusive. (...) Art. 17. A partir de fevereiro de 1991, os saldos das contas do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) passam a ser remunerados pela taxa aplicável à remuneração básica dos depósitos de poupança com data de aniversário no dia 1°, observada a periodicidade mensal para remuneração. Parágrafo único. As taxas de juros previstas na legislação em vigor do FGTS são mantidas e consideradas como adicionais à remuneração prevista neste artigo. (...)” Posteriormente, contudo, a Lei 8.660/93 extinguiu a Taxa Referencial Diária - TRD e fixou a Taxa Referencial - TR como índice de correção monetária, conforme dispositivos abaixo: “Art. 2º Fica extinta, a partir de 1º de maio de 1993, a Taxa Referencial Diária - TRD de que trata o art 2º da Lei nº 8.177, de 1º de março de 1991. Parágrafo único. Exclusivamente para os fins previstos no art. 4º, o Banco Central do Brasil divulgará taxas diárias para o mês de maio de 1993, cujo valor corresponderá a distribuição pro rata dia da Taxa Referencial - TR do dia primeiro daquele mês. (...) Art. 7º Os depósitos de poupança têm como remuneração básica a Taxa Referencial - TR relativa à respectiva data de aniversário. § 1º O disposto neste artigo aplica-se ao crédito de rendimento realizado a partir do mês de maio de 1993.” A parte autora alega, em apertada síntese, que a metodologia de cálculo utilizada para a apuração da Taxa Referencial, contudo, resulta em índice inferior aos que retratam a inflação (INPC ou IPCA), chegando a zero em alguns períodos, razão pela qual não haveria a devida atualização monetária dos depósitos fundiários, implicando na perda da propriedade dos titulares das contas vinculadas ao FGTS, o que seria inconstitucional, violando, pois, o direito à propriedade, o direito dos trabalhadores ao FGTS e o princípio da moralidade administrativa. Recentemente, ao apreciar a matéria tratada nesta demanda, o Supremo Tribunal Federal julgou inconstitucional a utilização da TR como índice aplicável à correção monetária dos depósitos constantes das contas vinculadas ao FGTS, conforme trecho da decisão proferida no julgamento da ADI 5090: “(...) Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação. (...)” Tendo em vista o caráter vinculante da decisão acima, este juizado segue o entendimento supra mencionado, concluindo pela procedência parcial do pedido autoral. Neste passo, faz jus a parte autora à correção dos saldos constantes em sua conta vinculada ao FGTS, na forma estabelecida acima, a partir de 17/06/2024 (data de publicação da ata de julgamento da ADI 5090). Por outro lado, o art. 29-A da Lei 8.036/90 prevê que “quaisquer créditos relativos à correção dos saldos das contas vinculadas do FGTS serão liquidados mediante lançamento pelo agente operador na respectiva conta do trabalhador”. Assim, ante a expressa vedação legal ao pagamento de valores diretamente à parte autora, eventuais diferenças de saldos, existentes em contas vinculadas ao FGTS da parte autora, deverão ser depositadas pela ré em tais contas, não havendo valores a serem pagos nestes autos. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos para condenar a Ré a proceder a revisão, a partir de 17/06/2024, do saldo da conta vinculada ao FGTS de titularidade da parte autora, conforme estabelecido pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento à ADI 5090. Essa revisão, enquanto obrigação de fazer, deverá ser efetivada na forma do art. 29-A da Lei nº 8.036/90, mediante lançamento de crédito de eventuais diferenças apuradas diretamente na conta vinculada ao FGTS da parte autora, não havendo valores a serem pagos nestes autos. Sem condenação nas custas processuais e honorários advocatícios nesta instância judicial. Caso haja interesse em recorrer desta decisão, cientifico de que o prazo para recurso é de 10 (dez) dias. Apresentado recurso inominado, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal. Vindas estas, ou certificada pela Secretaria sua ausência, encaminhem-se os presentes autos para a Turma Recursal. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Oportunamente, arquive-se. Piracicaba, na data da assinatura.