Ricardo Ramos Vidal

Ricardo Ramos Vidal

Número da OAB: OAB/SP 157090

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ricardo Ramos Vidal possui 76 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 76
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3, TJBA
Nome: RICARDO RAMOS VIDAL

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
76
Últimos 90 dias
76
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) AGRAVO DE PETIçãO (7) INVENTáRIO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 76 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031380-50.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade Pós Morte - S.A. - Cumpra-se o v. Acórdão. Nada sendo requerido, em 10 (dez) dias, arquivem-se, devendo ser observado o quanto determinado em relação as custas. Intime-se. - ADV: RICARDO RAMOS VIDAL (OAB 157090/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003802-15.2024.8.26.0562 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Dissolução - J.N.F. - E.V.C.L.C. - - E.C.L.N. - - C.C.L.N. - Converto o julgamento em diligência. Com a declaração de encerramento da instrução, não mais se revela possível a juntada de documentos. Desta forma, determino que a serventia torne sem efeito os documentos juntados a pág. 306/308. Oportunamente, regularizados estes autos, tornem conclusos para sentença. - ADV: RICARDO RAMOS VIDAL (OAB 157090/SP), MARCIO PINTO RIBEIRO (OAB 112462/SP), MARCIO PINTO RIBEIRO (OAB 112462/SP), MARCIO PINTO RIBEIRO (OAB 112462/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005925-66.2025.8.26.0562 (processo principal 1017356-85.2022.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Espólio de Maria de Jesus Gonzales Atanes - Vera Lúcia Elias - Considerando como valor da causa R$ 194.694,08 e que a Lei nº 17.785/2023 determina a taxa judiciária como 2% sobre o valor da causa, o autor deve providenciar o pagamento da diferença das custas (R$ 3893,88 - 185,10 = R$ 3.708,78) na Guia Dare. - ADV: KATIA HELENA BASTOS DOS SANTOS (OAB 278789/SP), RICARDO RAMOS VIDAL (OAB 157090/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010295-25.2024.8.26.0562 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Vera Lúcia Almeida Bonfim Gomes - Casas Bahia Comercial Ltda. - Vistos. Fls. 242: Procedam-se as devidas retificações. Int. - ADV: JACKSON FREIRE JARDIM DOS SANTOS (OAB 520630/SP), RICARDO RAMOS VIDAL (OAB 157090/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011348-51.2018.8.26.0562 (processo principal 0018991-07.2011.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Reivindicação - Ricardo Ramos Vidal - Ildefonso Cunha - - Elza Nogueira Cunha - Ciência à parte interessada do resultado da pesquisa às fls.540/544. - ADV: ROGERIO LUIZ CUNHA (OAB 150191/SP), ROGERIO LUIZ CUNHA (OAB 150191/SP), RICARDO RAMOS VIDAL (OAB 157090/SP), REYNALDO CUNHA (OAB 61632/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1505267-17.2023.8.26.0536 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Santos - Apelante: Marco Antonio Cruz dos Santos - Apelante: VASCO VIEIRA JUNIOR - Apelante: Ana Beatriz Trinddae dos Santos - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Maria Cecília Leone - Rejeitada as preliminares; (ii) não conheceram da emenda ao recurso de apelação apresentada pelos novos advogados constituídos pelos réus V. V. J. e A. B. T. dos S.; e, no mérito, (iii) negaram provimento aos recursos. - - Advs: Ricardo Ramos Vidal (OAB: 157090/SP) (Defensor Dativo) - Alex Sandro Ochsendorf (OAB: 162430/SP) - Renan de Lima Claro (OAB: 442753/SP) - Gabriel Cabrera Affonso (OAB: 471354/SP) - Fabíola de Araujo Pelegrini Rosa (OAB: 225270/SP) - Carlos Alberto dos Santos Junior (OAB: 360899/SP) - Edmilson Martins de Oliveira (OAB: 130403/SP) - Maria Cristina Herrador Raitz Cervencove (OAB: 124671/SP) - 10º Andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014779-25.2020.8.26.0562 (processo principal 1023027-31.2018.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Estabelecimentos de Ensino - João Novais Filho - Santos Comércio de Livros e Informática Nome Fantasia Evolutime - Vistos, Defiro a penhora de veículos que se encontrem em poder do executado. Considerando que não mais subsiste a figura da prisão civil do depositário infiel e que os veículos se depreciam com o passar do tempo, como forma de amenizar os riscos e prejuízos do credor, nomeio o exequente como depositário. Servirá a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema do RenaJud, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Expeça-se mandado para (a) seja realizada a remoção e depósito (em mãos do exequente) de veículos que estejam em poder do executado; (b) seja providenciada pelo Oficial de Justiça a avaliação dos respectivos bens, tendo por base tabela de preço praticado pelo mercado; (c) seja o executado intimado da penhora e avaliação. Via digitalmente assinada da presente decisão servirá como mandado, devendo a parte exequente providenciar o recolhimento das custas da diligência. Em se tratando de veículo financiado (por leasing ou arrendamento mercantil), a penhora subsistirá, bem como a excussão subsequente. Em tal hipótese, fica garantida a preferência da instituição financeira no recebimento do produto da arrecadação, até o limite de seu crédito. Int. - ADV: RICARDO RAMOS VIDAL (OAB 157090/SP), MARCIUS JOSÉ COELHO DE CARVALHO (OAB 240501/SP), MARCIO YOSHIDA (OAB 74103/SP)
Anterior Página 6 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou