Marco Antonio Lopes Da Conceicao

Marco Antonio Lopes Da Conceicao

Número da OAB: OAB/SP 161772

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 45
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3
Nome: MARCO ANTONIO LOPES DA CONCEICAO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 1ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0006000-12.2020.4.03.6332 RELATOR: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP RECORRENTE: WALTON HENRIQUE GENEROSO DE MATOS Advogados do(a) RECORRENTE: JORGE ESPANHOL - SP141976-A, MARCO ANTONIO LOPES DA CONCEICAO - SP161772-A RECORRIDO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, MUNICIPIO DE SAO PAULO PROCURADOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO -SP Advogado do(a) RECORRIDO: GIZA HELENA COELHO - SP166349-A Advogado do(a) RECORRIDO: JORGE HENRIQUE DE CAMPOS JUNIOR - SP239103-A OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0006000-12.2020.4.03.6332 RELATOR: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP RECORRENTE: WALTON HENRIQUE GENEROSO DE MATOS Advogados do(a) RECORRENTE: JORGE ESPANHOL - SP141976-A, MARCO ANTONIO LOPES DA CONCEICAO - SP161772-A RECORRIDO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, MUNICIPIO DE SAO PAULO PROCURADOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO -SP Advogado do(a) RECORRIDO: GIZA HELENA COELHO - SP166349-A Advogado do(a) RECORRIDO: JORGE HENRIQUE DE CAMPOS JUNIOR - SP239103-A OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Trata-se de recurso inominado interposto por WALTON HENRIQUE GENEROSO DE MATOS contra sentença que julgou improcedente pedido de anulação de débito fiscal relativo ao IPTU, de exclusão de seu nome do CADIN e de indenização por danos morais, em ação ajuizada em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL e do MUNICÍPIO DE SÃO PAULO. A parte autora alega que os imóveis objeto da cobrança foram adjudicados judicialmente pela CEF em 06/08/2002, com averbação em 26/07/2004, não podendo ser responsabilizada por débitos de IPTU posteriores a essa data. Sustenta que a manutenção de seu nome no cadastro municipal e, posteriormente, no CADIN, caracteriza indevida imputação de responsabilidade tributária e enseja reparação por danos morais. A sentença entendeu que competia ao autor, como contribuinte, promover a atualização cadastral junto à municipalidade, nos termos dos artigos 73 e 74 da Lei Municipal 10.819/89, razão pela qual julgou improcedentes os pedidos. Em suas razões recursais, o autor sustenta que a responsabilidade pelo pagamento do IPTU é propter rem, devendo ser atribuída ao titular do domínio útil ou da propriedade à época do fato gerador, nos termos do art. 34 do CTN, sendo ilegítima sua cobrança e inscrição em dívida ativa após a adjudicação do imóvel em favor da CEF. Requer a reforma da sentença, com o reconhecimento da inexigibilidade do débito e da exclusão de seu nome do CADIN. A Caixa apresentou contrarrazões, defendendo a manutenção da sentença. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 1ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0006000-12.2020.4.03.6332 RELATOR: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP RECORRENTE: WALTON HENRIQUE GENEROSO DE MATOS Advogados do(a) RECORRENTE: JORGE ESPANHOL - SP141976-A, MARCO ANTONIO LOPES DA CONCEICAO - SP161772-A RECORRIDO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, MUNICIPIO DE SAO PAULO PROCURADOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO -SP Advogado do(a) RECORRIDO: GIZA HELENA COELHO - SP166349-A Advogado do(a) RECORRIDO: JORGE HENRIQUE DE CAMPOS JUNIOR - SP239103-A OUTROS PARTICIPANTES: V O T O O recurso deve ser parcialmente provido. A controvérsia gira em torno da legitimidade da cobrança de débitos de IPTU lançados em nome do autor nos exercícios de 2017 a 2019, após a adjudicação dos imóveis em favor da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, ocorrida em 06/08/2002 e devidamente registrada no Cartório de Imóveis em 26/07/2004. Nos termos do art. 34 do Código Tributário Nacional, o sujeito passivo do IPTU é o proprietário, o titular do domínio útil ou o possuidor do imóvel. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firma no sentido de que a obrigação tributária acompanha o imóvel, e sua titularidade deve ser apurada com base no registro imobiliário, independentemente da atualização do cadastro fiscal municipal. Nesse sentido: “TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. IPTU. ADJUDICAÇÃO. OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA PROPTER REM. EXISTÊNCIA DE RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA. PRECEDENTES. SÚMULA 83/STJ. 1. Em se tratando de adjudicação de bens a jurisprudência do STJ, firmada pela Primeira Seção, em 25.11.2009, no julgamento do REsp nº 1.073.846/SP, de relatoria do Ministro Luiz Fux, submetido ao regime previsto no art. 543-C do CPC/1973, restou pacificada no sentido de que a obrigação tributária, quanto ao IPTU, acompanha o imóvel em todas as suas mutações subjetivas, ainda que se refira a fatos imponíveis anteriores à alteração da titularidade do imóvel, exegese que encontra reforço na hipótese de responsabilidade tributária por sucessão prevista nos artigos 130 e 131, I, do CTN. 2. Agravo interno não provido. (AgInt no REsp n. 1.898.562/SP, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgado em 24/5/2021, DJe de 26/5/2021.) No caso, a adjudicação se deu em 2002, com registro formal da propriedade em 2004, mais de uma década antes dos lançamentos tributários ora discutidos. A eventual omissão na atualização do cadastro junto à municipalidade configura mero descumprimento de obrigação acessória, passível de sanção administrativa, mas não legitima a cobrança de tributo de quem não ostentava mais a condição de contribuinte à época dos fatos geradores. Desse modo, deve ser reconhecida a ilegitimidade do recorrente quanto à cobrança do IPTU referente aos posteriores ao auto de adjudicação, bem como a ilegitimidade de sua inscrição no CADIN em decorrência desses débitos. Por consequência, a responsabilidade pela atualização cadastral recai sobre o novo proprietário, no caso, a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, que adjudicou os imóveis judicialmente e deixou de comunicar a alteração ao fisco municipal. No que tange ao pedido de indenização por danos morais, este não merece acolhimento. Ainda que indevida a cobrança, a situação enfrentada não configura, por si só, lesão à esfera extrapatrimonial do autor, por ausência de prova de abalo concreto à honra objetiva ou subjetiva. Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso da parte autora, para reconhecer: i) a ilegitimidade do autor quanto aos débitos de IPTU posteriores à lavratura do auto de adjudicação em 06/08/2002, conforme consta das certidões de matrícula dos imóveis anexas aos presentes autos eletrônicos; ii) a responsabilidade da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL pela atualização do cadastro fiscal, e iii) determinar a exclusão do nome do autor do CADIN, relativamente a tais débitos. Mantida a improcedência quanto ao pedido de indenização por danos morais. Sem condenação em honorários advocatícios, por ser incabível na espécie. Dispensada a elaboração de ementa. É como voto. Dispensada a elaboração de ementa ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Primeira Turma Recursal de São Paulo, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso da parte autora, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. FERNANDO MOREIRA GONCALVES Juiz Federal
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003567-41.2024.8.26.0338 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Luizete Gomes Alves Paulino da Silva - Realize Crédito, Financiamento e Investimento S.a. - - UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. - Vistos. Recebo o recurso de fls. 181/187, nos seus regulares efeitos. Intime-se o(a) recorrido(a) para apresentar as contrarrazões do recurso, através de advogado, no prazo de 10 dias. Após, subam os autos ao Colégio Recursal, com as cautelas de estilo. Int. - ADV: THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), MARCO ANTONIO LOPES DA CONCEIÇÃO (OAB 161772/SP), JORGE ESPANHOL (OAB 141976/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011740-19.2025.8.26.0053 (processo principal 1042491-45.2020.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Nulidade / Anulação - G.C.A. - - V.C.C. - Vistos. Recebo os embargos porque tempestivos. No mérito, dou-lhes parcial provimento. De fato, não se pleiteia nestes autos o pagamento dos honorários advocatícios. Todavia, no que tange as despesas, o Estado não obteve êxito em comprovar o ressarcimento. A planilha apresentada pelo Estado refere-se ao cumprimento do co-autor da ação, Vinicius, no qual foi demandado o ressarcimento da metade dos honorários periciais, conforme decisão judicial dos autos de conhecimento, que determinou a divisão do custeio. Desta feita, aqui, requer o exequente Getúlio, outros 50% da verba honorária (depósito à fl417 dos autos de conhecimento), além custas judiciais, Nesse trilhar, é de rigor a rejeição da impugnação. Novos embargos sobre a presente decisão serão considerados como protelatórios, para efeito de sanção (art. 1026, §º2, do CPC). Intime-se. - ADV: MARCO ANTONIO LOPES DA CONCEIÇÃO (OAB 161772/SP), AURELINO RODRIGUES DA SILVA (OAB 279502/SP), LUÍS GUSTAVO TOLEDO MARTINS (OAB 309241/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020008-16.2023.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Gabriel dos Santos Pereirada Silva - - Tamyres Galdino da Silva Costa - Ciência às partes. - ADV: MARCO ANTONIO LOPES DA CONCEIÇÃO (OAB 161772/SP), JORGE ESPANHOL (OAB 141976/SP), MARCO ANTONIO LOPES DA CONCEIÇÃO (OAB 161772/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2186766-59.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; CAIO MARCELO MENDES DE OLIVEIRA; Foro Regional de Vila Prudente; 1ª Vara Cível; Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; 1016162-89.2024.8.26.0009; Despejo por Inadimplemento; Agravante: Newton Martins (Justiça Gratuita); Advogado: Anderson Barros Luna da Silva (OAB: 19734/PB); Agravante: Alessandra Vanessa Martins; Advogado: Anderson Barros Luna da Silva (OAB: 19734/PB); Agravado: Raquel da Silva Loureiro; Advogado: Jorge Espanhol (OAB: 141976/SP); Advogado: Marco Antonio Lopes da Conceição (OAB: 161772/SP); Advogada: Catarina Santos Silva (OAB: 228201/RJ); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2186766-59.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; Nº origem: 1016162-89.2024.8.26.0009; Assunto: Despejo por Inadimplemento; Agravante: Newton Martins (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Anderson Barros Luna da Silva (OAB: 19734/PB); Agravado: Raquel da Silva Loureiro; Advogado: Jorge Espanhol (OAB: 141976/SP); Advogado: Marco Antonio Lopes da Conceição (OAB: 161772/SP); Advogada: Catarina Santos Silva (OAB: 228201/RJ)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010953-71.2024.8.26.0005 (apensado ao processo 0004881-59.2010.8.26.0005) (processo principal 0004881-59.2010.8.26.0005) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Gilvanete Andrade Conceição - Vistos 1) De início, cumpre esclarecer que o cumprimento de sentença já havia sido iniciado nos autos principais, de forma contínua ao feito de conhecimento, seguindo-se, também nos mesmos autos, quanto ao pedido de desconsideração da personalidade jurídica da executada. Deferida a desconsideração, a exequente iniciou incidente próprio de cumprimento de sentença embora tal fase já houvesse se iniciado no apenso principal, repisa-se. Feito tal esclarecimento, determino que a fase executiva tenha prosseguimento exclusivamente por este incidente, arquivando-se os autos principais. 2) Fls. 173/176: Preliminarmente, indefiro o pedido de justiça gratuita formulado em favor dos executados. A representação processual pela Defensoria Pública na qualidade de curador especial não faz presumir, por si só, a hipossuficiência econômica da parte. O instituto da curadoria especial destina-se exclusivamente a garantir o contraditório e a ampla defesa nos casos de citação por edital, independentemente da condição financeira do réu. Para a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça, faz-se necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas processuais sem prejuízo do sustento próprio ou da família, o que não restou demonstrado nos autos. Por fim, o cálculo apresentado em fl. 174 pela Defensoria não se mostra apropriado, vez que considera incorretamente o termo inicial dos juros dos danos morais como a data da desconsideração da personalidade jurídica. No entanto, os critérios a serem observados para fins de fixação do cálculo são os que constam do título que ensejou o cumprimento de sentença (fl. 47/52), o qual fixou a citação como termo inicial dos juros moratórios dos danos morais (fl. 51). Assim, rejeito a impugnação. Diga a exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias. Intime-se e ciência à Defensoria. São Paulo, 23 de junho de 2025. - ADV: MARCO ANTONIO LOPES DA CONCEIÇÃO (OAB 161772/SP), JORGE ESPANHOL (OAB 141976/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou