Nelson Chapiqui Junior

Nelson Chapiqui Junior

Número da OAB: OAB/SP 167564

📋 Resumo Completo

Dr(a). Nelson Chapiqui Junior possui 23 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 23
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: NELSON CHAPIQUI JUNIOR

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (3) ARROLAMENTO COMUM (2) INQUéRITO POLICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500987-07.2024.8.26.0297 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - JEFFERSON MARTINS DA COSTA - Vistos. De saída, à falta do suporte probatório necessário a ancorar, de forma estreme de qualquer dúvida, a existência manifesta de causa excludente da ilicitude ou da culpabilidade, e, ademais, não havendo qualquer evidência no sentido de que o fato narrado não constitui crime, ou, ainda, que se encontra extinta a punibilidade, de rigor a designação de audiência de instrução e julgamento. Com efeito, somente é possível prescindir da fase de instrução, quando os elementos de convicção avultam de tal maneira, que, à saciedade, façam despontar o quanto necessário à aferição da presença dos pressupostos reclamados para a absolvição sumária. Neste eito, sem embargos dos argumentos expendidos na defesa escrita (fls. 105/109), neste átimo, não diviso cenário compatível com a absolvição sumária, de molde que deverá ser designada audiência de instrução e julgamento para melhor análise dos fatos, à luz da prova judicializada que será coligida. Por conseguinte, em conformidade com a pauta deste juízo, designo, neste átimo, audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 04 de fevereiro de 2026, às 14h00min, intimando-se o Ministério Público, a Defesa, o réu, a vítima, bem como as testemunhas arroladas, providenciando a serventia o quanto necessário à escorreita realização do ato. Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se acerca de eventual interesse no ingresso virtual no referenciado ato processual, sem prejuízo da adoção do sistema misto. Requisite-se folha de antecedentes atualizada em nome do réu, bem como certidão do que eventualmente constar. Intimem-se a todos, inclusive testemunhas arroladas, pelo sistema urgente-plantão, louvando-se a serventia judicial da Central Compartilhada de Mandados, se necessário. Dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: NELSON CHAPIQUI JUNIOR (OAB 167564/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000745-30.2025.8.26.0246 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Bone Bovino do Brasil Ltda Me - Vistos. Fls. 77, defiro. Ao setor de cumprimento. Intimem-se. - ADV: NELSON CHAPIQUI JUNIOR (OAB 167564/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000745-30.2025.8.26.0246 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Bone Bovino do Brasil Ltda Me - Vistos. Fls. 77, defiro. Ao setor de cumprimento. Intimem-se. - ADV: NELSON CHAPIQUI JUNIOR (OAB 167564/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001778-50.2024.8.26.0297 (processo principal 0000039-10.1985.8.26.0297) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Takuso Nishi - - Jose Ryugo - - Mokey Yaguiu - - Jorge Yaguiu - - Sakuo Kitamura - - Shoia Oshima - - Naokite Akamatsu - - NELSON KASUO RYUGO - - MARGARET AKIE RYUGO - - EDSON MITSUO RYUGO - - Elizabeti Fussae Ryugo - - DANIELE HITOMI RYUGO - - Lucia Mitiyo Kitamura Akamatsu - - ROSA TIEMI KITAMURA NOGUCHI, - - TEREZA KITAMURA AKAMATSU - - ARMANDO SHIZUO KITAMURA - - Alberto Katsutero Kitamura - - Rosa Tamiko Yetika Kitamura - - ROGER AKIO KITAMURA - - ERIKA TAMY KITAMURA ARNONI - - ALINE EMY KITAMURA - - Sayoko Akamatsu - - Eduardo Akito Akamatsu - - Herminia Kiomi Akamatsu - - Nilce Mayumi Akamatsu Shiraishi - - Sonia Akamatsu de Campos - - Tania Sayuri Akamatsu Hayasaki - - Lila Hatsue Nishi - - Lilian Mitiko Nishi - - Shirley Keiko Nichi Kajita - - Rubens Shigueki Nishi - - Sellmann Shuji Sishi - - Amelia Emiko Yetika - - Alzira Etsuko Yetika Kitamura - - Wilson Batista Brito - - Thais Yoshie Brito de Oliveira - - Paulo Hideki Brito - - Lays Satie Brito - - Yukiko Iaguiu Kawata - - Waki Yaguiu Hisako - - Milton Hiroque Nobemassa - - Jorge Yaguiu - - Rosa Harumi Yahuiu Sato - - RENAN MEDEIROS AKAMATSU - - Yosio Matsumori - - TEREZA KITAMURA AKAMATSU - - José Augusto Trovato Júnior - - Euclydes Trovato Neto - - TAKAKO OKURA - - YASSUKO KOBAYASHI - - KATSUKO NAKAMURA - - EDNA MATSUMORI RYUGO - - CLESIO MATSUMORI - - Nilson Matsumori - - HAILTOM MATSUMORI - - EDGAR AKAMATSU - - Renato Akamatsu - - ILDA KAZUMI AKAMATSU - - ELAINE MASSAE AKAMATSU - - GILBERTO NAOTO AKAMATSU - - MELINA AKAMATSU - - LEONARDO AKAMATSU - - José Nobemassa - Espolio de Euphly Jalles - Luiza Hiroko Taninaga - - Rubens Shigueki Nishi - - Nelson Chapiqui - - ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA MARTINS - - Renato Akamatsu - - DINAMARCO, BERALDO & BEDAQUE ADVOCACIA e outro - VISTOS. I - Fls. 1135/1136 e 1138/1139: ciência às partes. II - Fls. 1141/1143: DEFIRO a habilitação dos sucessores de ARMANDO SHIZUO KITAMURA. E assim decido porque, como já consignado anteriormente, o exequente SAKUO KITAMURA, falecido em 04 de outubro de 2004 (fls. 295), era viúvo e deixou 06 (seis) filhos: LUCIA MITIYO KITAMURA AKAMATSU (fls. 295 e 299), ROSA TIEMI KITAMURA NOGUCHI (fls. 295 e 304), TEREZA KITAMURA AKAMATSU (fls. 295 e 309), ARMANDO SHIZUO KITAMURA (fls. 295 e 315), ALBERTO KATSUTERU KITAMURA (fls. 295 e 321) e ROBERTO KOUITI KITAMURA, falecido em 19 de julho de 2016 (fls. 325). Outrossim, de acordo com a certidão de óbito acostada a fls. 1147, em 24/11/2024 ocorreu o falecimento do herdeiro ARMANDO SHIZUO KITAMURA, na época do falecimento, casado com a Srª. MARIA MADALENA KITAMURA (fls.1149) e deixou 03 (três) filhas: SAMIA SATIKO KITAMURA (fls. 1151), KANIA NAOMI KITAMURA (fls. 1152) e ELAINE YURI KITAMURA (fls. 1153). Assim, comprovada a condição de sucessoras do falecido SAKUO KITAMURA, titular do crédito constituído nos autos do processo principal (feito nº 0000039-10.1985.8.26.0297), DEFIRO o pedido formulado pela requerente LÚCIA MITIYO KITAMURA AKAMATSU a fls. 1141/1143, para o fim de declarar MARIA MADALENA KITAMURA, SAMIA SATIKO KITAMURA, KANIA NAOMI KITAMURA e ELAINE YURI KITAMURA habilitadas a figurarem no polo ativo do presente cumprimento de sentença (Processo nº 0001778-50.2024.8.26.0297), na qualidade de sucessoras do falecido ARMANDO SHIZUO KITAMURA, o qual, por sua vez, era sucessor do exequente SAKUO KITAMURA, em conformidade com os artigos 687 a 692, todos do Código de Processo Civil, e, consequentemente, DETERMINO a substituição do polo ativo do presente cumprimento de sentença, com a exclusão do falecido ARMANDO SHIZUO KITAMURA e a inclusão de MARIA MADALENA KITAMURA, SAMIA SATIKO KITAMURA, KANIA NAOMI KITAMURA e ELAINE YURI KITAMURA, procedendo a Serventia as anotações necessárias e comunicações necessárias, inclusive no sistema informatizado. III - Fls. 1154/1159: INDEFIRO, por hora, os pedidos de levantamento apresentados. É que, como já decidido anteriormente, a fim de evitar tumulto processual, bem como manter o controle dos valores depositados nos autos, notadamente por envolver vários exequentes com créditos de valores diversos, reputo prudente a instauração (protocolização) do incidente de cumprimento de sentença individual relativo ao quinhão hereditário a que faz jus os herdeiros do exequente falecido SAKUO KITAMURA (R$ 2.674.930,45 - fls. 123/124), notadamente por já ter sido deferida a habilitação dos respectivos herdeiros, conforme consignado acima (item II da presente decisão), bem como nos termos da decisão de fls. 402/425 (item VI) e, especialmente, diante do pedido de levantamento formulado pelo inventariante LUCIA MITIYO KITAMURA AKAMATSU a fls. 1154/1159, para o pagamento do ITCMD (R$ 445.803,91), ante a sobrepartilha extrajudicial do valor relativo ao quinhão hereditário a que faz jus os herdeiros do falecido SAKUO KITAMURA (R$ 2.674.930,45 - fls. 123/124). Assim, DETERMINO a intimação dos herdeiros habilitados LUCIA MITIYO KITAMURA AKAMATSU, ROSA TIEMI KITAMURA NOGUCHI, TEREZA KITAMURA AKAMATSU e ALBERTO KATSUTERU KITAMURA, bem como ROSA TAMIKO YETIKA KITAMURA, ROGER AKIO KITAMURA, ERIKA TAMY KITAMURA ARNONI e ALINE EMY KITAMURA (sucessores de ROBERTO KOUITI KITAMURA) e, ainda, MARIA MADALENA I KITAMURA, SAMIA SATIKO KITAMURA, KENIA NAOMI KITAMURA e ELAINE YURI KITAMURA (sucessores de ARMANDO SHIZUO KITAMURA), para que providenciem a instauração (protocolização) do incidente de cumprimento de sentença na forma digital, incidente próprio, em apenso ao processo principal (feito nº 0000039-10.1985.8.26.0297), devendo o respectivo incidente ser instruído obrigatoriamente com cópia desta decisão, da petição inicial e documentos de fls. 01/08 e 09/41, da decisão proferida a 42, da petição e documentos de fls. 45/47 e 111, da decisão proferida a fls. 113, da petição e documentos de fls. 116 e 117/124, da petição e documento de fls. 285/286 e 287, da petição e documentos de fls. 288/294 e 295/356 e, ainda, 357/358 e 359/360, petição de fls. 362/365 e da decisão proferida a fls. 402/425, da petição e documento de fls. 478 e 479, petição e documentos fls. 515/519 e 520/521, da petição e documentos de fls. 522/523 e 524/553, ofício de fls. 556/558, da decisão proferida a fls. 561/573, das decisões de fls. 767/780 e 966/987, das petições e documentos de fls. 1007/1012 e 1017/1023, das decisões de fls. 1028/1035, 1055/1062 e petição e documentos de fls. 1154/1159 e 1160/1212, ou seja, todas as peças processuais envolvendo o crédito do falecido SAKUO KITAMURA, ficando os herdeiros habilitados dispensados do recolhimento da taxa judiciária, pois, como já consignado anteriormente, a instauração do novo incidente tem por finalidade apenas manter o controle dos valores depositados nos autos, sendo certo que, no presente cumprimento de sentença, já houve o recolhimento da referida taxa (fls. 48/49). Consigno, desde já, que o valor R$ 2.674.930,45 (dois milhões, seiscentos e setenta e quatro mil, novecentos e trinta reais e quarenta e cinco centavos), referente ao quinhão hereditário a que faz jus os herdeiros do falecido SAKUO KITAMURA (fls. 123/124) deverá ser transferido, com os acréscimos legais, para uma conta judicial vinculada aos autos do respectivo cumprimento de sentença. Após, com a instauração do referido cumprimento de sentença, voltem conclusos, com urgência, para deliberação acerca da transferência do valor relativo ao quinhão hereditário a que faz jus os herdeiros do falecido SAKUO KITAMURA (R$ R$ 2.674.930,45 - fls. 123/124), para que, posteriormente, no referido cumprimento de sentença, seja apreciado o pedido de levantamento formulado pela inventariante LUCIA MITIYO KITAMURA AKAMATSU a fls. 1154/1159. Intimem-se. - ADV: EDWIN KIICHIRO NAKAMURA (OAB 236027/SP), EDWIN KIICHIRO NAKAMURA (OAB 236027/SP), ANDERSON MARTINS DA SILVA (OAB 234321/SP), EDWIN KIICHIRO NAKAMURA (OAB 236027/SP), OSVARLEY ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 236459/SP), OSVARLEY ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 236459/SP), OSVARLEY ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 236459/SP), ADRIANA MARIA MELLO ARAUJO DE SOUZA (OAB 163545/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), ADRIANA MARIA MELLO ARAUJO DE SOUZA (OAB 163545/SP), ADRIANA MARIA MELLO ARAUJO DE SOUZA (OAB 163545/SP), ADRIANA MARIA MELLO ARAUJO DE SOUZA (OAB 163545/SP), REGIANE SILVINA FAZZIO GONZALEZ (OAB 220431/SP), NELSON CHAPIQUI JUNIOR (OAB 167564/SP), NELSON CHAPIQUI JUNIOR (OAB 167564/SP), CARLOS AUGUSTO DE MELLO ARAUJO (OAB 172033/SP), CARLOS AUGUSTO DE MELLO ARAUJO (OAB 172033/SP), CARLOS AUGUSTO DE MELLO ARAUJO (OAB 172033/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), MICHELLA AIRES GOMES DA SILVA KITAMURA (OAB 6230/TO), EDUARDO MARTINS (OAB 26180/DF), EDUARDO MARTINS (OAB 26180/DF), LUÍSA BASTOS MARTINS (OAB 73681/DF), LUÍSA BASTOS MARTINS (OAB 73681/DF), GERVASIO LOPES CALHEIROS (OAB 149231/MG), GERVASIO LOPES CALHEIROS (OAB 149231/MG), MICHELLA AIRES GOMES DA SILVA KITAMURA (OAB 6230/TO), MICHELLA AIRES GOMES DA SILVA KITAMURA (OAB 6230/TO), OSVARLEY ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 236459/SP), MICHELLA AIRES GOMES DA SILVA KITAMURA (OAB 6230/TO), MICHELLA AIRES GOMES DA SILVA KITAMURA (OAB 6230/TO), MICHELLA AIRES GOMES DA SILVA KITAMURA (OAB 6230/TO), MICHELLA AIRES GOMES DA SILVA KITAMURA (OAB 6230/TO), MICHELLA AIRES GOMES DA SILVA KITAMURA (OAB 6230/TO), MICHELLA AIRES GOMES DA SILVA KITAMURA (OAB 6230/TO), CANDIDO RANGEL DINAMARCO (OAB 91537/SP), JOSE AUGUSTO SUNDFELD SILVA (OAB 43884/SP), SILVERIO POLOTTO (OAB 27199/SP), CANDIDO DA SILVA DINAMARCO (OAB 102090/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), NELSON CHAPIQUI (OAB 109073/SP), NELSON CHAPIQUI (OAB 109073/SP), NELSON CHAPIQUI (OAB 109073/SP), NELSON CHAPIQUI (OAB 109073/SP), NELSON CHAPIQUI (OAB 109073/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), NELSON CHAPIQUI (OAB 109073/SP), NELSON CHAPIQUI (OAB 109073/SP), NELSON CHAPIQUI (OAB 109073/SP), JOSE AUGUSTO TROVATO (OAB 11266/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), GERIMECIO MARTIN DE OLIVEIRA (OAB 108981/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP), FABIO ANDREI PACHECO (OAB 147716/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000745-30.2025.8.26.0246 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Bone Bovino do Brasil Ltda Me - Vistos. Nos termos requeridos, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado às fls. 67/71. Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 487, III, b, do Novo Código de Processo Civil. Servirá a presente sentença de certidão de trânsito em julgado, diante da manifesta falta de interesse recursal. No caso de eventual inadimplemento, deverá o credor solicitar o cumprimento de sentença por petição intermediária, conforme Parte I, item 1 do Comunicado CG nº 1789/2017, pois, no ato do cadastramento do pedido, o sistema adotará a tramitação em apartado, com geração de numeração própria. Ficam as partes dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver. (CPC. Art. 90, § 3º). ARQUIVEM-SE DEFINITIVAMENTE OS AUTOS. Anote-se e comunique-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: NELSON CHAPIQUI JUNIOR (OAB 167564/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000745-30.2025.8.26.0246 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Bone Bovino do Brasil Ltda Me - Vistos. Nos termos requeridos, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado às fls. 67/71. Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 487, III, b, do Novo Código de Processo Civil. Servirá a presente sentença de certidão de trânsito em julgado, diante da manifesta falta de interesse recursal. No caso de eventual inadimplemento, deverá o credor solicitar o cumprimento de sentença por petição intermediária, conforme Parte I, item 1 do Comunicado CG nº 1789/2017, pois, no ato do cadastramento do pedido, o sistema adotará a tramitação em apartado, com geração de numeração própria. Ficam as partes dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver. (CPC. Art. 90, § 3º). ARQUIVEM-SE DEFINITIVAMENTE OS AUTOS. Anote-se e comunique-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: NELSON CHAPIQUI JUNIOR (OAB 167564/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000839-71.2016.8.26.0646 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Leonardo de Souza Oliveira - Diante do exposto, por falta de elementos para apreciação do pedido, por ora, INDEFIRO o pedido do requerente, para o reconhecimento da prescrição da dívida ativa, cancelamento da CDA e exclusão do nome do réu do cadastro de inadimplentes. No mais, como já exposto, os pedidos constantes nos itens a e b de pg. 272, devem ser direcionados à 1ª Vara Criminal - Vara de Execução Penal de Votuporanga (autos nº 0003221-75.2019.8.26.0664). Decorrido o prazo de eventual recurso, sem a juntada de outros documentos para instruir o pedido, retornem os autos ao arquivo. Intimem-se. - ADV: THAÍS SIMAS SILVA (OAB 12474/TO), NELSON CHAPIQUI JUNIOR (OAB 167564/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou