Djalma Fregnani Junior

Djalma Fregnani Junior

Número da OAB: OAB/SP 169098

📋 Resumo Completo

Dr(a). Djalma Fregnani Junior possui 207 comunicações processuais, em 139 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em STJ, TJRJ, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 139
Total de Intimações: 207
Tribunais: STJ, TJRJ, TJMG, TJSP
Nome: DJALMA FREGNANI JUNIOR

📅 Atividade Recente

24
Últimos 7 dias
117
Últimos 30 dias
207
Últimos 90 dias
207
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (29) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (24) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (21) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (20) APELAçãO CRIMINAL (17)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 207 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500347-77.2024.8.26.0111 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - A.B.S. - Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 02 de outubro de 2025, às 15h15min, para oitiva das testemunhas faltantes, bem como para o interrogatório do réu. Link para acesso remoto, caso necessário: https://tinyurl.com/mryb8p94 Observe-se e cadastre-se a nova testemunha apresentada pela Defesa às folhas 165. Proceda a serventia às intimações e requisições necessárias. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Servirá o presente, assinado digitalmente, como Ofício e Mandado. Int. Ciência ao Ministério Público. - ADV: DJALMA FREGNANI JUNIOR (OAB 169098/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000722-55.2024.8.26.0111 (processo principal 1000079-51.2022.8.26.0111) - Cumprimento de sentença - Dissolução - F.S. - M.A.T. - Vistos. 1 - Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via Sisbajud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s)(as) executado(os)(as) abaixo até o valor indicado na planilha de fls. 64. Executado: Marcos Antonio Tomaz CPF/CNPJ: 353.404.848-23 2 - Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, dê ciência à parte autora do resultado. Sem prejuízo, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado ou pessoalmente, após recolhimento das custas devidas (salvo gratuidade de justiça concedida), da eventual penhora realizada, a fim de que, querendo, se manifeste nos termos do art. 854, §3º, CPC. Em caso de silêncio do executado, certifique-se o decurso de prazo e proceda-se à transferência de eventual valor bloqueado à conta judicial vinculada a este processo. Desde já, fica deferido o IMEDIATO DESBLOQUEIO de eventual excesso de penhora. Com a informação do Banco do Brasil acerca do depósito, intime-se o exequente para que apresente formulário MLE, em 15 dias. Após, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. 3 - Restando infrutífera, dê-se ciência ao exequente do resultado e intime-o a requerer o que de direito em prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: DANIEL CONTINI ELIAS XAVIER FERREIRA (OAB 177975/SP), DJALMA FREGNANI JUNIOR (OAB 169098/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001539-05.2024.8.26.0111 - Tutela Cautelar Antecedente - Espécies de Contratos - Sergio Fabreti dos Reis - Mariana Gabriela Pereira - Vistos. No prazo comum de 15 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a necessidade e a pertinência para a decisão do feito, arrolando as eventuais testemunhas que pretendem ouvir em audiência, sob pena de preclusão, esclarecendo, no mesmo prazo, se pretendem o julgamento imediato do pedido. Observo que o protesto genérico pela produção de todas as provas não substitui a obrigação das partes de indicar, de forma específica e justificada, aquelas com as quais pretendem demonstrar os fatos alegados, nos termos dos artigos 319, inciso VI, e 336, do Código de Processo Civil. Assim, ficam as partes advertidas, desde já, que o silêncio ou a apresentação de requerimentos genéricos serão interpretados como concordância com o julgamento antecipado do processo, na esteira do que já decidiram o Supremo Tribunal Federal (ACOr 445-4-ES-AgRg, relator Ministro Marco Aurélio, j.4.6.98) e o Superior Tribunal de Justiça (AGA 206705/DF relator Ministro Aldir Passarinho Júnior, j. 3.2.00). Intime-se. Cajuru, 25 de junho de 2025. - ADV: DJALMA FREGNANI JUNIOR (OAB 169098/SP), LAERCIO LUIZ JUNIOR (OAB 117542/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000227-50.2020.8.26.0111 (apensado ao processo 1500175-77.2020.8.26.0111) (processo principal 1500175-77.2020.8.26.0111) - Restituição de Coisas Apreendidas - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - FABRICIO ROBERTO DE OLIVEIRA COSTA - Vistos. Trata-se de pedido de restituição de veículo deduzido por CRISTIANE NEREZ DE SOUZA JUSTINO ARAUJO. Manifestação do Ministério Público as fls. 78. É o relatório. Decido. Inadmissível deferir a restituição do veículo apreendido pelos seguintes motivos. A princípio, o veículo foi apreendido por ocasião da pratica de tráfico de entorpecentes (autos principais). Na sentença proferida nos autos principais (1500175-77.2020.8.26.0111), foi decretado o perdimento dos bens apreendidos em favor da União, tendo ocorrido o trânsito em julgado da sentença. Desta forma, torna-se inadmissível a pleiteada restituição, ficando indeferido o pedido formulado pela requerente. Façam-se as devidas anotações e comunicações e arquivem-se estes autos. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. Ciência ao M.P. - ADV: DJALMA FREGNANI JUNIOR (OAB 169098/SP), DJALMA FREGNANI JUNIOR (OAB 169098/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500267-88.2022.8.26.0530 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Desobediência - L.R.C. - Vistos. I. Cumpra-se o v. acórdão, cadastrando-o no sistema informatizado. Arbitro os honorários advocatícios ao(a) nobre Defensor(a) dativo(a) equivalente a 30% (recurso), da Tabela DPE/OAB, cód. 316, expedindo-se a respectiva certidão. II. Após, cumpridas todas as determinações, arquivem-se estes autos nos termos do COMUNICADO CG Nº 2167/2017, devendo permanecer na fila "Processo Arquivado", dando-se baixa, lançando-se a Movimentação "61615 - Arquivado Definitivamente" no andamento do processo. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. Ciência ao Ministério Público. - ADV: DJALMA FREGNANI JUNIOR (OAB 169098/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501705-47.2025.8.26.0530 - Inquérito Policial - Estupro - A.M. - Vistos. Observado artigo 6º, da Resolução 939/2024 - expedida pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a fim de estruturar o funcionamento Juiz das Garantias no Estado de São Paulo, observado o julgamento das ADIs nº 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305/DF sobre a Lei n.º 13.964, de 24 de dezembro de 2019 (Pacote Anticrime), e a Resolução CNJ n.º 562, de 03 de junho de 2024 - constado oferecimento de denúncia pelo Ministério Público, encerra-se competência desde Juízo para tramitação do feito. Determino a redistribuição dos autos (e de eventuais cautelares distribuídas por dependência, com urgência). Int. - ADV: DJALMA FREGNANI JUNIOR (OAB 169098/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500779-96.2024.8.26.0111 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - DIEGO VICENTE FERREIRA - Vistos. DIEGO VICENTE FERREIRA, foi condenado ao cumprimento de pena privativa de liberdade e também ao pagamento de 06 (seis) dias-multa. Consta que foi extraída a certidão da sentença (fl. 206/207). Instado a manifestar-se, o Ministério Público requereu a extinção da punibilidade em relação à pena de multa. É o breve relatório. Fundamento e decido. A partir da análise conjunta do que dispõem o artigo 1º da Lei Estadual nº 14.272/10 e o artigo 1º, inciso XIV, da Resolução PGE-3, de 08/01/2016, é possível constatar que o Estado de São Paulo não possui interesse na cobrança de débitos relacionados a multas impostas em processos criminais cujo valor for igual ou inferior ao equivalente a 1.200 (mil e duzentas) UFESP's. Outrossim, o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento dos REsps nº 1.785.383/SP e 1.785861/SP, realizado sob o rito dos recursos repetitivos, revisou o Tema 931, fixando o seguinte entendimento: Na hipótese de condenação concomitante a pena privativa de liberdade e multa, o inadimplemento da sanção pecuniária, pelo condenado que comprovar impossibilidade de fazê-lo, não obsta o reconhecimento da extinção da punibilidade. No presente caso, conforme discriminado no cálculo que se apresenta à fl. 197, constato que o valor da pena de multa imposta ao acusado (R$ 291,29) equivale a menos de 1.200 (mil e duzentas) UFESP's. Desse modo, na linha na linha apontada pelo Ministério Público e à luz dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, não se justifica a custosa movimentação do Poder Judiciário para a cobrança de multa em valor ínfimo. Ante o acima exposto e diante dos argumentos ofertados na manifestação ministerial acima mencionada, JULGO EXTINTA A PENA DE MULTA imposta ao sentenciado DIEGO VICENTE FERREIRA, Brasileiro, Solteiro, Desempregado, RG 57867886, CPF 238.003.248-30, pai FERNANDO ANTONIO FERREIRA, mãe VERA LUCIA VICENTE SILVA, Nascido/Nascida 19/02/1997, de cor Branco, natural de Cajuru - SP, com endereço à Rua Cecilia Gatoni Baldini, 2352, Baldini, CEP 14240-732, Cajuru - SP. Diante da inexistência de interesse recursal, certifique a Serventia, desde logo, o trânsito em julgado da decisão. Regularize-se eventual pendência na classe/assunto do feito e anotação de segredo de justiça (Comunicado CG 1367/2015). Oportunamente, após realizados e encerrados os atos e anotações de praxe, arquivem-se os autos, com a devida baixa. Anote-se no sistema SAJ, desnecessária sua certificação. Servirá a presente como ofício único à Vara das Execuções Criminais. Oficie-se ao IIRGD e ao TRE, comunicando. Cumpridas as determinações acima, arquivem-se os autos, observadas a formalidades legais. P.I.C. Ciência ao Ministério Público. - ADV: DJALMA FREGNANI JUNIOR (OAB 169098/SP)
Anterior Página 6 de 21 Próxima