Rodrigo Carlos Da Rocha

Rodrigo Carlos Da Rocha

Número da OAB: OAB/SP 171097

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo Carlos Da Rocha possui 64 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT2, TRF3, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 64
Tribunais: TRT2, TRF3, TJSP, TJMG, TJMT, STJ, TJRJ
Nome: RODRIGO CARLOS DA ROCHA

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (19) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003660-39.2021.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa Crédito dos Fornecedores de Cana e Demais Produtores Rurais do Centro do Estado de São Paulo - Julia Angelina Sanches Giro e outros - Agro São José Serviços e Transportes Ltda - Intimação da parte exequente para ciência e manifestação, no prazo de 15 dias, sobre o teor da petição de págs. 1607/1608. - ADV: BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), DANIELE ARCOLINI CASSUCCI DE LIMA (OAB 262975/SP), RODRIGO CARLOS DA ROCHA (OAB 171097/SP), ROBERTO PINTO DOS SANTOS FILHO (OAB 439919/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016695-54.2022.8.26.0100 (processo principal 1043400-43.2020.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Fiança - S.X.S. - - V.M. - - S.R.C. - - N.S.M. - - M.X.S. - - M.C.X.S. - P.C.C.B. - - S.B.G. e outros - Vistos. Fls. 1.298/1.302: Em consulta ao AI nº 2161102-31.2022.8.26.0000, interposto em face da decisão de fls. 186/178 (que deferiu o pedido de penhora de 10% dos proventos líquidos do agravante Paulo Celso de Camargo Bueno), observo que foi determinada a suspensão do recurso até o julgamento final da controvérsia, em cumprimento ao v. acórdão juntado às fls. 1.303/1.305 que determinou: "a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, a fim de que, após a publicação dos acórdãos a serem proferidos nos recursos representativos da controvérsia, sejam tomadas as providências previstas nos arts. 1.039, caput, e 1.040 do CPC/2015". Ainda, o AI nº 2169124-15.2021.8.26.0000, interposto em face da decisão de fls. 700/703 e 713 dos autos do cumprimento de sentença nº 1043400-43.2020.8.26.0100 (que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada por Fidebank Garantidora Ltda), transitou em julgado. Intime-se. - ADV: YASMIN VIEIRA BRAGA (OAB 444338/SP), THIAGO SAWAYA KLEIN (OAB 370503/SP), YASMIN VIEIRA BRAGA (OAB 444338/SP), FERNANDO DODORICO PEREIRA (OAB 331806/SP), FERNANDO DODORICO PEREIRA (OAB 331806/SP), FERNANDO DODORICO PEREIRA (OAB 331806/SP), FERNANDO DODORICO PEREIRA (OAB 331806/SP), FERNANDO DODORICO PEREIRA (OAB 331806/SP), RODRIGO CARLOS DA ROCHA (OAB 171097/SP), CICERO ANTONIO DI SALVO CRISPIM (OAB 143707/SP), THIAGO SAWAYA KLEIN (OAB 370503/SP), YASMIN VIEIRA BRAGA (OAB 444338/SP), FERNANDO DODORICO PEREIRA (OAB 331806/SP), YASMIN VIEIRA BRAGA (OAB 444338/SP), YASMIN VIEIRA BRAGA (OAB 444338/SP), YASMIN VIEIRA BRAGA (OAB 444338/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000132-50.2018.8.26.0118/50004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Cananéia - Agravante: Gabriel dos Santos Oliveira Rosa - Agravante: Reginaldo Batista - Agravante: Claudia Terezinha Santos Araujo dos Santos Oliveira Rosa - Agravante: Renato Laurenti - Agravante: Marcelo dos Santos Oliveira Rosa - Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Agravado: Município de Cananéia - Recurso Nº 1000132-50.2018.8.26.0118/50004 Vistos. 1. Inicialmente, observa-se que o Agravo Interno de fls. 01/04 restou prejudicado diante da reconsideração da decisão de fls 1804/1806. 2. Fls. 1833/1851: Dê-se vista para contrarrazões. 3. Considerando que o agravo interposto (fls. 1833/1851) insurge-se, exclusivamente, contra a decisão que deliberou inadmitir o recurso especial na forma do artigo 1.030, inciso V do CPC, preservada a decisão de fls. 1824/1827 (cf. artigo 1.042, § 2º do CPC), subam os autos ao Eg. Superior Tribunal de Justiça. São Paulo, 26 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Torres de Carvalho(Pres. Seção de Direito Público) - Advs: Rachel Schiavon Rodrigues Rocha (OAB: 144255/SP) - Rodrigo Carlos da Rocha (OAB: 171097/SP) - Julio Cesar Henrichs (OAB: 28210/PR) - Luiz de Almeida Baptista Neto (OAB: 306300/SP) - Paulo Henrique Carneiro Barreiros (OAB: 77413/SP) - Marcelo Rosa (OAB: 119156/SP) (Procurador) - Rodrigo Henriques de Araujo (OAB: 280171/SP) (Procurador) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001875-37.2016.8.26.0004 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Fato Atípico - A.R.B.B. - - P.M.F. - A.B.V. e outro - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Cumpra-se. - ADV: RODRIGO CARLOS DA ROCHA (OAB 171097/SP), KARLA PAMELA CORREA MATIAS (OAB 327463/SP), ROBERTO BRZEZINSKI NETO (OAB 25777/PR)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006064-49.2025.8.26.0002 (processo principal 1012473-58.2024.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Enriquecimento sem Causa - Leo Burnett Neo Comunicação Ltda - - Schroeder, Almeida Neto, Rocha, Martins & Mercadante Sociedade de Advogados - Qbrinde Comercio de Produtos e Servicos Em Geral Ltda - Vistos. Indefiro a intimação da parte executada para indicação de bens à penhora, bem como aplicação de multa com base no parágrafo único do artigo 774, do CPC, sendo certo que tal medida seria inócua, em nada contribuindo para o deslinde da ação. Ademais, não obstante o dever de cooperação que cabe ao devedor, a ausência de manifestação seria insuficiente para caracterizar o ato atentatório à dignidade da justiça, sendo ônus da parte exequente diligenciar por meios próprios para obtenção da informação pretendida. Em termos de prosseguimento, manifeste-se a parte interessada, indicando bens à penhora, ou, alternativamente, requerendo a suspensão do feito. Em caso de inércia, arquivem-se os autos. Int. - ADV: RODRIGO CARLOS DA ROCHA (OAB 171097/SP), ARMANDO GUIMARÃES DE ALMEIDA NETO (OAB 159346/SP), ARMANDO GUIMARÃES DE ALMEIDA NETO (OAB 159346/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000069-54.2020.8.26.0118 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Promoção, constituição, financiamento ou integração de Organização Criminosa - Wagner Vinicius Teixeira de Oliveira - - Oscar Takeo Takaki Junior - - Maria Fernanda Mitsuru Cardozo - - Paulo Ricardo Rangel - - Marco Aurélio Campos Rios - - Cesar Augusto Rodrigues Calasans - - Claudete Aparecida Xavier Dias - - Douglas Godoy da Silva - - Luciano Gomes dos Santos - - Benedito de Camargo Dias - - Dessandra Leonardo das Neves - - Luiz Carlos Lunardi das Neves - - Marcelo Sicardi - - Reginaldo Batista - - Marcelo dos Santos Oliveira Rosa e outros - Ante o exposto, acolho o pedido do Ministério Público e, com fundamento no artigo 29, inciso X, da Constituição Federal, na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e HC nº. 232.627, DECLINO DA COMPETÊNCIA para o processamento da presente ação penal em relação ao ex-prefeito Gabriel. E, com relação aos corréus não detentores da prerrogativa de foro, acolho, igualmente, o parecer ministerial e determino a remessa à Instância Superior (E. TJSP), para a análise da conveniência do julgamento em conjunto, nos termos da fundamentação acima. Encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as nossas homenagens e cautelas de estilo. Cumpra-se, adotando-se as formalidades necessárias. Intime-se. - ADV: VITOR CARLOS VITORIO DO ESPIRITO SANTO (OAB 222203/SP), CARLOS EDUARDO FERREIRA SANTOS (OAB 279725/SP), PAULO HENRIQUE CARNEIRO BARREIROS (OAB 77413/SP), ALVADIR FACHIN (OAB 75680/SP), LUIZ NICOMEDES DA SILVA (OAB 72305/SP), LUIZ NICOMEDES DA SILVA (OAB 72305/SP), ADRIANA PERON (OAB 253549/SP), CARLOS EDUARDO FERREIRA SANTOS (OAB 279725/SP), CARLOS EDUARDO FERREIRA SANTOS (OAB 279725/SP), ANDRE UCHIMURA DE AZEVEDO (OAB 309103/SP), CARLOS EDUARDO FERREIRA SANTOS (OAB 279725/SP), MARCELO TADEU DE MORAES GIANNONI (OAB 316841/SP), JESSICA MELEIRO GRAZIANO (OAB 329568/SP), DENISE FABIANE MONTEIRO VALENTINI (OAB 176836/SP), RODRIGO CARLOS DA ROCHA (OAB 171097/SP), RODRIGO CARLOS DA ROCHA (OAB 171097/SP), CÉSAR LUIZ CARNEIRO LIMA (OAB 160620/SP), CÉSAR LUIZ CARNEIRO LIMA (OAB 160620/SP), CÉSAR LUIZ CARNEIRO LIMA (OAB 160620/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), RACHEL SCHIAVON RODRIGUES ROCHA (OAB 144255/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002882-06.2020.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Flavio Giro - João Rufino Filho e outros - Guilherme Eduardo Stutz Toporoski - Vistos. Expeça-se carta de intimação de Julia sobre a intimação por hora certa. Aguarde-se o prazo de fls. 919 e 921. Int. - ADV: RODRIGO CARLOS DA ROCHA (OAB 171097/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MAIRA GARZOTTI GANDINI (OAB 299363/SP), LUIZ ANTONIO POZZI JUNIOR (OAB 91665/SP), GUILHERME EDUARDO STUTZ TOPOROSKI (OAB 41327/PR)
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou