Rogerio De Lima
Rogerio De Lima
Número da OAB:
OAB/SP 175328
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rogerio De Lima possui 60 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TRT2, TJRJ, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS.
Processos Únicos:
39
Total de Intimações:
60
Tribunais:
TRT2, TJRJ, TRF3, TJAM, TJSP
Nome:
ROGERIO DE LIMA
📅 Atividade Recente
19
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (9)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9)
ARROLAMENTO COMUM (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001054-42.2025.5.02.0061 distribuído para 61ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 26/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417584499500000408772300?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1001640-65.2024.5.02.0465 RECLAMANTE: ALESSANDRA FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: COLGATE PALMOLIVE INDUSTRIAL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 68f4359 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho Dr(a). RODRIGO ACUIO em razão de ajuste de pauta. À deliberação de V.Exa. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 03 de julho de 2025 TATIANA ANZAI Servidor Vistos, etc. Ante o encerramento da fase pericial, REDESIGNE-SE Audiência Instrução para dia 24/07/2025 10:50, a ser realizada de forma presencial na sala de audiências da 5ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo, no endereço Avenida Getúlio Vargas, 57, Baeta Neves, SAO BERNARDO DO CAMPO/SP - CEP: 09751-250. As partes deverão comparecer para depoimento pessoal, sob pena de confissão (Súmula 74 do col. TST), bem como trazer suas testemunhas independentemente de intimação, sob pena de preclusão. Caso as partes celebrem acordo, deverão apresentá-lo nos autos, para que a audiência seja retirada de pauta, vindo os autos imediatamente conclusos para homologação. Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 03 de julho de 2025. RODRIGO ACUIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - COLGATE PALMOLIVE INDUSTRIAL LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1001640-65.2024.5.02.0465 RECLAMANTE: ALESSANDRA FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: COLGATE PALMOLIVE INDUSTRIAL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 68f4359 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho Dr(a). RODRIGO ACUIO em razão de ajuste de pauta. À deliberação de V.Exa. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 03 de julho de 2025 TATIANA ANZAI Servidor Vistos, etc. Ante o encerramento da fase pericial, REDESIGNE-SE Audiência Instrução para dia 24/07/2025 10:50, a ser realizada de forma presencial na sala de audiências da 5ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo, no endereço Avenida Getúlio Vargas, 57, Baeta Neves, SAO BERNARDO DO CAMPO/SP - CEP: 09751-250. As partes deverão comparecer para depoimento pessoal, sob pena de confissão (Súmula 74 do col. TST), bem como trazer suas testemunhas independentemente de intimação, sob pena de preclusão. Caso as partes celebrem acordo, deverão apresentá-lo nos autos, para que a audiência seja retirada de pauta, vindo os autos imediatamente conclusos para homologação. Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 03 de julho de 2025. RODRIGO ACUIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ALESSANDRA FERREIRA DA SILVA
-
Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5003586-93.2023.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André AUTOR: CLAUDEMIR JOSE DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: ROGERIO DE LIMA - SP175328 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. Santo André, na data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001285-63.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Guarda - M.A.B. - - M.R.A. - - J.R.S.A. - N.M.S.B. - Ante a ausência de defesa, manifeste-se a parte autora, requerendo o que de direito, no prazo legal. - ADV: ROGÉRIO DE LIMA (OAB 175328/SP), ANA CAROLINE PIRES ALVES SANTOS PEREIRA (OAB 467735/SP), ANA CAROLINE PIRES ALVES SANTOS PEREIRA (OAB 467735/SP), ANA CAROLINE PIRES ALVES SANTOS PEREIRA (OAB 467735/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007262-36.2025.8.26.0348 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Elvio Almeida de Abreu - - Núbia Almeida de Abreu - Vistos. Para análise do pedido de justiça gratuita, providencie a parte autora dos três últimos comprovantes de rendimentos, sob pena de indeferimento do benefício. Caso não possua tais documentos, providencie a juntada de cópias das três últimas declarações de imposto de renda ou extratos bancários dos últimos 3 (três) meses. Ou, de forma alternativa, recolha as custas e despesas do processo. Prazo: 15 dias; pena de indeferimento do benefício da justiça gratuita, nos termos do art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: ROGÉRIO DE LIMA (OAB 175328/SP), ROGÉRIO DE LIMA (OAB 175328/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007664-40.2003.8.26.0564 (564.01.2003.007664) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Industria Eletro Dominichelli Ltda - Industria Eletro Dominichelli Ltda - Januário Alves - Banco do Estado de São Paulo Sa Banespa - - José Carlos de Oliveira - - Jose Oscar da Silva - - New Progress Factoring de Fomento Mercantil Ltda - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - Santander Banespa Sa Arrendamento Mercantil - - Joel Justino de Souza - - Município de São Bernardo do Campo - - José Inacio de Meira - - Jose Carlos de Souza e outros - Edson Jose da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - - Geraldo Martins da Silva - - Gilberto Gomes de Souza e outros - Luis Guilherme Cassiano - Celso Cardoso - - Maria Gonçalves de Lima - - Gislene Garcia Virgilio dos Santos e outros - Lucimar de Oliveira Marcolan - Nilzo Antonio Moisés - - Sidney Luiz Angioletto - - Milton Arlindo Borges e outros - Caixa Enonomica Federal Cef - MAURO ANTONIO DE BRITO - - Valdecir dos Santos e outros - Argemiro da Silva Nobre - FAZENDA NACIONAL - - Wilton Vieira Siqueira - - ADERBAL XAVIER DOS SANTOS NETO - - CANDIDO FERREIRA DE OLIVEIRA - - FRANCISCO EDINALDO MARTINS DA SILVA - - Mauro Antonio de Brito - - Valdecir dos Santos - - Marcelino de Oliveira - - Joel Ribeiro - - Argemiro da Silva Nobre - - Marcia Amaro Mellito - - Geraldo Severino da Silva - - Ricardo Angelo Santim - - Milton Arlindo Borges - - Geraldo Martins da Silva - - ESPÓLIO - Nilzo Antonio Moises e outros - Dê-se ciência aos credores e interessados acerca do QUADRO GERAL DE CREDORES apresentado pelo Administrador Judicial às fls. 2286, para eventual impugnação, no prazo de cinco (05) dias. Páginas 2291, 2292, 2298/2299 e 2304. A liberação dos valores será efetuada em momento oportuno, aguarde-se. Publique-se. - ADV: PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), VILEBALDO PEREIRA DA SILVA (OAB 79554/SP), FLAVIO BENEDITO CADEGIANI (OAB 75655/SP), ILDA HELENA DUARTE RODRIGUES (OAB 70148/SP), SANDRA REGINA ASCENSO BARZAN (OAB 68636/SP), SANDRA REGINA ASCENSO BARZAN (OAB 68636/SP), NILTON FIORAVANTE CAVALLARI (OAB 59764/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), SERGIO BATISTA DE JESUS (OAB 87871/SP), JORGE ANTONIO APARECIDO HATZIS (OAB 272787/SP), DIRCEU SCARIOT (OAB 98137/SP), DIRCEU SCARIOT (OAB 98137/SP), SHEILA PERRICONE (OAB 95834/SP), SHEILA PERRICONE (OAB 95834/SP), MARCIA APARECIDA SCHUNCK (OAB 88216/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JANUARIO ALVES (OAB 31526/SP), GILBERTO CARLOS ELIAS LIMA (OAB 252857/SP), RENATO VIDAL DE LIMA (OAB 235460/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), JOSE ORTIZ (OAB 41068/SP), RENATO VIDAL DE LIMA (OAB 235460/SP), REGIANE LUCIA BAHIA ZEIDAN (OAB 158327/SP), JONNE MACHADO MORA (OAB 149643/SP), LUCIMEIRE FERREIRA CALSADO (OAB 152063/SP), ALEXANDRE AUGUSTO PIRES CAMARGO (OAB 157297/SP), REGIANE LUCIA BAHIA ZEIDAN (OAB 158327/SP), REGIANE LUCIA BAHIA ZEIDAN (OAB 158327/SP), JOSE MARIA DOS SANTOS (OAB 142505/SP), REGIANE LUCIA BAHIA ZEIDAN (OAB 158327/SP), REGIANE LUCIA BAHIA ZEIDAN (OAB 158327/SP), FRANCISCO JOSÉ MARTINS (OAB 165928/SP), FABIO RICARDO FABBRI SCALON (OAB 168245/SP), FABIO RICARDO FABBRI SCALON (OAB 168245/SP), FABIO RICARDO FABBRI SCALON (OAB 168245/SP), CARLOS EDUARDO GOMES (OAB 169464/SP), SIDNEI FARINA DE ANDRADE (OAB 119263/SP), MARCELO PANTOJA (OAB 103839/SP), CARLOS EURICO LEANDRO (OAB 109746/SP), CARLOS EURICO LEANDRO (OAB 109746/SP), CARLOS EURICO LEANDRO (OAB 109746/SP), CRISTIANE GUIDORIZZI SANCHEZ (OAB 118582/SP), MARILENE ROSA MIRANDA (OAB 140770/SP), JOSE REIS DA SILVA (OAB 120776/SP), LEOBERTO PAULO VENANCIO (OAB 138867/SP), SERGIO LUIS ORTIZ (OAB 139206/SP), SERGIO LUIS ORTIZ (OAB 139206/SP), SERGIO LUIS ORTIZ (OAB 139206/SP), SERGIO LUIS ORTIZ (OAB 139206/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), ROGÉRIO DE LIMA (OAB 175328/SP), ALEXANDRE CARNEVALI DA SILVA (OAB 218840/SP), ROGÉRIO DE LIMA (OAB 175328/SP), ROSELI ALVES MOREIRA FERRO (OAB 178094/SP), JORGE TADEO GOFFI FLAQUER SCARTEZZINI (OAB 182314/SP), JORGE TADEO GOFFI FLAQUER SCARTEZZINI (OAB 182314/SP), ADAILTON GOMES DE AZEVEDO JUNIOR (OAB 190130/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), ALEXANDRE CARNEVALI DA SILVA (OAB 218840/SP), ANA CLAUDIA FABBRI GERBELLI (OAB 226077/SP), TATIANE ANDRESSA WESTPHAL PAPPI (OAB 321730/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)