Alessandra Andrade Muller Dos Santos

Alessandra Andrade Muller Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 178545

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alessandra Andrade Muller Dos Santos possui 134 comunicações processuais, em 99 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJRJ, TRT1, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 99
Total de Intimações: 134
Tribunais: TJRJ, TRT1, TJSP, TRT15
Nome: ALESSANDRA ANDRADE MULLER DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

24
Últimos 7 dias
93
Últimos 30 dias
134
Últimos 90 dias
134
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (74) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 134 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000234-07.2024.8.26.0104 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Adenilse Borsatto Rosa Guarantã -epp - Intime-se o(a) exequente para se manifestar em termos de prosseguimento do feito, no prazo de dez (10) dias. Fica a parte exequente expressamente advertida de que, decorridos 30 (trinta) dias sem manifestação útil ao andamento do feito, o processo será extinto, independentemente de nova intimação, nos termos do art. 485, III do CPC, c.c. o art. 2º e art. 51, § 1º da Lei 9.099/95, consignando-se, expressamente, que o rito sumaríssimo é incompatível com pedidos de suspensão do feito, não se aplicando assim aos processos que tramitam sob a égide da Lei 9.099/95 os artigos 921, § 1º e 922, ambos do CPC. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA ANDRADE MULLER DOS SANTOS (OAB 178545/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004448-78.2012.8.26.0104 (104.01.2012.004448) - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - Pedro Vaz da Silva Filho - - Sidnei Santana e outros - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARANTÃ - Vistos. Intime-se novamente a Prefeitura Municipal de Guarantã, via portal eletrônico, para que, no prazo de 05 dias, comprove nos autos o cumprimento da decisão judicial que determinou a perda da função pública do requerido Edvaldo Jerônimo, CPF: 252.291.208-94. Nos termos do ítem 2.1, do Comunicado Conjunto 197/2023: "Para as intimações eletrônicas o efeito permanece inalterado, ou seja, decorrido o prazo de 10 (dez) dias corridos, considerar-se-á realizada a intimação automaticamente, nos termos do artigo 5º, §3º da Lei 11.419/2006." No mais, aguarde-se o prazo para apresentação do laudo pericial, conforme decisão de fl. 1327. Intime-se. Cafelandia, 08 de julho de 2025 - ADV: ALESSANDRA ANDRADE MULLER DOS SANTOS (OAB 178545/SP), BRUNO HIRATA ELIAS SILVEIRA (OAB 491000/SP), DONIZETI BALBO (OAB 68160/SP), ADALBERTO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 179792/SP), ADALBERTO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 179792/SP), ADALBERTO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 179792/SP), JACKSON LUIS CALIXTO DA SILVA (OAB 154530/SP), ALESSANDRA ANDRADE MULLER DOS SANTOS (OAB 178545/SP), ALESSANDRA ANDRADE MULLER DOS SANTOS (OAB 178545/SP), JACKSON LUIS CALIXTO DA SILVA (OAB 154530/SP), JACKSON LUIS CALIXTO DA SILVA (OAB 154530/SP), JACKSON LUIS CALIXTO DA SILVA (OAB 154530/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000051-48.2025.8.26.0104/SP Assunto: Inadimplemento (Direito Civil) AUTOR : ALINE DE SENA ALVES ADVOGADO(A) : ALESSANDRA ANDRADE MÜLLER DOS SANTOS (OAB SP178545) ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que cancelei, se não houver a oposição do MM. Juiz de Direito, a sessão de conciliação designada para o dia 7 de agosto de 2025, às 16h, haja vista que a(o) Requerida(o) não fora localizada(o) para ser citada(o). Certifico e dou fé, ainda, que todos os endereços localizados da Requerida pertencem a outra Comarca: Rua Odécio Paulati, 41, Jardim São Domingo, CEP 13.053-305, Campinas/SP; e Rua João de Lima, 380, Jardim Sapopemba, CEP 039.760-020, São Paulo/SP; assim sendo, concedo vista dos autos à(ao) Requerente, a fim de que pleiteie o que de direito. Nada Mais. Local: Cafelândia
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000051-48.2025.8.26.0104/SP RELATOR : OCTAVIO SANTOS ANTUNES AUTOR : ALINE DE SENA ALVES ADVOGADO(A) : ALESSANDRA ANDRADE MÜLLER DOS SANTOS (OAB SP178545) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 19 - 07/07/2025 - Audiência de conciliação - cancelada
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001193-12.2023.8.26.0104 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Raquel Fernandes - intimação do(a) exequente para indicar o endereço do(a) executado(a), no prazo de 30 dias, com a indicação, cite-se/intime-se. Esclareço que será a última tentativa de localização, decorrido o prazo sem manifestação da parte ou restando infrutífera a nova tentativa, tornem os autos conclusos para extinção, nos termos do art. 53, § 4º da Lei 9099/95, independentemente de nova intimação. - ADV: ALESSANDRA ANDRADE MULLER DOS SANTOS (OAB 178545/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000441-69.2025.8.26.0104 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Raquel Fernandes - Vistos. Trata-se de acordo formulado entre as partes para quitação do débito no montante de R$ 2.200,00 parcelado em dez (10) vezes, no valor mensal de R$ 220,00, iniciando-se no dia 10/07/2025 e terminando no dia 10/04/2025. A avença em tela está em sintonia com os princípios que norteiam o procedimento sumaríssimo, especialmente a celeridade e economia processual, nada obstando sua homologação. Por conseguinte, HOMOLOGO, a fim de que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo de fls. 20. Declaro preclusa a oportunidade para oferecimento de embargos. Aguarde-se o integral cumprimento, ficando a execução suspensa pelo prazo fixado no acordo ora homologado. A parte exequente fica desde já intimada de que deverá comunicar nos autos o efetivo cumprimento do acordo ora homologado até 05 (cinco) dias contados do vencimento da última parcela, independentemente de nova intimação, advertindo-a de que, em não se manifestando tempestivamente, será considerada satisfeita a obrigação, com a extinção do processo. Nesse sentido preconiza o Enunciado 9 do FOJESP: "O silêncio do credor, após o prazo para cumprimento do acordo deve ser entendido como satisfação da obrigação, desde que previamente advertido desta consequência jurídica". Intime-se. - ADV: ALESSANDRA ANDRADE MULLER DOS SANTOS (OAB 178545/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000616-63.2025.8.26.0104 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Raquel Fernandes - Vistos. Trata-se de acordo formulado entre as partes para quitação do débito no montante de R$ 2.500,00, parcelado em dez (10) vezes, no valor mensal de R$ 250,00, iniciando-se no dia 10/07/2025 e terminando no dia 10/04/2025. A avença em tela está em sintonia com os princípios que norteiam o procedimento sumaríssimo, especialmente a celeridade e economia processual, nada obstando sua homologação. Por conseguinte, HOMOLOGO, a fim de que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo de fls. 13. Declaro preclusa a oportunidade para oferecimento de embargos. Aguarde-se o integral cumprimento, ficando a execução suspensa pelo prazo fixado no acordo ora homologado. A parte exequente fica desde já intimada de que deverá comunicar nos autos o efetivo cumprimento do acordo ora homologado até 05 (cinco) dias contados do vencimento da última parcela, independentemente de nova intimação, advertindo-a de que, em não se manifestando tempestivamente, será considerada satisfeita a obrigação, com a extinção do processo. Nesse sentido preconiza o Enunciado 9 do FOJESP: "O silêncio do credor, após o prazo para cumprimento do acordo deve ser entendido como satisfação da obrigação, desde que previamente advertido desta consequência jurídica". Intime-se. - ADV: ALESSANDRA ANDRADE MULLER DOS SANTOS (OAB 178545/SP)
Anterior Página 2 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou