Leriane Maria Galluzzi

Leriane Maria Galluzzi

Número da OAB: OAB/SP 180059

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 44
Tribunais: TJPR, TJSP, TRT2
Nome: LERIANE MARIA GALLUZZI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016630-03.2025.8.26.0564 - Embargos à Execução - Bem de Família - Frederico Edson da Silveira - Marisa Soares Penteriche - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. Em pesquisa à Jucesp, encontrei empresa ligada ao CPF do autor. Esclareça, comprovando a renda daí advinda, em 5 dias, ou recolha as custas cabíveis. Int. São Bernardo do Campo, 23 de junho de 2025. - ADV: LENIRA APARECIDA CEZARIO (OAB 151795/SP), LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP), VIVIANE FREITAS LORA (OAB 361492/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034557-16.2024.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.D.R.P. - A.L.P. - 1. Especifiquem as partes, em 05 dias, as provas que efetivamente pretendam produzir, justificando detalhadamente a necessidade, pertinência e relevância, bem como qual fato controvertido será objeto da prova especificada, sob pena de preclusão. Em pleiteando a produção de prova oral testemunhal, deverão apresentar desde logo rol de testemunhas devidamente qualificado, sob pena de não conhecimento do pleito. Ficam as partes advertidas que o rol de testemunhas deve obedecer o limite legal (art. 357, §6º, do CPC). Advirto que a parte deverá justificar de forma efetiva a imprescindibilidade da prova para o deslinde da questão, inclusive sobre os aspectos da lide que podem ser aclarados por testemunha(s) ou perícia, esclarecendo a especialidade técnica, se o caso; porque será dessa motivação que se verificará a conveniência da instrução ou, do contrário, será realizado o julgamento antecipado do feito (artigo 355, I, do Código de Processo Civil). 2. No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse de realização de audiência de conciliação, bem como informem o e-mail de todos os participantes (advogados e partes) para o recebimento do convite da audiência virtual. 2.1. No silêncio, será presumido o interesse na realização da audiência. - ADV: MARIA FERNANDA DOS SANTOS NAVARRO DE ANDRADE (OAB 170014/SP), LENIRA APARECIDA CEZARIO (OAB 151795/SP), LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP), GILSON MARIN DE CARVALHO (OAB 176760/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1035746-21.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - Gabriel Magagnini Otoboni - Aparecida Leila Berti Ramos - Diante do acima exposto, julgo procedentes os pedidos, resolvendo o mérito nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para: A) Tornar definitiva a liminar concedida para DETERMINAR à ré à prática imediata de todos os atos necessários à transferência da titularidade do veículo JEEP Renegade de placa FYJ7834, de cor preta, RENAVAM 01144163592 para si, inclusive o pagamento de todos os impostos e demais encargos a partir de novembro/ 2022. B) Com intuito de garantir a efetividade da decisão, mais célere e prático que a transferência de eventuais despesas e penalidades seja realizada diretamente pelo órgão de trânsito, independente da realização de qualquer ato por parte do réu, que já se mostrou indiferente com suas obrigações e ao próprio deslinde da presente ação cível, devendo ser observado o disposto no art. 497 do CPC. Servirá a presente sentença, devidamente assinada, como ofício para direto encaminhamento ao DETRAN/SP para cumprimento desta decisão, no prazo de 15 dias, sob pena de serem adotadas as medidas cabíveis em caso de descumprimento da ordem, devendo o(a) patrono(a) da parte interessada encaminhar o documento ao destino. C) CONDENAR a ré a ressarcir ao autor o montante de R$ 5.598,63 (cinco mil, quinhentos e noventa e oito reais e sessenta e três centavos) atinentes ao valor do IPVA por ele quitado, com correção monetária e juros de mora de 1% ao mês a partir do desembolso (21/06/2024 - p. 16/17). A partir da vigência da Lei nº 14.905/2024 (28.08.24), serão observados os seguintes parâmetros, em consonância com as alterações do Código Civil (art. 389, parágrafo único e art. 406, §1º): correção monetária pelo IPCA; juros de mora de acordo com a taxa legal (diferença entre taxa SELIC e IPCA, calculada mensalmente pelo banco Central, conforme Resolução nº 5.171/2024). D) Pelo princípio da causalidade e diante do baixo valor atribuído à condenação, condeno a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios que fixo por equidade em R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do artigo 85, § 8º, do CPC, com correção monetária a partir do ajuizamento (Súmula 14 STJ) e juros de mora de 1% (um por cento ao mês) a partir do trânsito em julgado. Decorrido o prazo recursal ou havendo renúncia das partes a este, certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se as partes, cabendo ao interessado, sendo o caso, instaurar o respectivo cumprimento de sentença, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento (art. 1.286, §6º, das NSCGJ). Com o trânsito em julgado, arquive-se com extinção e baixa definitiva, fazendo-se as anotações necessárias no sistema informatizado. Int. - ADV: RODRIGO POZNIAK OLIVEIRA FREITAS (OAB 235676/SP), LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015953-25.2022.8.26.0554 (processo principal 1007010-70.2020.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Edson Ferreira Demergian - Vanessa Corardi - VISTOS, etc..... Expeça-se MLE do valor de fls. 243/244, em favor do credor, tendo em vista que retornou à conta judicial, nos termos do formulário de fls. 246. No mais, requeira a parte autora o que de direito, com vistas ao prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: MARIA APARECIDA GONÇALVIS STIVAL ICHIURA (OAB 282658/SP), LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000075-78.2020.8.26.0565 - Inventário - Inventário e Partilha - Andrea de Jesus Cesar - Victor Orquisa Pereira e outro - Ciência aos interessados sobre o(s) documento(s) retro juntado(s), no prazo legal. A adoção de qualquer das posturas indicadas no artigo 436, do CPC, deverá ser justificada. - ADV: LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP), RICARDO AURELIO DE MORAES SALGADO JUNIOR (OAB 138058/SP), LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008669-67.2022.8.26.0100 (processo principal 1095342-51.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Franquia - Petrobrás Distribuidora S/A - Mega Conveniência Assunção Ltda ME - - João Leite Fernandes - Fica a parte exequente intimada, na pessoa de seu advogado, a juntar certidão do imóvel de matrícula n° 87.678, visto que o documento de fls. 226/251 consta o imóvel de matrícula de n° 84.678. - ADV: FABIANA CURTY HERCULANO (OAB 233699/RJ), FELIPE FIDELIS COSTA DE BARCELLOS (OAB 382481/SP), LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP), LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP), MARIA FERNANDA DOS SANTOS NAVARRO DE ANDRADE (OAB 170014/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008669-67.2022.8.26.0100 (processo principal 1095342-51.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Franquia - Petrobrás Distribuidora S/A - Mega Conveniência Assunção Ltda ME - - João Leite Fernandes - Fica a parte exequente intimada, na pessoa de seu advogado, a juntar certidão do imóvel de matrícula n° 87.678, visto que o documento de fls. 226/251 consta o imóvel de matrícula de n° 84.678. - ADV: FABIANA CURTY HERCULANO (OAB 233699/RJ), FELIPE FIDELIS COSTA DE BARCELLOS (OAB 382481/SP), LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP), LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP), MARIA FERNANDA DOS SANTOS NAVARRO DE ANDRADE (OAB 170014/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011152-32.2023.8.26.0554 (processo principal 1001749-27.2020.8.26.0554) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Locação de Imóvel - Neusa Pereira Arakaki - Fl. 112 - Ciência acerca do aviso de recebimento - pessoa diversa Tendo em vista que no Aviso de Recebimento consta como recebedor(a) da Carta de Citação pessoa diversa de seu destinatário, providencie o requerente o recolhimento da diligência do Oficial de Justiça em 10 (dez) dias. No silêncio, e tendo decorrido o prazo de 30 (trinta) dias, será cumprido o último parágrafo do r. despacho de fl. 65 (intimação pessoal). - ADV: LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP), MARCO ANTÔNIO APARECIDO LIBERATO (OAB 353355/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034557-16.2024.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.D.R.P. - A.L.P. - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: LERIANE MARIA GALLUZZI (OAB 180059/SP), GILSON MARIN DE CARVALHO (OAB 176760/SP), MARIA FERNANDA DOS SANTOS NAVARRO DE ANDRADE (OAB 170014/SP), LENIRA APARECIDA CEZARIO (OAB 151795/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2045745-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: Vitor Oliveira Neves - Interessado: Edson Alonso Virênio e outros - Interessado: Edson Vander Queiroz Virenio - Agravado: Kei-tek Automação Industrial Ltda - Magistrado(a) Lavínio Donizetti Paschoalão - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DE PERSONALIDADE JURÍDICA - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO CIVIL - INADIMPLEMENTO - DECISÃO QUE DEFERIU A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA EXECUTADA, DETERMINANDO A INCLUSÃO DOS RÉUS NO POLO PASSIVO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, NÃO APENAS EM DECORRÊNCIA DA EXISTÊNCIA DE GRUPO ECONÔMICO E INDICATIVO DE SUCESSÃO EMPRESARIAL FRAUDULENTA, MAS TAMBÉM PELO ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA PRATICADO PELOS SÓCIOS, RESSALTANDO QUE, OS ELEMENTOS DOS AUTOS DEMONSTRAM A EXISTÊNCIA DE FORTE VÍNCULO ECONÔMICO ENTRE AS SOCIEDADES, SENDO QUE O FATO DA SEGUNDA TER SIDO CONSTITUÍDA NO CURSO DA AÇÃO MOVIDA CONTRA A PRIMEIRA, COM DENOMINAÇÃO SOCIAL PRATICAMENTE IDÊNTICA, INDICA QUE AQUELA FOI CONSTITUÍDA COMO FORMA DE PERMITIR A CONTINUIDADE DA ATIVIDADE EMPRESARIAL PELOS REQUERIDOS, PARA EXIMIR-SE DA CONDENAÇÃO E OBRIGAÇÕES ASSUMIDAS PELA EXECUTADA - OBSERVOU AINDA, A EXISTÊNCIA DE GRAU DE PARENTESCO ENTRE A QUASE TOTALIDADE DOS SÓCIOS, QUE POSSUEM O MESMO PATRONÍMICO - INSURGÊNCIA DO CORRÉU - PRETENSÃO DE REVERSÃO DA DECISÃO, ALEGANDO INEXISTÊNCIA DE SUCESSÃO EMPRESARIAL E DOS REQUISITOS LEGAIS - DESCABIMENTO - CONJUNTO PROBATÓRIO QUE REVELOU COM CLAREZA, O ESVAZIAMENTO PATRIMONIAL DA EMPRESA DEVEDORA PRINCIPAL E A MANUTENÇÃO DE SUAS ATIVIDADES POR INTERMÉDIO DE OUTRA PESSOA JURÍDICA CRIADA NO CURSO DA LIDE, PELO MESMO GRUPO FAMILIAR - RECONHECIMEN
Anterior Página 3 de 5 Próxima