Rodrigo Da Cruz Wanderley

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 08214989820258190209
   Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   199338898
3. Processo 08085050220248190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Esclareçam suas manifestações ambas as partes.
4. Processo 10001514920238260484
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000151-49.2023.8.26.0484 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Maria Aparecida Sanches Michelan - Zenilda Neris de Souza - Vistos. Ciência às partes do retorno dos autos do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo. Diante do trânsito em julgado do V. Acórdão (que negou provimento ao recuso inominado interposto pela requerida Zenilda Neris de Souza), conforme certidão de fls. 112, fica a parte interessada intimada para promover o respectivo cumprimento de sentença, que deverá ser cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria (art. 1.285, §3º, das NSCGJ), no prazo de 30 dias. Se nada for requerido, remetam-se os autos ao arquivo provisório, com as cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: RODRIGO DA CRUZ WANDERLEY (OAB 181230/SP), HEITOR ALVES PINHEL (OAB 284167/SP)
5. Processo 00037253520228260322
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003725-35.2022.8.26.0322 (processo principal 1006319-39.2021.8.26.0322) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - A.C.G. - E.S.C. - J.C.G. - Anote-se o terceiro interessado (arrematante) e sua procuradora, indicados às fls. 179/182, no cadastro desta ação. Para análise dos pedidos de fls. 179/180 e 183 necessária a intimação do executado/devedor acerca de arrematação e decurso do prazo para eventual recurso. Assim, expeça-se carta de intimação ao executado para ciência da arrematação do bem móvel (veículo) havida nestes autos. - ADV: IRACI SENHORINHA DA CONCEIÇÃO GARCIA (OAB 283051/SP), RODRIGO DA CRUZ WANDERLEY (OAB 181230/SP), PAULO MARCELO DE SOUZA BRAGA (OAB 354226/SP), NEUSA MARIA GAVIRATE (OAB 64868/SP)
6. Processo 10062113920238260322
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006211-39.2023.8.26.0322 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.C.A.G. - - I.A.G. - L.E.G. - L.E.G. - I.A.G. - Ciência à(o) Requerente dos documentos juntados aos autos. - ADV: THIAGO FERREIRA MARCHETI (OAB 331628/SP), RODRIGO DA CRUZ WANDERLEY (OAB 181230/SP), RODRIGO DA CRUZ WANDERLEY (OAB 181230/SP), ESTELA VIRGÍNIA FERREIRA BERTONI MARCHETI (OAB 380461/SP), THIAGO FERREIRA MARCHETI (OAB 331628/SP), THIAGO FERREIRA MARCHETI (OAB 331628/SP), ESTELA VIRGÍNIA FERREIRA BERTONI MARCHETI (OAB 380461/SP), ESTELA VIRGÍNIA FERREIRA BERTONI MARCHETI (OAB 380461/SP)
7. Processo 00009891620248260438
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000989-16.2024.8.26.0438 (processo principal 1010376-43.2021.8.26.0438) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Joao Vitor Monteiro Domingues - Marcos Vinicius dos Santos Oliveira e outro - Vista dos autos à parte autora quanto aos documentos retro juntados, no prazo de 15 dias. - ADV: LEONARDO SONSINO SOARES (OAB 460376/SP), RODRIGO DA CRUZ WANDERLEY (OAB 181230/SP), NATIELE HENRIQUES CASTANHEIRA (OAB 406145/SP)
8. Processo 08418323920238190205
   Tribunal: TJRJ | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 3ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Salas 403/405, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0841832-39.2023.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ISABELLE ARGOLO MEIRELES RÉU: AJ SILVA CLINICA ODONTOLOGICA LTDA - ME, ODONTOCOMPANY FRANCHISING S A Ação indenizatória decorrente de falha na prestação dos serviços odontológicos prestados pela ré. Requer a condenação ao pagamento de indenização por danos morais. Gratuidade de justiça deferida no id 22. Contestação da 2ª ré no id 29. Preliminar de ilegitimidade passiva. Defende a ausência de responsabilidade. Pugna pela improcedência total dos itens elencados na inicial. Contestação da 1ª ré no id 39. Defende a regularidade da prestação dos serviços. Pugna pela improcedência total dos itens elencados na inicial. Réplica no id 42 e 43. Em provas, a 2ª ré infirma não ter mais provas a produzir (id 47). A 1ª ré requer prova testemunhal, consistente do depoimento de profissional da área (id 48). A parte autora informa não ter mais provas a produzir (id 49). Rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva, na medida em que, em conformidade com a teoria da asserção, sua aferição deve ocorrer "in status assertionis", ou seja, à luz das afirmações trazidas pela parte autora. Partes capazes e bem representadas. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. Processo sem vícios ou nulidades. Declaro saneado o feito. Fixo como pontos controvertidos a existência de falha na prestação dos serviços e a ocorrência de dano moral. Defiro a inversão do ônus da prova, na forma do artigo 6º, inciso VIII da Lei 8.078/90. Considerando a inversão do ônus da prova, ao réu para dizer se tem mais provas a produzir, no prazo preclusivo de 5 dias. Rejeito o requerimento de prova testemunhal, visto que desnecessária para o deslinde das questões debatidas no feito. Preclusa, remetam-se ao grupo de sentença. Intimem-se. RIO DE JANEIRO, 16 de junho de 2025. FABELISA GOMES LEAL Juiz Titular