João Fabio Azevedo E Azeredo
João Fabio Azevedo E Azeredo
Número da OAB:
OAB/SP 182454
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
49
Total de Intimações:
66
Tribunais:
TJMT, TJRJ, TJRS, TRF4, TJSC, TRF3, TRF2, TJMG, TJSP
Nome:
JOÃO FABIO AZEVEDO E AZEREDO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 66 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1023536-24.2024.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Apelante: Universidade de São Paulo - Usp - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelada: Anna Elisabeth Porthun Basilio Gonçalves - Magistrado(a) Ricardo Feitosa - Negaram provimento aos recursos. V. U. Sustentou oralmente Dr. João Fábio Azevedo e Azeredo. - MANDADO DE SEGURANÇA OBJETIVO ASSEGURAR MATRÍCULA NO CURSO DE PEDAGOGIA DA FACULDADE DE EDUCAÇÃO DA USP PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE QUE AUTORIZAM O ATENDIMENTO DA PRETENSÃO ORDEM CONCEDIDA SENTENÇA CONFIRMADA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luan Santos Godinho de Oliveira (OAB: 515261/SP) - Elisa Franco Feitosa (OAB: 287459/SP) - Claudio Mauro Henrique Daólio (OAB: 172723/SP) - João Fabio Azevedo E Azeredo (OAB: 182454/SP) - 1º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1094676-45.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - Luciano Huck - Iuri Quintas Arias Gomes e outros - Vistas dos autos aos interessados para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. - ADV: THAINÁ DANIEL CAMARGO (OAB 255035/RJ), JOÃO FABIO AZEVEDO E AZEREDO (OAB 182454/SP), CLAUDIO MAURO HENRIQUE DAÓLIO (OAB 172723/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1060651-09.2022.8.26.0002 - Monitória - Prestação de Serviços - Oracle do Brasil Sistemas Ltda - Fls. retro: Ciência à parte interessada sobre o(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) efetuada(s). Manifeste-se em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento/extinção. Nada Mais. - ADV: CLAUDIO MAURO HENRIQUE DAÓLIO (OAB 172723/SP), JOÃO FABIO AZEVEDO E AZEREDO (OAB 182454/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002333-82.2024.8.26.0157 - Interdição/Curatela - Nomeação - A.P.S. - E.L.P. - I - REPORTO-ME às fls. 296. II - Fls. 309: AUTORIZO o levantamento da quantia discriminada pelo patrono, com a concordância da parte autora [fls. 299] e do Ministério Público [fls. 305/306], observando-se o formulário de MLE em anexo. III - Fls. 308: DETERMINO a transferência do valor atualizado informado pelo Juízo da 1ª Vara local referente à penhora no rosto dos autos anteriormente efetivada. IV - No mais, DISTRIBUA em incidente próprio a prestação de contas [fls. 277 e seguintes]. V - CIÊNCIA ao Ministério Público e, nada mais sendo requerido, ARQUIVE-SE, definitivamente, com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: MARIA DE FÁTIMA OLIVEIRA (OAB 290914/SP), VITOR MATHEUS ROCHA MARTINS (OAB 481320/SP), JOÃO FABIO AZEVEDO E AZEREDO (OAB 182454/SP), CLAUDIO MAURO HENRIQUE DAÓLIO (OAB 172723/SP), GUILHERME ALFREDO DE MORAES NOSTRE (OAB 130665/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0069709-85.2001.8.26.0100 (583.00.2001.069709) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Tânia Camargo Falbo - Compaq do Brasil Ltda - - Fast Shop Comercial Ltda - Vistos. Ante o teor da decisão de fl. 372 e do ofício-resposta do Banco do Brasil de fls. 402, libere-se o valor do depósito remanescente (1900113675888) em favor do réu Fast Shop Comercial Ltda. Para expedição do MLE, o Ilustre Advogado deve preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, que permitirá a transposição dos dados preenchidos pelo próprio Advogado diretamente ao sistema de expedição, o que gerará ganho de tempo, pela desnecessidade de preenchimento manual pelos integrantes da UPJ-IX:https://www.tjsp.jus.br/download/formularios/formulariomle.docxInstruções e modelo preenchido podem ser acessados neste outro link:Modelo Preenchido de Formulário MLE - TJSP.pdfEventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.Br. Intimem-se. - ADV: RODRIGO SILVA SAMPAIO GOMES (OAB 248790/SP), JOÃO FABIO AZEVEDO E AZEREDO (OAB 182454/SP), JOSELITO MOREIRA (OAB 163270/SP), LUIZ ROBERTO MARTINS CASTRO (OAB 149731/SP)
-
Tribunal: TJMT | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA VICE-PRESIDÊNCIA RECURSO ESPECIAL Nº 1024034-39.2023.8.11.0000 RECORRENTE(S): A3M4P PARTICIPACOES LTDA. e outros (9) RECORRIDA(S): ORACLE DO BRASIL SISTEMAS LTDA Trata-se de Recurso Especial interposto por A3M4P PARTICIPAÇÕES LTDA., com fundamento no art. 105, inciso III, alínea(s) “a” e “c” da Constituição Federal, contra acórdão constante do id. 273990884. O recorrente sustenta a ocorrência de violação ao disposto nos arts. 59 e 7ºA, §8 da LFRE; arts. 166, IV, E 104, I, 474 e 475 do Código Civil; art. 35, inc. III, do CDC; arts. 7º, 9º, 10º 489, § 1º, inc. IV e VI, 926 e 1.022, II, todos do Código de Processo Civil. Foram apresentadas contrarrazões no id. 295354399. É o relatório. Decido. Da sistemática dos recursos repetitivos. Verifica-se que o presente recurso trata de matéria objeto do Recurso Especial nº 2090060/SP, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, cuja controvérsia foi cadastrada sob o Tema nº 1250, no âmbito do Superior Tribunal de Justiça. A questão submetida a julgamento naquela oportunidade foi assim delimitada: ‘Definir se é devida a condenação em honorários advocatícios sucumbenciais - em caso de acolhimento do incidente de impugnação ao crédito - nas ações de recuperação judicial e de falência.’ Diante da pendência de pronunciamento definitivo por parte do Superior Tribunal de Justiça quanto ao referido tema, impõe-se o sobrestamento do presente feito, nos termos do art. 1.030, inc. III, do Código de Processo Civil. Do efeito suspensivo. O Recurso Especial não possui efeito suspensivo automático, de modo que sua interposição não impede a eficácia da decisão recorrida (art. 995 do Código de Processo Civil de 2015). A exceção, que não se aplica ao caso em análise, ocorre na hipótese de Recurso Especial interposto contra o julgamento de mérito do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, em razão do efeito suspensivo atribuído nessa situação específica (art. 987, § 1º, do CPC/2015). A competência deste juízo para a análise do pedido de atribuição de efeito suspensivo decorre do disposto no art. 1.029, § 5º, inciso III, do CPC/2015, que estabelece ser atribuição do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido decidir sobre a matéria no período compreendido entre a interposição do recurso e a publicação da decisão de sua admissibilidade, bem como nos casos de sobrestamento do recurso, nos termos do art. 1.037 do CPC/2015. O parágrafo único do art. 995 do CPC/2015, por sua vez, prevê que ‘a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso’. Assim, para o deferimento do efeito suspensivo, exige-se a demonstração cumulativa dos seguintes requisitos: (i) a probabilidade de provimento do recurso e (ii) o perigo da demora, que deve ser concreto, atual, iminente e grave. A despeito dos argumentos recursais, até então, não se afere perigo da demora, bem como não demonstrada a probabilidade de provimento do recurso, de modo que não convence o pleito de atribuição de efeito suspensivo. Dispositivo. Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, inc. III, do Código de Processo Civil, determino o sobrestamento do presente recurso, em razão do Tema nº 1250, até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça, bem como indefiro o pedido de efeito suspensivo. Procedam-se às devidas anotações junto ao NUGEPNAC. Intime-se. Cumpra-se. Desa. Nilza Maria Pôssas de Carvalho Vice-Presidente
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0422337-90.1999.8.26.0053/01 - Precatório - Sistema Remuneratório e Benefícios - Arlindo de Moraes - - Severino Alves Ferreira e outros - Rosângela Oliveiri e outro - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CRÉDITÓRIOS - - Multippla Negócios Imobiliários Ltda. - - Terravista Capital Ltda. - - LESTE CREDIT PRECATÓRIOS II – FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS ("Cessionário") - - Para fins de notificação - - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃOPADRONIZADOS ATIVOS JUDICIAIS I ( Cedente Simone Chrystal) - - para fins de intimação e outro - VISTOS. 1. Fl. 806: Compulsando os autos, verifica-se que a procuração "ad-judicia" juntada às fls. 760/761, foi assinada em 15/02/2024, de forma que se encontra vencida. Ademais, verifica-se que a referida procuração foi assinada pelos representantes da BRL Trust Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.A. (administradora da cessionária), quais sejam, Francine de Castro Balbina Leite e Luiz Carlos Nimi. Entretanto, não foram localizados nos presentes autos os documentos que comprovem que tais representantes possuem poderes para representar a administradora da cessionária. Sendo assim, providencie o patrono a juntada de nova procuração válida e, se for o caso, cópia dos documentos comprobatórios do vínculo dos signatários. Prazo de 10 (dez) dias. 2. Ademais, proceda a z. serventia a exclusão da advogada Ana Luiza Britto Simões Azevedo OAB/MG 184.503, do presente feito, tendo em vista o termo de renúncia de fl. 762. 3. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: JOÃO FABIO AZEVEDO E AZEREDO (OAB 182454/SP), LEANDRO MOREIRA ALVES (OAB 361136/SP), SILVIA FERREIRA PATERLINI (OAB 184503/SP), ROGERIO CARLOS DE CAMARGO (OAB 182654/SP), ROGERIO CARLOS DE CAMARGO (OAB 182654/SP), ANA LUÍZA BRITTO SIMÕES AZEVEDO (OAB 503021/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), JOANA ZAGO CARNEIRO (OAB 18629/ES), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), MARCELA VALVERDE GARCIA (OAB 194345/MG), FLÁVIA REGINA DE GOUVEIA MOREIRA (OAB 457680/SP), JOAO VICTOR GUIMARAES TEIXEIRA (OAB 219785/MG), BIANCA MADELLA CERENE SOARES (OAB 488843/SP), BRUNO NOBREGA DE SOUSA (OAB 104642/MG), BRUNO NOBREGA DE SOUSA (OAB 104642/MG), BRUNO NOBREGA DE SOUSA (OAB 104642/MG), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0422337-90.1999.8.26.0053/01 - Precatório - Sistema Remuneratório e Benefícios - Arlindo de Moraes - - Severino Alves Ferreira e outros - Rosângela Oliveiri e outro - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CRÉDITÓRIOS - - Multippla Negócios Imobiliários Ltda. - - Terravista Capital Ltda. - - LESTE CREDIT PRECATÓRIOS II – FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS ("Cessionário") - - Para fins de notificação - - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃOPADRONIZADOS ATIVOS JUDICIAIS I ( Cedente Simone Chrystal) - - para fins de intimação e outro - VISTOS. 1. Fl. 806: Compulsando os autos, verifica-se que a procuração "ad-judicia" juntada às fls. 760/761, foi assinada em 15/02/2024, de forma que se encontra vencida. Ademais, verifica-se que a referida procuração foi assinada pelos representantes da BRL Trust Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.A. (administradora da cessionária), quais sejam, Francine de Castro Balbina Leite e Luiz Carlos Nimi. Entretanto, não foram localizados nos presentes autos os documentos que comprovem que tais representantes possuem poderes para representar a administradora da cessionária. Sendo assim, providencie o patrono a juntada de nova procuração válida e, se for o caso, cópia dos documentos comprobatórios do vínculo dos signatários. Prazo de 10 (dez) dias. 2. Ademais, proceda a z. serventia a exclusão da advogada Ana Luiza Britto Simões Azevedo OAB/MG 184.503, do presente feito, tendo em vista o termo de renúncia de fl. 762. 3. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: JOÃO FABIO AZEVEDO E AZEREDO (OAB 182454/SP), LEANDRO MOREIRA ALVES (OAB 361136/SP), SILVIA FERREIRA PATERLINI (OAB 184503/SP), ROGERIO CARLOS DE CAMARGO (OAB 182654/SP), ROGERIO CARLOS DE CAMARGO (OAB 182654/SP), ANA LUÍZA BRITTO SIMÕES AZEVEDO (OAB 503021/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), JOANA ZAGO CARNEIRO (OAB 18629/ES), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), MARCELA VALVERDE GARCIA (OAB 194345/MG), FLÁVIA REGINA DE GOUVEIA MOREIRA (OAB 457680/SP), JOAO VICTOR GUIMARAES TEIXEIRA (OAB 219785/MG), BIANCA MADELLA CERENE SOARES (OAB 488843/SP), BRUNO NOBREGA DE SOUSA (OAB 104642/MG), BRUNO NOBREGA DE SOUSA (OAB 104642/MG), BRUNO NOBREGA DE SOUSA (OAB 104642/MG), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP), SEVERINO ALVES FERREIRA (OAB 112813/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009592-19.2020.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Transporte de Coisas - Zim Integrated Shipping Services Ltd (Representada Por Zim do Brasil Ltda) - Gtr Importação e Distribuição Ltda - CERTIDÃO Prov. CG Nº 01/2020 Certifico e dou fé que o valor do preparo é de R$ 44.345,34 e que o apelante deixa de recolher o preparo ante ao pedido de justiça gratuita. Nada Mais. Santos, 26 de junho de 2025. Eu, FERNANDA ROCHA FURTADO DE OLIVEIRA, Escrevente Técnico Judiciário. M378000. - ADV: JOÃO FABIO AZEVEDO E AZEREDO (OAB 182454/SP), DANIELLA CASTRO REVOREDO (OAB 198398/SP), MARCUS VINICIUS DE MELO MOURA (OAB 147960/RJ), STEPHAN SAPIR SABBA (OAB 204156/RJ)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009592-19.2020.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Transporte de Coisas - Zim Integrated Shipping Services Ltd (Representada Por Zim do Brasil Ltda) - Gtr Importação e Distribuição Ltda - CERTIDÃO Prov. CG Nº 01/2020 Certifico e dou fé que o valor do preparo é de R$ 44.345,34 e que o apelante deixa de recolher o preparo ante ao pedido de justiça gratuita. Nada Mais. Santos, 26 de junho de 2025. Eu, FERNANDA ROCHA FURTADO DE OLIVEIRA, Escrevente Técnico Judiciário. M378000. - ADV: JOÃO FABIO AZEVEDO E AZEREDO (OAB 182454/SP), DANIELLA CASTRO REVOREDO (OAB 198398/SP), MARCUS VINICIUS DE MELO MOURA (OAB 147960/RJ), STEPHAN SAPIR SABBA (OAB 204156/RJ)