Eduardo Matos Spinosa

Eduardo Matos Spinosa

Número da OAB: OAB/SP 184328

📋 Resumo Completo

Dr(a). Eduardo Matos Spinosa possui 51 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJRJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 51
Tribunais: TRF3, TJSP, TJRJ
Nome: EDUARDO MATOS SPINOSA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
51
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) RENOVATóRIA DE LOCAçãO (8) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) PROTESTO (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000010-56.2017.8.26.0220 - Protesto - Tutela Provisória - Br Farmacêutica Ltda - Vistos. Defiro expedição de mandado de levantamento eletrônico do valor depositado às fls.26/27, em favor da parte requerida, conforme formulário apresentado às fls. 223. Sem prejuízo, oficie-se oficie-se ao 1º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos da Comarca de Guaratinguetá com os termos da sentença de fls. 161/169. Após, tornem ao arquivo. Int. - ADV: EDUARDO MATOS SPINOSA (OAB 184328/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000010-56.2017.8.26.0220 - Protesto - Tutela Provisória - Br Farmacêutica Ltda - Vistos. Defiro expedição de mandado de levantamento eletrônico do valor depositado às fls.26/27, em favor da parte requerida, conforme formulário apresentado às fls. 223. Sem prejuízo, oficie-se oficie-se ao 1º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos da Comarca de Guaratinguetá com os termos da sentença de fls. 161/169. Após, tornem ao arquivo. Int. - ADV: EDUARDO MATOS SPINOSA (OAB 184328/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000010-56.2017.8.26.0220 - Protesto - Tutela Provisória - Br Farmacêutica Ltda - Vistos. Defiro expedição de mandado de levantamento eletrônico do valor depositado às fls.26/27, em favor da parte requerida, conforme formulário apresentado às fls. 223. Sem prejuízo, oficie-se oficie-se ao 1º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos da Comarca de Guaratinguetá com os termos da sentença de fls. 161/169. Após, tornem ao arquivo. Int. - ADV: EDUARDO MATOS SPINOSA (OAB 184328/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031330-76.2024.8.26.0577 (apensado ao processo 1007003-43.2019.8.26.0577) - Interdição/Curatela - Cumprimento Provisório de Sentença - C.A.M.B. - V.M.B. - - P.V.M.B. - Republicação da decisão de página 659: "Vistos. Trata-se de ação de prestação de contas proposta por Celisa Anderaos Medeiros Bevilacqua, referente à administração do patrimônio do curatelado Joaquim Vicente Ferreira Bevilacqua. O Ministério Público, às fls. 288/289, manifestou-se pela admissão de Vera de Moura Bevilacqua e Paulo Vitor de Moura Bevilacqua como terceiros interessados e a juntada do laudo pericial constante nos autos nº 1007003-43.2018.8.26.0577. A autora apresentou emenda à inicial (fls. 294/295), requerendo a inclusão dos referidos terceiros interessados, o que foi acolhido (fl. 300). Posteriormente, foram juntados comprovantes e o laudo pericial (fls. 388/646), À fl. 653, a curadora requereu que as contas fossem julgadas como boas. Contudo, observa-se que Vera de Moura Bevilacqua e Paulo Vitor de Moura Bevilacqua, embora admitidos como terceiros interessados, não foram intimados para se manifestarem sobre os documentos acostados aos autos, especialmente o laudo pericial. Dessa forma, acolhe-se o requerimento do Ministério Público para que se proceda à intimação de Vera de Moura Bevilacqua e Paulo Vitor de Moura Bevilacqua, na qualidade de terceiros interessados, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem-se sobre os documentos juntados aos autos, especialmente o laudo pericial de fls. 388/646. Após, tornem os autos ao Ministério Público para nova manifestação. Intime-se e cumpra-se. São José dos Campos, 30 de junho de 2025 - ADV: ROSE MINELLI CAMPOS (OAB 103418/SP), EDUARDO MATOS SPINOSA (OAB 184328/SP), KARIN DA SILVEIRA LINHARES (OAB 202133/SP), RAFAELA DA CRUZ (OAB 365282/SP), RAFAELA DA CRUZ (OAB 365282/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000495-52.2025.8.26.0066 - Renovatória de Locação - Locação de Imóvel - Master Fórmula Farmácia de Manipulação Ltda - Deverá a parte requerente/exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar/complementar o recolhimento das despesas para citação/intimação por Carta AR Digital, no valor de R$ *, na guia FEDTJ, código 120-1, conforme orientações disponíveis no site https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DespesasPostaisCitacoesIntimacoesV2, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV, do CPC), nos termos do art. 196, IV, das NSCGJ. - ADV: JAMILE AZEVEDO PAZZINI (OAB 297778/SP), EDUARDO MATOS SPINOSA (OAB 184328/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0060154-14.2019.8.26.0100 (processo principal 1011116-84.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - GE Healthcare do Brasil Comércio e Serviços para Equipamentos Hospitalares Ltda. - Unep Serviços Médicos Ltda - 1 - Manifeste-se a parte autora/exequente com relação ao resultado das pesquisas. Prazo 15 dias. 2 - Destaco que, caso se trate de pesquisas/penhora de bens, deve o executado ser intimado para apresentação de impugnação à penhora no prazo de 5 dias, e CASO O RÉU/EXECUTADO NÃO TENHA ADVOGADO NOS AUTOS, DEVERÁ O EXEQUENTE PROVIDENCIAR SUA INTIMAÇÃO POR CARTA OU EDITAL, EM 5 DIAS, SOB PENA DE LIBERAÇÃO DA PENHORA. - ADV: MARIANA DE OLIVEIRA GARRIDO REINA (OAB 356974/SP), EDUARDO MATOS SPINOSA (OAB 184328/SP), HELENA NAJJAR ABDO (OAB 155099/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2091285-69.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José dos Campos - Embargte: Hint Comercio e Servicos Empresariais Ltda. e outros - Embargdo: Master Fórmula Farmácia de Manipulação Ltda e outros - Magistrado(a) Sá Moreira de Oliveira - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PRESCRITOS PELO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DECISÃO CLARA E OBJETIVA CARÁTER INFRINGENTE SEM HIPÓTESE PARA O REEXAME DO MÉRITO DA CAUSA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniel Pereira Coelho (OAB: 256870/SP) - Jamile Rodrigues de Oliveira Azevedo Chaves (OAB: 297778/SP) - Eduardo Matos Spinosa (OAB: 184328/SP) - 5º andar
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou