Rogerio Negrao De Matos Pontara
Rogerio Negrao De Matos Pontara
Número da OAB:
OAB/SP 185370
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rogerio Negrao De Matos Pontara possui 127 comunicações processuais, em 87 processos únicos, com 29 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
87
Total de Intimações:
127
Tribunais:
TJRJ, TRF3, TJSP, TJPR, TRT15, TRF4, TJMG
Nome:
ROGERIO NEGRAO DE MATOS PONTARA
📅 Atividade Recente
29
Últimos 7 dias
109
Últimos 30 dias
127
Últimos 90 dias
127
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (21)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (10)
EXECUçãO FISCAL (9)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 127 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002305-63.2024.8.26.0309 (apensado ao processo 0006803-62.2011.8.26.0309) (processo principal 0006803-62.2011.8.26.0309) - Remoção de Inventariante - Inventário e Partilha - C.E.T. - A.A.K.S. - Ante o exposto, Julgo improcedente o pedido de remoção de inventariante. Considerando-se que se trata de mero incidente processual, deixo de condenar a autora ao pagamento dos honorários advocatícios ou custas processuais. Com o trânsito em julgado, traslade-se cópia da presente decisão ao processo de inventário. Int. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), ROGERIO NEGRÃO DE MATOS PONTARA (OAB 185370/SP), RODRIGO NEGRÃO PONTARA (OAB 301193/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002305-63.2024.8.26.0309 (apensado ao processo 0006803-62.2011.8.26.0309) (processo principal 0006803-62.2011.8.26.0309) - Remoção de Inventariante - Inventário e Partilha - C.E.T. - A.A.K.S. - Ante o exposto, Julgo improcedente o pedido de remoção de inventariante. Considerando-se que se trata de mero incidente processual, deixo de condenar a autora ao pagamento dos honorários advocatícios ou custas processuais. Com o trânsito em julgado, traslade-se cópia da presente decisão ao processo de inventário. Int. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), ROGERIO NEGRÃO DE MATOS PONTARA (OAB 185370/SP), RODRIGO NEGRÃO PONTARA (OAB 301193/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000446-93.2025.8.26.0248/SP Assunto: Compra e venda AUTOR : ELISEU APARECIDO MARQUES SILVA ADVOGADO(A) : ROGERIO NEGRAO DE MATOS PONTARA (OAB SP185370) AUTOR : SUZANA APARECIDA ROCHA DE CAMPOS SILVA ADVOGADO(A) : ROGERIO NEGRAO DE MATOS PONTARA (OAB SP185370) ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que, nos termos do § 3º do artigo 614 ou § 4º do artigo 747 das NSCGJ, independentemente de despacho, designo sessão de conciliação virtual para: 26/11/2025 15:00:00, a qual presidida por conciliador(a) habilitado(a). Sendo as partes representadas por advogados, suas intimações se aperfeiçoam na pessoa destes, pelo DJE, dispensando-se a confecção de cartas de intimação. A realização do ato obedecerá ao disposto no Comunicado CG 284/2020. A audiência virtual será realizada por meio de videoconferência utilizando a ferramenta digital Microsoft Teams, via computador ou smartphone, sendo que a ferramenta não precisa estar instalada no computador das partes e advogados. No caso de uso de smartphone é necessário instalar a ferramenta digital Microsoft Teams. Para a realização do ato, o(a) advogado(a) não precisará se reunir fisicamente com qualquer das partes, bastando que cada qual acesse, de onde estiver, o link com o convite para a audiência virtual e, para tanto, exige-se apenas que o participante possua um celular ou computador com câmera e microfone à sua disposição. Em até 03 (três) dias antes da data da audiência, deverão as partes e seus advogados(as) informarem seus endereços eletrônicos (e-mail) para recebimento do link/convite de acesso à reunião. Não serão habilitados links/convites para participação da sessão de conciliação virtual se a parte/advogado(a) não informar o seu endereço eletrônico (e-mail) no prazo retro, situação em que a parte e seu advogado(a) deverão participar do ato presencialmente, mediante comparecimento pessoal no Fórum (Rua Ademar de Barros, 774, Centro, CEP 13330-901, Indaiatuba). Se a parte e seu advogado(a) que cumprir o prazo retro, mas não receber o link/convite no endereço eletrônico informado, e também na hipótese de não serem habilitados pelo serventuário da justiça que esteja atuando na organização da pauta até a hora marcada para realização da audiência, deverão de pronto entrar em contato com o cartório deste juízo, pelo telefone 19-3309-4201, a fim de relatar possível problema de conexão. No dia e horário agendados, todas as partes e advogados(as) deverão ingressar na audiência virtual pelo “link”/convite encaminhado ao e-mail, com vídeo e áudio habilitados (computador ou smartphone), munidos de documento de identificação pessoal com foto. Caso a parte ou seu advogado(a) não consiga ou não deseje participar do ato em ambiente virtual, poderá ela se deslocar até o Fórum (Rua Ademar de Barros, 774, Centro, CEP 13330-901, Indaiatuba) na mesma data e horário agendados, para participar do ato presencialmente. Deixando o requerido/réu de comparecer à sessão de conciliação o dia e horário designados, seja em ambiente virtual, seja presencialmente na sede do juízo, será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pela parte autora na petição inicial. O não comparecimento da parte autora a qualquer das audiências do processo, implicará na extinção do feito (inciso I, do artigo 51, da Lei nº 9.099/95) e na condenação ao pagamento de custas no valor de 1,5% (um e meio por cento), sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 UFESPs, quando não se tratar de execução de título extrajudicial; ou 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 UFESP, quando se tratar de execução de título extrajudicial, bem como ao pagamento das despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na Guia FEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). Em relação aos microempresários e empresas de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou sócio dirigente. Quanto às empresas requeridas, os seus atos constitutivos e documentos pertinentes à representação processual, inclusive carta de preposição, deverão estar juntada nos autos até a data da audiência. O valor a ser pago ao conciliador que realizará a conciliação é de no mínimo R$ 82,41, podendo variar de acordo com o valor da causa, nos termos da tabela da resolução TJ/SP nº 809/2019. Maiores informações sobre as audiências virtuais poderão ser obtidas através do manual de participação em audiências virtuais disponível em: http://www.tjsp.jus.br/capacitacaosistemas/capacitacaosistemas/comofazer - audiência virtual - participar de uma audiência virtual. Local: Indaiatuba
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003535-15.2024.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Ozilda Aparecida Santana da Silva - Maria Gecileia Pereira - Regularizado os autos, promover conclusão para edição de sentença. - ADV: ROSANA DE CARVALHO (OAB 288867/SP), ROGERIO NEGRÃO DE MATOS PONTARA (OAB 185370/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003535-15.2024.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Ozilda Aparecida Santana da Silva - Maria Gecileia Pereira - Regularizado os autos, promover conclusão para edição de sentença. - ADV: ROSANA DE CARVALHO (OAB 288867/SP), ROGERIO NEGRÃO DE MATOS PONTARA (OAB 185370/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoA atitude da parte autora revela seu evidente descaso e indiscutível desinteresse no normal prosseguimento e encerramento do feito executório, em manifesto prejuízo aos princípios que norteiam o microssistema dos Juizados Especiais Cíveis, mormente o da celeridade na conclusão efetiva dos casos em julgamento. Neste espeque, considerando o abandono da execução pela parte autora, mesmo depois de intimada para manifestação expressa e diante de indexador 331, na forma do artigo 485, III, CPC, com fundamento no artigo art. 771, parágrafo único do mesmo diploma legal e artigo 51, §1º Lei 9099/95, JULGO EXTINTA a execução. Dê-se baixa e arquivem-se os autos.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003535-15.2024.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Ozilda Aparecida Santana da Silva - Maria Gecileia Pereira - Considerando a declaração de pobreza firmada em página 107, defiro os benefícios da gratuidade de justiça a parte autora. Intimar a parte requerida para apresentar resposta ao recurso, no prazo de dez dias. Int. - ADV: ROGERIO NEGRÃO DE MATOS PONTARA (OAB 185370/SP), ROSANA DE CARVALHO (OAB 288867/SP)