Carla Marilia Carvalho Gasperini
Carla Marilia Carvalho Gasperini
Número da OAB:
OAB/SP 189969
📋 Resumo Completo
Dr(a). Carla Marilia Carvalho Gasperini possui 51 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRT2, TRT15, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.
Processos Únicos:
23
Total de Intimações:
51
Tribunais:
TRT2, TRT15, TJSP
Nome:
CARLA MARILIA CARVALHO GASPERINI
📅 Atividade Recente
15
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
51
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (15)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (15)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1128469-72.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - A.B.S. - T.I.C.P.A. e outros - B.B. - G.D.I. - F.C.T.V.M.S. - - N.F.I.E.D.C.N.P.R.L. - Vistos. Fls. 1679/1770: Anotada a terceira interessada. Diga a exequente em cinco dias. Intime-se. - ADV: MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), CARLA MARILIA CARVALHO GASPERINI (OAB 189969/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0105456-15.2009.8.26.0004 (004.09.105456-5) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Dvr Participações Ltda - Alexandre Albuquerque Gomes e outros - NAKANAGA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. - Roche Diagnóstica Brasil Ltda e outros - Certifico e dou fé que foi assinado Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, já encaminhado para o Banco, conforme comprovante juntado aos autos. - ADV: CARLA MARILIA CARVALHO GASPERINI (OAB 189969/SP), JOSÉ ROBERTO NEVES FERREIRA (OAB 384996/SP), JOSE ERCILIO DE OLIVEIRA (OAB 27141/SP), MARCO AURELIO GIOSA (OAB 255017/SP), ADAUTO DO NASCIMENTO KANEYUKI (OAB 198905/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2078479-02.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Osasco - Embargte: Muni Brasil Ltda. - Embargdo: Galícia Desenvolvimento Imobiliário Ltda. - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR EMPRESA EXECUTADA EM AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL FUNDADO EM INADIMPLEMENTO CONTRATUAL E DESOCUPAÇÃO ANTECIPADA DE IMÓVEL COMERCIAL - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO POR AUSÊNCIA DE ANÁLISE QUANTO À INOBSERVÂNCIA DA ORDEM LEGAL DE PREFERÊNCIA PREVISTA NO ARTIGO 835 DO CPC - ACÓRDÃO EMBARGADO QUE EXAMINOU EXPRESSAMENTE A QUESTÃO, RECONHECENDO A NATUREZA PREFERENCIAL E NÃO ABSOLUTA DA ORDEM LEGAL, LEGITIMANDO A PENHORA DAS COTAS SOCIAIS DIANTE DA FRUSTRAÇÃO DAS PESQUISAS PATRIMONIAIS REALIZADAS POR MEIO DOS SISTEMAS SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD, B3, CVM E SUSEP - AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO, POR PARTE DA DEVEDORA DE BENS ALTERNATIVOS À CONSTRIÇÃO, LIMITANDO-SE A ALEGAÇÕES GENÉRICAS SOBRE O PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE, SEM APRESENTAR QUALQUER PROPOSTA EFETIVA DE GARANTIA - PENHORA QUE OBSERVOU AS SALVAGUARDAS LEGAIS PREVISTAS NO ARTIGO 861 DO CPC, COM EXIGÊNCIA DE BALANÇO ESPECIAL, RESPEITO AO DIREITO DE PREFERÊNCIA DOS SÓCIOS E POSSIBILIDADE DE LIQUIDAÇÃO JUDICIAL DAS COTAS - RECURSO QUE REVELA INCONFORMISMO E IMPUGNA INDEVIDAMENTE OS FUNDAMENTOS DO JULGADO, COM O FIM DE OBTER REEXAME E MODIFICAÇÃO - AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL - HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO CONFIGURADAS - PRECEDENTE DO C. STJ REAFIRMANDO O CARÁTER INTEGRATIVO DOS EMBARGOS - EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: C
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2078479-02.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Osasco - Embargte: Muni Brasil Ltda. - Embargdo: Galícia Desenvolvimento Imobiliário Ltda. - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR EMPRESA EXECUTADA EM AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL FUNDADO EM INADIMPLEMENTO CONTRATUAL E DESOCUPAÇÃO ANTECIPADA DE IMÓVEL COMERCIAL - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO POR AUSÊNCIA DE ANÁLISE QUANTO À INOBSERVÂNCIA DA ORDEM LEGAL DE PREFERÊNCIA PREVISTA NO ARTIGO 835 DO CPC - ACÓRDÃO EMBARGADO QUE EXAMINOU EXPRESSAMENTE A QUESTÃO, RECONHECENDO A NATUREZA PREFERENCIAL E NÃO ABSOLUTA DA ORDEM LEGAL, LEGITIMANDO A PENHORA DAS COTAS SOCIAIS DIANTE DA FRUSTRAÇÃO DAS PESQUISAS PATRIMONIAIS REALIZADAS POR MEIO DOS SISTEMAS SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD, B3, CVM E SUSEP - AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO, POR PARTE DA DEVEDORA DE BENS ALTERNATIVOS À CONSTRIÇÃO, LIMITANDO-SE A ALEGAÇÕES GENÉRICAS SOBRE O PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE, SEM APRESENTAR QUALQUER PROPOSTA EFETIVA DE GARANTIA - PENHORA QUE OBSERVOU AS SALVAGUARDAS LEGAIS PREVISTAS NO ARTIGO 861 DO CPC, COM EXIGÊNCIA DE BALANÇO ESPECIAL, RESPEITO AO DIREITO DE PREFERÊNCIA DOS SÓCIOS E POSSIBILIDADE DE LIQUIDAÇÃO JUDICIAL DAS COTAS - RECURSO QUE REVELA INCONFORMISMO E IMPUGNA INDEVIDAMENTE OS FUNDAMENTOS DO JULGADO, COM O FIM DE OBTER REEXAME E MODIFICAÇÃO - AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL - HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO CONFIGURADAS - PRECEDENTE DO C. STJ REAFIRMANDO O CARÁTER INTEGRATIVO DOS EMBARGOS - EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alfredo Zucca Neto (OAB: 154694/SP) - Carla Marilia Carvalho Gasperini (OAB: 189969/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000511-41.2025.8.26.0604 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Galicia Desenvolvimento Imobiliário Ltda - Ante o exposto, com fundamento no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo sem resolução do mérito por perda superveniente do objeto. Considerando que os requeridos deram causa à propositura da demanda em razão do inadimplemento contratual que motivou o ajuizamento da ação, aplicando-se o princípio da causalidade, condeno-os ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: CARLA MARILIA CARVALHO GASPERINI (OAB 189969/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1128469-72.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - A.B.S. - T.I.C.P.A. e outros - B.B. - G.D.I. - F.C.T.V.M.S. - Vistos. Nomeio a atuar no feito como gestor do leilão eletrônico a senhora DORA PLAT, JUCESP nº 744, leiloeira oficial responsável pela gestão da entidade ZUK LEILÕES, que deverá ser intimado pelo Portal dos Auxiliares da Justiça, a fim de que providencie o necessário para a realização do leilão eletrônico tocante ao bem penhorado nos autos. Anoto que caberá à leiloeira apresentar, previamente, o edital para aprovação nos autos. Nos termos do artigo 884, parágrafo único, do CPC e do artigo 266 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, arbitro a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço. Intime-se. - ADV: RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), CARLA MARILIA CARVALHO GASPERINI (OAB 189969/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001575-22.2023.8.26.0260 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Sigmaplast do Brasil Indústria e Comércio de Embalagens Ltda - Banco Safra S/A - - BANCO BRADESCO S/A - - Inx do Brasil Ltda - - Smc Pneumáticos do Brasil Ltda - - Banco Sofisa S/A - - Itaú Unibanco S/A. - - Banco Bocom Bbm S/A - - Limer Cart Indústria e Comércio de Embalagens Ltda. - - Selobras Industria e Comercio de Selos Mecanicos Ltda - - Rentokil Initial do Brasil Ltda - - Quantiq Distribuidora Ltda. - - Vitopel do Brasil Ltda - - Companhia Ultragaz S A - - Velper Indústria e Comércio de Tecidos e Plásticos Ltda - - Lordtech Polímeros Ltda. - - Monfiza Comércio e Importadora Ltda - Compasso Administração Judicial Ltda - Localiza Fleet Sa - - TEVET LLC - - ESPÓLIO DE ADILSON DA SILVA PEIXOTO - - Indústria de Papéis para Embalagens Irmãos Siqueira Ltda. - - Galicia Desenvolvimento Imobiliário Ltda - - Companhia Ultragaz S A - Vistos. 1. Fls. 3092: Última decisão 2. Fls. 2924/2927 (Itaú Unibanco S.A) e fls. 2928/2932 (Banco BOCOM): Embargos de declaração opostos pela casas bancárias contra a decisão que homologou o plano de recuperação judicial da devedora 3. Fls. 3094/3095 (Ofício): Manifeste-se o Administrador Judicial no prazo de 05 dias. 4. Fls. 3096 (Quantiq Distribuidora Ltda): Ciência à devedora e ao Administrador judicial acerca dos dados bancários informados pelo credor. 5. Fls. 3097/3100 (Recuperanda): Manifestação da devedora. 6. Fls. 3101/3109 (Administrador Judicial): Parecer do Administrador Judicial opinando pelo parcial provimento dos embargos. 7. Fls. 3110 (Companhia Ultragaz S/A): Para a anotação requerida, intime-se a credora para que apresente o respectivo substabelecimento no prazo de 05 dias. 8. Fls. 3117/3116 (Administrador Judicial): Ciência aos credores, à devedora e aos demais interessados acerca da relação de credores devidamente atualizada carreada. 9. Fls. 3117/3119 (Cristiam Pinheiros Novaes) e fls. 3120/3121 (Newton Michalsky de Castro Cerqueira ME.): Proceda a z. Serventia ao cadastro do credor e seu d. Patrono. No mais, tornem ao Administrador Judicial para as devidas anotações dos dados bancários informados pelo credor. 10. Fls. 3122/3126 (SMC Automação Do Brasil Ltda.): Proceda a z. Serventia à anotação da revogação do mandato ora noticiada nos termos do parágrafo único do art. 111 do CPC. 11. Fls. 3127/3148 (Creditum Recuperadora de Créditos e Investimentos Ltda.): Manifeste-se o Banco Santander (Brasil) S/A, no prazo de 05 dias, acerca da cessão ora noticiada. 12. Fls. 3149/3153 (Recuperandas): Proceda a z. Serventia à juntada do extrato do portal de custas indicando eventual quantia de R$384.094,66 (trezentos e oitenta e quatro mil, noventa e quatro reais e sessenta e seis centavos) transferida a estes autos oriundos da execução n° 1096324-26.2023.8.26.0100, movida pelo credor Banco Bacom BBM S/A, em tramite perante a 44ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP. É o breve relatório. Passo a decidir. Passo a deliberar acerca dos embargos de declaração citados alhures. Observadas as considerações apresentadas pelo Administrador Judicial e recuperanda (fls. 3097/3100 e 3101/3109), recebo os declaratórios opostos pelo Itaú Unibanco vez que tempestivos. Contudo, nego-lhes provimento, uma vez que ausentes as hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. De rigor, portanto, observar que a sentença vergastada que homologou o plano de recuperação judicial da devedora analisou todas as matérias objetos de objeção pelos credores. De tal sorte, tratando-se de mero inconformismo, deve a credora manifestar sua irresignação pelas vias recursais adequadas. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração interpostos pelo credor Itaú Unibanco, já que não concorrem à espécie quaisquer das hipóteses permissivas do artigo 1022 do Código de Processo Civil observados os esclarecimentos apresentados pelo Administrador Judicial a fls. 3101/3109. Mantida, assim, por seus próprios e jurídicos fundamentos, a sentença combatida. Passo a versar acerca dos embargos opostos pelo credor Banco Bocom. Considerando os esclarecimentos apresentados pelo Administrador Judicial, tendo em vista que a novação operada pela Lei 11.101/05 não alcança os coobrigados nos termos do art. 49 do citado Códex, por prudência, de rigor que sejam retificada as cláusulas 5.6.1.5 e 5.6.1.7 para que indiquem expressamente que a suspensão e baixa dos protestos não alcançam os coobrigados, fiadores ou obrigados de regresso. Cediço que com a alteração promovida pela lei 14.112, o art. 61 da Lei 11.101/05 passou a facultar ao Juízo a manutenção do devedor em recuperação judicial pelo período de 2 anos. De tal sorte, conforme disposto na sentença de fls. 2907/2915, o encerramento da recuperação judicial não acarreta prejuízo aos credores que podem, a qualquer tempo, requerer a falência da devedora. De tal sorte, deve ser sanada a omissão indicada pelo credor tendo em vista que a sentença em comento não indicou o momento do encerramento da recuperação judicial. Neste sentido, é o entendimento deste E. Tribunal de Justiça Bandeirante: Recuperação judicial - Decisão que homologou o plano e concedeu a recuperação, com amparo no instituto do cram down, com determinação de encerramento do processo - Inconformismo de um dos credores - Acolhimento em parte - Viabilidade do controle de legalidade, nos termos da jurisprudência do STJ - Higidez das condições de pagamento dos créditos quirografários: deságio de 50%, prazo de pagamento, em oito anos, após carência de doze meses, com correção pela SELIC, limitada a 2,5% ao ano e com juros de 0,3% ao mês - Quanto ao termo inicial dos encargos, apesar da natureza patrimonial da discussão, a previsão (a partir da homologação do plano) afronta o disposto no art. 50, XII, da Lei n. 11.101/2005 - Diante da aprovação pelo cram down, a hipótese não autoriza a flexibilização dessa regra legal, como ocorre nos casos de aprovação do plano, nos termos do art. 45, da Lei n. 11.101/2005 - Regularidade da previsão de leilão reverso - Viabilidade do imediato encerramento do processo, nos termos do art. 61, caput, da Lei n. 11.101/2005 - Decisão ajustada - Recurso provido em parte. (TJSP; Agravo de Instrumento 2230192-63.2021.8.26.0000; Relator (a): Grava Brazil; Órgão Julgador: 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 29/03/2022; Data de Registro: 13/05/2022) Deste modo, dou PARCIAL PROVIMENTO aos embargos de declaração opostos pelo Banco Bocom para que seja a devedora intimada a proceder à retificação, no prazo de 10 dias, das cláusulas 5.6.1.5 e 5.6.1.7 para que indiquem expressamente que a suspensão e baixa dos protestos não alcançam os coobrigados, fiadores ou obrigados de regresso. Bem como para que no dispositivo da sentença passe a constar com a seguinte redação: "Nestes termos, concedo a RECUPERAÇÃO JUDICIAL à SIGMAPLAST DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA, CNPJ/MF nº 16.656.379/0001-22, com administração central exercida na Rua Avelino Soares Rodrigues, nº. 455, Bairro Jardim Serrano, Vargem Grande Paulista/SP, CEP 06730-000, destacando que o seu cumprimento se dará nos termos dos artigos 59 a 61 da Lei 11.101/2005, com as ressalvas contidas nesta sentença. A recuperanda deverá promover a retificação do plano aprovado, no prazo de 10 (dez) dias. Por fim, deverá permanecer em recuperação judicial, ou seja, sob supervisão judicial, pelo prazo de dois anos a contar da concessão da recuperação judicial da devedora ou até que as obrigações previstas no Plano de Recuperação Judicial sejam cumpridas." No mais, persiste a sentença em comento tal qual como lançada Oportunamente, tornem conclusos. Int. e Dil. - ADV: FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), VICENTE ROMANO SOBRINHO (OAB 83338/SP), HABACUQUE WELLINGTON SODRE (OAB 287857/SP), PAULA APARECIDA ABI CHAHINE YUNES PERIM (OAB 273374/SP), SANDRA DE SOUZA MARQUES SUDATTI (OAB 133794/SP), VANUSSA DE SARA BALTAZAR LIMA (OAB 274232/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 204028/RJ), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), CARLA MARILIA CARVALHO GASPERINI (OAB 189969/SP), MAURICIO BALTAZAR DE LIMA (OAB 135436/SP), EDUARDO CEGLIA FONTÃO TEIXEIRA (OAB 224883/SP), CARLOS ALBERTO WOLINSKI (OAB 347460/SP), GILSON ZORZETTI TEIXEIRA (OAB 318978/SP), JULIANA ANDREOZZI CARNEVALE (OAB 216384/SP), LUÍS GUSTAVO PESSOA DE SALES (OAB 511325/SP), FELIPE BARBI SCAVAZZINI (OAB 314496/SP), PAULO ROBERTO ANDRIOLO (OAB 173475/SP), GUILHERME HENRIQUE FERRARI (OAB 221640/SP), PAULO WAGNER PEREIRA (OAB 83330/SP), ÁLVARO SILVA BOMFIM (OAB 228269/SP), LUIS FERNANDO GUERRERO (OAB 237358/SP), SAMUEL AZULAY (OAB 419382/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), ALBERTO MINGARDI FILHO (OAB 115581/SP), HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), CHRISTIANE DA ROCHA BOZOLO (OAB 209166/SP)