Alexandre De Matos Fagundes

Alexandre De Matos Fagundes

Número da OAB: OAB/SP 190844

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 59
Tribunais: TJSP, TRT15, TRF3, TJMG
Nome: ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006262-61.2020.8.26.0126 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Jaraguá - Marco Rogerio da Silva Richetto - - Tania Regina da Silva Richetto - - Rubens Juvencio da Silva - - Nelson Juvêncio da Silva e outros - Ramon de Jesus Bastos Oliveira - - Marisa Menezes da Silva - Vistos. Manifestação da parte exequente requereu o levantamento da diferença incontroversa no valor de R$ 16.261,50 e que o valor de R$ 15.926,74, existindo débitos fiscais será levantado pelo Município (fls .753). O Município informou que não existem débitos fiscais (fls. 757/758). O arrematante Ramon informou o depósito da segunda parcela e requereu a expedição de auto de arrematação (fls. 759/762). A arrematante Marisa informou o depósito da segunda parcela e requereu a expedição do auto de arrematação (fls. 763/768). Decisão de fls. 769/771 determinou a reiteração da intimação do leiloeiro e deferiu o levantamento do valor de R$ 32.385,88 em favor da parte exequente. A arrematante Marisa informou o depósito da terceira parcela (fls. 781/786). O arrematante Ramon informou o depósito da terceira parcela (fls. 787/789). Manifestação do leiloeiro às fls. 790. É o relatório. Decido. Fls. 790/796: 1 - Manifeste-se a parte exequente no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo, será lançada assinatura no auto de arrematação. 2 Conforme determinado às fls. 769/771 (item 3.1), apresente a parte exequente planilha atualizada do débito. Int. - ADV: DANIELA MARQUINI FACCHINI (OAB 288706/SP), ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP), ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP), ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP), ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP), ANTONIA DE FATIMA ALBINO DO NASCIMENTO SILVA (OAB 419067/SP), JACQUELINE DOS SANTOS (OAB 507054/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006071-35.2013.8.26.0625 (062.52.0130.006071) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Adalberto Abrahao de Carvalho - Imobiliaria Dalla Rosa Ltda - Serraria Paubrasil Ltda - EPP - Intime-se a parte credora para que, no prazo de 10 dias, acoste aos autos através de petição o formulário obtido no link http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico) devidamente preenchido, nos termos do Comunicado CG nº 12/2024. - ADV: DENILSON GUEDES DE ALMEIDA (OAB 166976/SP), ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP), DENILSON GUEDES DE ALMEIDA (OAB 166976/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001199-88.2024.8.26.0625 (processo principal 1010581-25.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Maria da Conceição Ferreira - Douglas Gamon - - KARLA TIAGO VARAJÃO DE PAULA - Vistos 1. Fls. 359 : defiro o bloqueio do valor da execução, através do sistema Sisbajud, utilizando a ferramenta "teimosinha". 2. Atingido o prazo da ordem, libere-se o resultado da pesquisa, e caso suficiente à satisfação da execução, voltem conclusos para demais deliberações. 3. Se infrutífero ou insuficiente, dê-se vista ao credor para manifestação acerca do(s) bloqueio(s), competindo-lhe a indicação de outros bens, passíveis de penhora. 4. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Douglas Gamon Valor atualizado: R$ 12.977,63 Int. - ADV: MARIA APARECIDA ESTEFANO SALDANHA (OAB 119287/SP), DANIELLA LEONI ARRUDA DOS SANTOS (OAB 332850/SP), MATHEUS DE ALENCAR ESTÉFANO SALDANHA (OAB 423237/SP), ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000774-61.2024.8.26.0625 (processo principal 0025199-75.2012.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - A.M.F. - O.A.V. - - L.R.V. e outros - Os executados L R V, O A V e L D V D S habilitaram-se, em nome próprio, na condição de herdeiros, na ação principal (fls. 60/63) e lá passaram a figurar como réus. Diante disso, foram indicados como executados neste incidente de cumprimento de sentença, o que, como bem destacado pelo Ministério Público, está correto. Assim sendo, a dívida não é de responsabilidade do espólio de O V, tampouco se limita ao quinhão dos herdeiros. E mais: tratando-se de dívida solidária (CPC, art. 87, §2°), pode ser quitada com recursos penhorados de quaisquer dos devedores e se, eventualmente, esse devedor se sentir lesado em relação aos demais devedores, poderá ajuizar ação autônoma, a ser distribuída no Juízo Cível competente, a fim de buscar a reparação do dano que entende ter sofrido. Houve o bloqueio de R$ 5.506,10, na conta de L R V; de R$ 32.098,63, na conta de O A V; de R$ 261,86, na conta de L D V D S; e de R$ 9.635,80, na conta do espólio de O V. Quanto ao bloqueio na conta bancária de L D V D S, tratando-se de valor ínfimo perante o débito (R$ 261,86) e tendo o bloqueio ocorrido em conta na qual há o recebimento do BPC - Benefício de Prestação Continuada à pessoa com deficiência, conforme comprovado pelos documentos a fls. 104/105, de rigor o seu desbloqueio. Providencie a Serventia o necessário, COM URGÊNCIA. No que diz respeito ao bloqueio na conta de O A V, a impugnação foi apresentada sob o fundamento de que se trata de conta poupança na qual o executado recebe seus honorários. Contudo, não vieram par os autos documentos hábeis a comprovar o que foi alegado por O A V. Os extratos de fls. 91/92 não comprovam a origem do valor bloqueado, tampouco que a conta se refere exclusivamente a poupança, nem que se trata de conta utilizada para recebimento de honorários. É importante ressaltar que a própria execução se refere a verba de natureza alimentar (honorários advocatícios), o que mitiga a força da impenhorabilidade. Além disso, o executado tem conhecimento dos valores devidos, mas não apresentou proposta viável para o pagamento, mesmo com a movimentação de valores vultosos em sua conta bancária. Ante o exposto, REJEITO a impugnação de O A V e MANTENHO a constrição. Depois de decorrido o prazo para recurso, providencie a Serventia a transferência do valor bloqueado na conta de O A V (R$ 32.098,63 - fls. 121/122). Com a vinda do comprovante e desde que apresentado formulário de MLE pelo credor, a ser preenchido nos termos do Comunicado CG nº 12/2024, expeça-se MLE em seu favor. Como o valor do débito objeto desta execução foi alcançado apenas com o bloqueio na conta de O A V (fls. 121), de rigor o desbloqueio na conta do espólio de O V (R$9.635,80) e na conta da coexecutada incapaz, L R V (R$ 5.506,10). Providencie a Serventia o necessário, COM URGÊNCIA. Por ora, fica mantido o bloqueio de transferência do veículo Equinox (fls. 131). Após o levantamento dos valores pelo exequente, tornem os autos conclusos para satisfação da execução pela satisfação da obrigação. Int. - ADV: ELIAS SERAFIM DOS REIS (OAB 117986/SP), ELIAS SERAFIM DOS REIS (OAB 117986/SP), FABIOLA ANGELITA SOUZA BARROS (OAB 135039/SP), ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004037-50.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Ana Paula Faria - Isabela Waismmann Penedo - Vistos. 1. Inconsistente a preliminar de ausência de interesse, pois o art. 5º, inciso XXXV, da Constituição da República consagra o princípio do amplo acesso ao Judiciário, infirmando a preliminar ora analisada. 2. Quanto à gratuidade de justiça concedida ao autor, nada a reconsiderar, pois o réu nada comprova sobre o suposto não merecimento do benefício pela parte autora, que no início do processo fez prova suficiente de que faz jus à gratuidade. 3. O art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, diz que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, e embora não se exija o estado de miséria absoluta para que a gratuidade possa ser deferida, é necessário ao menos que a parte esclareça e sobretudo que comprove a impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família, dizendo expressamente quais são seus ganhos e suas rendas, pois a mera declaração o interessado não se mostra suficiente a tanto, dada a exigência constitucional acima mencionada, a qual se sobrepõe a qualquer norma processual referente ao tema. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar aos interessados o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerida deverá, em 15 dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício, argumentos e provas suficientes sobre seus rendimentos e seus gastos mensais. 4. Int. - ADV: MARINA ANDREATTA MARCONDES (OAB 289860/SP), ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001199-88.2024.8.26.0625 (processo principal 1010581-25.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Maria da Conceição Ferreira - Douglas Gamon - - KARLA TIAGO VARAJÃO DE PAULA - Intimar a parte credora/autora dos extratos positivos, conforme análise do Robô Sisbajud. - ADV: MATHEUS DE ALENCAR ESTÉFANO SALDANHA (OAB 423237/SP), DANIELLA LEONI ARRUDA DOS SANTOS (OAB 332850/SP), ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP), MARIA APARECIDA ESTEFANO SALDANHA (OAB 119287/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017731-23.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Fabiana Bassini Pereira - VALE ALIMENTOS LTDA. - Fls. 161/162: ciência às partes. - ADV: ALEXANDRE DE MATOS FAGUNDES (OAB 190844/SP), BHÁRBARA RIBEIRO MANTUANE (OAB 441811/SP)
Anterior Página 2 de 6 Próxima