Marco Antonio Curi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10124151820258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012415-18.2025.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Maria Helena Rodrigues Marques Giacomini - - Marco Antonio Curi - Vistos. Dê-se ciência da certidão retro. Nada requerido em cinco dias, arquive-se sem baixa. Int. - ADV: MARCO ANTONIO CURI (OAB 193033/SP), MARCO ANTONIO CURI (OAB 193033/SP)
3. Processo 10229392220218260001
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022939-22.2021.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Lorraine Costa de Jesus - NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. - Ciência da assinatura do MLE. - ADV: LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), MARCO ANTONIO CURI (OAB 193033/SP)
4. Processo 10585558120238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Marco Antonio Curi (OAB 193033/SP), Marlene Ferreira Ventura da Silva (OAB 98496/SP) Processo 1058555-81.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condomínio Edifício Itaingá - Exectdo: Maria Helena Rodrigues Marques - Vistos. Fls. 81: Expeça-se M.L.E. em favor da parte exequente. Regularizado deverá o exequente apresentar planilha atualizada de débito, descontado os valores já levantados, para analise do pedido de fls. 244/246. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Intime-se.
5. Processo 00040223020258260001
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Marco Antonio Curi (OAB 193033/SP) Processo 0004022-30.2025.8.26.0001 - Cumprimento de sentença - Exeqte: A. O. S. - Vistos. Intimada a emendar a inicial para os fins declinados a fls.61, a requerente quedou-se inerte, consoante a certidão de fls.64. É o breve relato. Fundamento e decido. Em que pese conferida oportunidade, não se desvencilhou a requerente até o presente do ônus de aditar a exordial, instruindo-a com documentação indispensável para o desenvolvimento válido e regular do feito. Ante o exposto, indefiro a petição inicial, com fundamento no art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil, julgando extinto o feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I, do referido diploma legal. Em sendo a requerente beneficiária da gratuidade processual, não há se falar em pagamento de custas e despesas processuais. Transitada esta em julgado, arquivem-se. P.R.I.
6. Processo 50127072820254036301
   Tribunal: TRF3 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5012707-28.2025.4.03.6301 / 6ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: LUANA BERNARDO BATISTA Advogado do(a) AUTOR: MARCO ANTONIO CURI - SP193033 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O ID 365051734: Mantenho a integralidade da decisão proferida no ID 363532071 por seus próprios fundamentos, pois, inobstante os documentos juntados, ainda entendo necessária a realização da perícia médica por este Juízo. Eventual irresignação da parte autora deve ser objeto do recurso próprio, a ser interposto em instância superior. Retornem os autos à Divisão Médico-Assistencial. Int. São Paulo, data da assinatura digital.
7. Processo 10003774920255020081
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 81ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000377-49.2025.5.02.0081 RECLAMANTE: JEFERSON COSTA DOS SANTOS RECLAMADO: TRANSNET COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PRODUTOS DE SEGURANCA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6aa013b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho da 81ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. Alexandre Zélio Jacintho / TJAA     Id 2f42780 O reclamante requer o adiamento da audiência pelo motivo que indica. Defiro.  Redesigne-se a audiência UNA (rito ordinário), na modalidade PRESENCIAL,  para o dia 29/07/2025 às 09:20 horas, na sala de audiências da 81ª Vara do Trabalho de São Paulo, à Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SÃO PAULO/SP - CEP: 01139-001.  Saliento que, caso haja pedido de perícia (médica, insalubridade, periculosidade, etc.), não será necessário o comparecimento das testemunhas das partes na audiência ora designada, pois a oitiva delas somente ocorrerá na audiência de instrução, que será designada após a realização da perícia pretendida.   Intimem-se. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. MARCELO DONIZETI BARBOSA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JEFERSON COSTA DOS SANTOS
8. Processo 10003774920255020081
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 81ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000377-49.2025.5.02.0081 RECLAMANTE: JEFERSON COSTA DOS SANTOS RECLAMADO: TRANSNET COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PRODUTOS DE SEGURANCA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6aa013b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho da 81ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. Alexandre Zélio Jacintho / TJAA     Id 2f42780 O reclamante requer o adiamento da audiência pelo motivo que indica. Defiro.  Redesigne-se a audiência UNA (rito ordinário), na modalidade PRESENCIAL,  para o dia 29/07/2025 às 09:20 horas, na sala de audiências da 81ª Vara do Trabalho de São Paulo, à Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SÃO PAULO/SP - CEP: 01139-001.  Saliento que, caso haja pedido de perícia (médica, insalubridade, periculosidade, etc.), não será necessário o comparecimento das testemunhas das partes na audiência ora designada, pois a oitiva delas somente ocorrerá na audiência de instrução, que será designada após a realização da perícia pretendida.   Intimem-se. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. MARCELO DONIZETI BARBOSA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BIG BOX COMERCIO DE ARTIGOS PLASTICOS LTDA - TRANSNET COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PRODUTOS DE SEGURANCA LTDA