Ana Paula Carvalho De Azevedo

Ana Paula Carvalho De Azevedo

Número da OAB: OAB/SP 194592

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Paula Carvalho De Azevedo possui 58 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 58
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: ANA PAULA CARVALHO DE AZEVEDO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
58
Últimos 90 dias
58
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) APELAçãO CíVEL (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 58 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ana Paula Carvalho de Azevedo (OAB 194592/SP), Regiane Pereira Faria (OAB 437179/SP) Processo 0002501-09.2024.8.26.0220 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: A. N. da S. R. - Exectdo: J. N. R. - Vistos. Fls. 47. Defiro. Cite-se como requerido. Intime-se.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ana Paula Carvalho de Azevedo (OAB 194592/SP), Luciana Constantino Marques Diniz (OAB 421720/SP) Processo 1004355-47.2017.8.26.0323 - Usucapião - Reqte: Sandra Fatima da Silva Pinto, João Batista Pinto Barbosa - Vistos. Defiro o pedido de sobrestamento de fl. retro: aguarde-se, pelo prazo de 20 (vinte) dias, como requerido. Decorrido o prazo, será o(a) autor(a) intimado(a) a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC/2015). Intime-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ana Paula Carvalho de Azevedo (OAB 194592/SP), Henrique Klassmann Wendland (OAB 373683/SP) Processo 1000645-31.2024.8.26.0563 - Consignação em Pagamento - Reqte: Terra Vale Imóveis & Negocios Ltda - Reqdo: Lucas Gobernate Scandura - Vistos. Fl. 161: Cite-se como requer, observando as formalidades de praxe. Int.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ana Paula Carvalho de Azevedo (OAB 194592/SP), Marcello Ribeiro de Assis (OAB 239178/SP) Processo 0000970-05.2011.8.26.0102 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. da G. P. , D. S. P. - Reqdo: J. de C. P. , M. M. P. - Vistos. Ao MP. Intime-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0001481-04.2020.8.26.0323 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Lorena - Apelante: Jose Luiz Barbosa (Espólio) e outro - Apelado: Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Cooperativas Médicas - Magistrado(a) Enio Zuliani - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PEDIDO DE REEMBOLSO INDEFERIDO, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DOS COMPROVANTES DE PAGAMENTO DECISÃO ACERTADA REEMBOLSO QUE DEPENDE DE APRESENTAÇÃO DOS REFERIDOS DOCUMENTOS, POIS A EXIBIÇÃO DE ORÇAMENTOS NÃO É SUFICIENTE - PRECEDENTE DO STJ RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Paula Carvalho de Azevedo (OAB: 194592/SP) - Wilza Aparecida Lopes Silva (OAB: 173351/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001436-46.2021.8.26.0323 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Lorena - Apte/Apda: Cristina Dalva de Jesus e outro - Apda/Apte: Claudia Ruth de Jesus (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Clara Maria Araújo Xavier - A ADVOGADA LAIZ FLORENZANI SE APRESENTOU EM SUBSTITUIÇÃO AO ADVOGADO CLAUDIONOR DA COSTA E REQUEREU PRAZO PARA JUNTADA DO SUBSTABELECIMENTO, QUE FOI DEFERIDO E, EM SEGUIDA, A TURMA JULGADORA DEU provimento em parte aos recursos. V. U. SUSTENTOU/SUSTENTARAM ORALMENTE O/A(S) ADVOGADO/A(S) MELISSA BILLOTA MOURA RAMALHO E LAIZ FLORENZANI - APELAÇÃO CÍVEL. ARBITRAMENTO E COBRANÇA DE ALUGUEL. SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PLEITOS EXORDIAL E RECONVENCIONAL. INCONFORMISMO DE AMBAS AS PARTES. APELAM OS RÉUS ALEGANDO, EM PRELIMINAR, INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL, NULIDADE POR AUSÊNCIA DE JULGAMENTO CONJUNTO DE AÇÕES CONEXAS, CERCEAMENTO DE DEFESA E FALTA DE ENFRENTAMENTO DE TODAS AS TESES AVENTADAS PELA DEFESA, PUGNANDO, ASSIM, PELO RECONHECIMENTO DA NULIDADE DO 'DECISUM' OU, SUBSIDIARIAMENTE, PARA QUE A DEMANDA PRINCIPAL SEJA JULGADA IMPROCEDENTE, REQUERENDO, AINDA, A DECLARAÇÃO DA USUCAPIÃO, BEM COMO A REAPRECIAÇÃO DO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA. RECORRE A REQUERENTE PLEITEANDO A FIXAÇÃO DE VALORES INDIVIDUALIZADOS DOS ALUGUERES, A ALTERAÇÃO DO TERMO FINAL PARA O PAGAMENTO DESTES E CONCESSÃO DE TUTELA DE EVIDÊNCIA. ACOLHIMENTO EM PARTE DE AMBOS OS APELOS. MANTIDO O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA AOS RÉUS, POR ESTES NÃO TEREM COMPROVADO EVENTUAL ALTERAÇÃO NA SITUAÇÃO FINANCEIRA. RECHAÇADA A ALEGADA INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL, HAJA VISTA QUE NÃO HÁ QUE SE FALAR EM AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL. NÃO SE VISLUMBRA MOTIVO QUE JUSTIFIQUE A PRETENSÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA PARA JULGAMENTO CONJUNTO DE AÇÕES CONEXAS. A REALIZAÇÃO DE INSPEÇÃO JUDICIAL E A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL SE MOSTRARAM DESPICIENDAS, NÃO RESTANDO CONFIGURADO O ALUDIDO CERCEAMENTO DE DEFESA. O PRONUNCIAMENTO RECORRIDO TROUXE FUNDAMENTAÇÃO SUCINTA, SENDO CERTO QUE O ART. 93, IX, DA CF, NÃO EXIGE EXAME PORMENORIZADO DE CADA UMA DAS ALEGAÇÕES OU PROVAS APRESENTADAS. PAGAMENTO DE ALUGUERES QUE SE MOSTRA REALMENTE DEVIDO, TENDO EM VISTA A OCUPAÇÃO COM EXCLUSIVIDADE PELO REQUERIDO DOS IMÓVEIS EM DEBATE. PERÍCIA QUE RESTOU BEM ESCLARECEDORA E BASTANTE MINUCIOSA, DEMONSTRANDO TAL OCUPAÇÃO, NÃO HAVENDO QUE SE COGITAR A REALIZAÇÃO DE OUTRA. LAUDO TÉCNICO QUE APRESENTOU PERCENTUAIS DIFERENTES DE OCUPAÇÃO A DEPENDER DO PARÂMETRO ADOTADO. USUCAPIÃO QUE NÃO SE VERIFICA, ANTE AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE POSSE 'AD USUCAPIONEM´. OS ATOS DE MERA PERMISSÃO OU TOLERÂNCIA NÃO INDUZEM POSSE. EXEGESE DO ART. 1.208 DO CÓDIGO CIVIL. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM INDIVIDUALIZAÇÃO DOS ALUGUERES, MAS, SIM, QUE, APÓS A DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL SERVIDO COMO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA, O RÉU CONTINUARÁ ARCANDO COM O ALUGUEL CORRESPONDENTE A PARTE DO IMÓVEL EM QUE RESIDE, ATÉ A DESOCUPAÇÃO DESTE. INCABÍVEL O DEFERIMENTO DE TUTELA DE EVIDÊNCIA, DEVENDO A AUTORA, SE O CASO, PROPOR CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, AINDA QUE PROVISÓRIO. A DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL UTILIZADO COMO ESCRITÓRIO NÃO É COMPROVADA PELO PROTOCOLO DO PEDIDO DE LICENÇA JUNTO À OAB/SP, MAS, SIM, PELO PETICIONAMENTO OCORRIDO EM MAIO DE 2023, DATA QUE DEVERÁ SER O TERMO FINAL PARA O PAGAMENTO DE ALUGUERES REFERENTES A TAL BEM. REQUERENTE QUE, NO PLEITO PRINCIPAL, RESTOU SUCUMBENTE EM RELAÇÃO À REQUERIDA, A QUAL NÃO FOI IMPOSTA QUALQUER CONDENAÇÃO. SENTENÇA REFORMADA. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Paula Carvalho de Azevedo (OAB: 194592/SP) - Melissa Billota Moura Ramalho (OAB: 239460/SP) - Claudionor da Costa (OAB: 288697/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ana Paula Carvalho de Azevedo (OAB 194592/SP) Processo 0006241-06.2014.8.26.0323 - Execução de Alimentos - Exeqte: R. B. da S. - Vistos. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.
Anterior Página 5 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou