Thais Blanco Bolsonaro De Moura Spinola

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00024683320228260529
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002468-33.2022.8.26.0529 (processo principal 1004314-39.2020.8.26.0529) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Centro Veterinário Alpha Conde Ltda. - Vistos. Comprovado o protocolo (fl. 67), aguarde-se a resposta do ofício encaminhado, por 30 dias. Decorrido o prazo, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, independentemente de nova intimação. Intime-se. - ADV: THAIS BLANCO BOLSONARO DE MOURA SPINOLA (OAB 194880/SP)
3. Processo 10130248320188260152
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013024-83.2018.8.26.0152 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Fundação Instituto de Pesquisa Econômica, Social e Cultural - Finpec - Karla Macedo dos Santos - Vistos. Intime-se a exequente para requerer o que de direito em termosde prosseguimento, inclusive apresentando planilha atualizado do débito no prazo de 15 dias. - ADV: THAIS BLANCO BOLSONARO DE MOURA SPINOLA (OAB 194880/SP), HUMBERTO TENÓRIO CABRAL (OAB 187560/SP)
4. Processo 10068297920208260001
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006829-79.2020.8.26.0001/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: A. D. B. - Agravado: D. L. - Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA INDEFERIDA EM APELAÇÃO. INSURGÊNCIA DA RÉ SOB ALEGAÇÃO DE FAZER JUS AOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.ELEMENTOS DOS AUTOS QUE SUSTENTAM A REJEIÇÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. NENHUM FATO OU FUNDAMENTO NOVO TRAZIDO CAPAZ DE ALTERAR O DECIDIDO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE A DECISÃO PROFERIDA TENHA SIDO EQUIVOCADA. DECISÃO MANTIDA. DERRADEIRA OPORTUNIDADE PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. RECURSO NÃO PROVIDO, COM APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thais Blanco Bolsonaro de Moura Spinola (OAB: 194880/SP) - Sergio Tadeu Pupo (OAB: 193480/SP) - Antonio Carlos Monteiro de Messas (OAB: 35903/SP) - Willian Michalski (OAB: 170577/SP) - 4º andar
5. Processo 00064418120118260108
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006441-81.2011.8.26.0108 (108.01.2011.006441) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Classificação de créditos - Pc Print Informatica Ltda - Fernando Celso Aquino Chad - Banco Bradesco /sa - - Trendbank S/A Banco de Fomento - - Veridiana Gannam Bernaba Jorge - - Banicred Fomento Mercantil Ltda - Marcelo Jacyntho de Godoy - Fausto Nilo Ferreira Silva - - Talita Mendes Gois Gonçalves - - Marcelo Jacyntho de Godoy - - Oldemar de Souza - - Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - - Uniongraph Grafica e Editora Ltda - - Banco Santander Brasil Sa - - Nicca Comercio de Papeis Ltda - - Hotel Marabá Ltda. - - Perdizes Fomento e Gestao Empresarial Ltda - - Patrícia Cristina da Silva - - Itaú Unibanco S/A - - SERGIO ROBERTO DUBINIAK - - Roseli Augusta da Silva - Fundo de Investimentos Em Direitos Creditorios Npl2 - - Renova Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros S/A - - SR COLLECTION GESTÂO EMPRESARIAL LTDA - F. Rezende Consultoria em Gestão Empresarial Ltda. - Vistos. No prazo de 20 dias, manifeste-se o administrador judicial sobre o feito, requerendo o quê de direito. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), FABIO SUGUIMOTO (OAB 190204/SP), CLAUDIO ALBERTO ALVES DOS SANTOS (OAB 153149/SP), JOSE LUIS DIAS DA SILVA (OAB 119848/SP), MARCELO FERREIRA DE PAULO (OAB 250483/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), EDMILSON PEREIRA LIMA (OAB 234266/SP), LUIZ CARLOS PIZONE JUNIOR (OAB 319139/SP), FERNANDO OLIVEIRA DE CAMARGO (OAB 257371/SP), FERNANDO OLIVEIRA DE CAMARGO (OAB 257371/SP), PAULO AFONSO DE OLIVEIRA (OAB 154956/SP), MARCELLO TREVENZOLI BRESCHI (OAB 245480/SP), FREDERICO ANTONIO OLIVEIRA DE REZENDE (OAB 195329/SP), KATIA REGINA ESPANA (OAB 133824/SP), MAURY IZIDORO (OAB 135372/SP), THAIS BLANCO BOLSONARO DE MOURA SPINOLA (OAB 194880/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), MARCELLO TREVENZOLI BRESCHI (OAB 245480/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), SERGIO TADEU PUPO (OAB 193480/SP), SEBASTIAO HILARIO DOS SANTOS (OAB 143157/SP), ROBERTO GENTIL NOGUEIRA LEITE JUNIOR (OAB 195877/SP), RENATO LOSINSKAS HACHUL (OAB 307340/SP), JOAO PAULO DE NARDI MACIEJEZACK (OAB 148686/SP), CHRISTIANE CILLO CAMPO GRANDE (OAB 235497/SP), LUIZ CARLOS PIZONE JUNIOR (OAB 319139/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), SILVÂNIA PEREIRA DOS SANTOS (OAB 466280/SP), LUIS ANTONIO GIAMPAULO SARRO (OAB 67281/SP), MARIANA GERMANO PREZIA (OAB 452846/SP), HELIO HENRIQUE DA SILVA (OAB 53019/SP), LUIS ANTONIO GIAMPAULO SARRO (OAB 67281/SP), FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), ALEXANDRE CARLOS GIANCOLI FILHO (OAB 206321/SP), ARYEMIR MELLO MARCONDES JUNIOR (OAB 50498/SP)
6. Processo 10089801920248260020
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008980-19.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Karoline Michele Carvalho Almeida - - Katarina Carvalho de Almeida Cardoso - - Kaléo Carvalho Cardoso - Wagner Eduardo da Cunha e outro - Vistos. 1. Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2. Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3. Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4. Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. Int. - ADV: WILLIAN BRUNO CARVALHO RIBEIRO DE SÁ (OAB 296208/SP), THAIS BLANCO BOLSONARO DE MOURA SPINOLA (OAB 194880/SP), THAIS BLANCO BOLSONARO DE MOURA SPINOLA (OAB 194880/SP), THAIS BLANCO BOLSONARO DE MOURA SPINOLA (OAB 194880/SP)
7. Processo 00021812720078260584
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002181-27.2007.8.26.0584 (584.01.2007.002181) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Antonio Carlos Gebara - - Neusa Teresinha Correa Gebara - Alcides Luiz Cavalieri - - Espólio de Elcio Bernardes - - Dalva Mores Bernardes - Paulo Afonso Cabrini e outro - DEBORA PEDRAZZI MARTHA CHUFFI - - Valéria Martha Fuzari - Intimação da parte interessada acerca do desarquivamento e digitalização dos autos. Decorrido o prazo de 30 dias, sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (NSCGJ - Tomo I, art. 186, parágrafo único). - ADV: THAIS BLANCO BOLSONARO DE MOURA SPINOLA (OAB 194880/SP), WINSTON SEBE (OAB 27510/SP), SERGIO TADEU PUPO (OAB 193480/SP), SERGIO VASCONCELLOS SILOS (OAB 51050/SP), SERGIO VASCONCELLOS SILOS (OAB 51050/SP), MAURÍCIO SCOTTON SEBE (OAB 182347/SP), PATRICIA CORREA GEBARA (OAB 158319/SP), PATRICIA CORREA GEBARA (OAB 158319/SP), RUBENS GROFF FILHO (OAB 145026/SP), EDUARDO MARTINS ROMAO (OAB 95906/SP), CLAUDIO CESAR JUSCELINO FURLAN (OAB 264881/SP), ALDO NUNES (OAB 54666/SP)
8. Processo 10026495020188260337
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002649-50.2018.8.26.0337 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Clodoaldo de Jesus Santos - Sandra Gomes da Silva e outro - João Alves dos Santos e outro - Oficie-se à OAB solicitando a nomeação de outro advogado para continuar intervindo em prol do(a)s confrontantes João Alves dos Santos e Marcos K. Rodrigues, em substituição ao(a) Dr(a). Alexandre Rogerio Amaral, OAB n.º 202.204. Servirá o presente despacho de oficio. Com a resposta, intime-se-o pessoalmente da nomeação o qual terá vista dos autos. Oportunamente, exclua-se o nome do(a) causídico. Aguarde-se, no mais, o decurso do prazo para as partes se manifestarem quanto ao laudo pericial apresentado. Int. - ADV: SERGIO TADEU PUPO (OAB 193480/SP), THAIS BLANCO BOLSONARO DE MOURA SPINOLA (OAB 194880/SP), ALEXANDRE ROGÉRIO AMARAL (OAB 199772/SP), ALEXANDRE ROGÉRIO AMARAL (OAB 199772/SP), MURILO OLIVEIRA DE CARVALHO (OAB 212806/SP)