Eduardo Andrade Santana

Eduardo Andrade Santana

Número da OAB: OAB/SP 195723

📋 Resumo Completo

Dr(a). Eduardo Andrade Santana possui 109 comunicações processuais, em 76 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJRS, TJRJ, TJSC e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 76
Total de Intimações: 109
Tribunais: TJRS, TJRJ, TJSC, TRF3, TJSP, TJMG
Nome: EDUARDO ANDRADE SANTANA

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
82
Últimos 30 dias
109
Últimos 90 dias
109
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 109 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0079173-06.2019.8.26.0100 (processo principal 1045148-18.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Fixação - J.J.B.D. - - D.R.M. - F.V. - F.A.S. - VISTOS. Fls. 469/471: ciente. Expeça-se ofício para o cancelamento da ordem de bloqueio de fl. 450. Intimem-se. - ADV: JOÃO JORGE BIASI DINIZ (OAB 211233/SP), EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP), DANIELLE CHIORINO FIGUEIREDO (OAB 142968/SP), DANIELLI RUIZ MARIA (OAB 251151/SP), DANIELLE CHIORINO FIGUEIREDO (OAB 142968/SP), ALEXANDRE JUSTINO DE OLIVEIRA (OAB 273055/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000532-10.2025.8.26.0127 (apensado ao processo 1004572-86.2023.8.26.0127) (processo principal 1004572-86.2023.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Inventário e Partilha - Eduardo Andrade Santana - Gilberto Renato de Jesus Rocha e outro - Há expressa concordância da parte exequente com o valor pago pela parte executada. Satisfeita a prestação, cabe a extinção da presente ação, em razão do adimplemento da obrigação, que exonera o devedor do vínculo jurídico. Posto isto, JULGO EXTINTO o presente feito com base no artigo 924, II do Código de Processo Civil. Certifique-se o trânsito de imediato. Expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente, desde que preenchido o respectivo formulário. PRIC. Arquivem-se os autos.. - ADV: EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP), SANDRO RENATO MENDES (OAB 166618/SP), SANDRO RENATO MENDES (OAB 166618/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008030-88.2023.8.26.0011 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.V.S.L. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, extinguindo o feito, com a apreciação do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar o réu ao pagamento de alimentos definitivos em favor dos menores no valor de R$ 350,00. Em razão da sucumbência experimentada, arcará o réu com o pagamento das custas e despesas processuais, além dos honorários advocatícios da parte adversa que fixo, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, em 10% (dez por cento) sobre doze vezes o valor da condenação mensal. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.R.I São Paulo, 17 de junho de 2025. - ADV: EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006680-14.2023.8.26.0281 - Tutela c/c Destituição do Poder Familiar - Nomeação - L.A.S. - - G.C.G.B. - NOTA DE CARTÓRIO: Para expedição do mandado de averbação providencie o interessado a juntada da certidão de nascimento da criança. B. C. G. D. B. Z, visto que a apresentada em fls. 13 está ilegível. - ADV: EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP), EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001372-86.2022.8.26.0004 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - Banco Bradesco S.A. - Ceasa Lonas Comercial Ltda - "Tendo em vista o resultado negativo do ato, fica a parte autora intimada a se manifestar no prazo de quinze dias. Havendo interesse na indicação de novo endereço a ser diligenciado ou requerimento de pesquisas "on line", deverá a parte promover o recolhimento das respectivas custas, atentando-se ao código de receita correspondente, disponível para consulta no site do E. TJSP. No silêncio, conforme o caso, decorridos trinta dias da publicação do presente ato ordinatório, o autor será intimado para os fins do artigo 485, §1º, do CPC, ou o processo será arquivado". - ADV: HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP), EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1164313-15.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Manoel Cordeiro Ramos - Alberto Focosi Neto e outros - Vistos. Considerando a extinção do feito, determino o cancelamento das anotações da presente demanda, nos cadastros dos veiculos do executado, conforme fls. 34/39. Expeça-se o necessário. Após, ao arquivo com baixa. Int. - ADV: FATIMA REGINA ALVES (OAB 130801/SP), ISABELLA PETRONILIO CONZO (OAB 515000/SP), EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP), EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP), EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008788-84.2022.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Reparaforte - Serviços de Reparos e Reformas Eireli, - Vistos. No prazo de 15 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a necessidade e a pertinência para a decisão do feito, arrolando as testemunhas que pretendem ouvir em audiência, sob pena de preclusão, esclarecendo, no mesmo prazo, se pretendem o julgamento imediato do pedido. Observo que o protesto genérico pela produção de todas as provas não substitui a obrigação das partes de indicar, de forma específica e justificada, aquelas com as quais pretendem demonstrar os fatos alegados, nos termos dos artigos 319, inciso VI, e 336, do Código de Processo Civil. Assim, ficam as partes advertidas, desde já, que o silêncio ou a apresentação de requerimentos genéricos serão interpretados como concordância com o julgamento antecipado do processo, na esteira do que já decidiram o Supremo Tribunal Federal (ACOr 445-4-ES-AgRg, relator Ministro Marco Aurélio, j.4.6.98) e o Superior Tribunal de Justiça (AGA 206705/DF relator Ministro Aldir Passarinho Júnior, j. 3.2.00). A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: 38022 - Indicação de Provas. Int. São Paulo, data supra. - ADV: JOÃO PAULO DOMINGUEZ OLIVEIRA (OAB 168210/SP), EDUARDO ANDRADE SANTANA (OAB 195723/SP)
Anterior Página 5 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou