Thales Ferri Schoedl

Thales Ferri Schoedl

Número da OAB: OAB/SP 196377

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 54
Tribunais: TJRJ, TRT1, TJSC, TJSP, TRF3
Nome: THALES FERRI SCHOEDL

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 0083243-32.2013.8.26.0050; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: São Paulo; Vara: 15ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 0083243-32.2013.8.26.0050; Assunto: Apropriação indébita; Apte/Apdo: Francisco Marcos Costa Sena; Advogado: Thales Ferri Schoedl (OAB: 196377/SP); Apelante/A.M.P: Eraldo Monteiro Junior e outro; Advogado: Thiago Ferreira Sa (OAB: 259950/SP); Advogado: Saimon de Andrade Martins Cardoso (OAB: 258843/SP); Advogada: Karen Mara Pozzani (OAB: 431577/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo
  2. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Habeas Corpus Criminal Nº 5040747-18.2025.8.24.0023/SC IMPETRANTE : THALES FERRI SCHOEDL ADVOGADO(A) : THALES FERRI SCHOEDL (OAB SP196377) DESPACHO/DECISÃO Ao Ministério Público para manifestação.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 0083243-32.2013.8.26.0050 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - São Paulo - Apte/Apdo: Francisco Marcos Costa Sena - Apelante/A.M.P: Eraldo Monteiro Junior - Apelante/A.M.P: Ione Kawata Monteiro - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Faço estes autos com vista ao(à)(s) Dr.(a)(s) Thiago Ferreira Sa, Saimon de Andrade Martins Cardoso e Karen Mara Pozzani para apresentação das razões de apelação de acordo com o artigo 600, § 4º, do CPP, ou justificativa sobre a impossibilidade de fazê-lo (art.265, do CPP). PRAZO: 08 (oito) dias. - Advs: Thales Ferri Schoedl (OAB: 196377/SP) - Thiago Ferreira Sa (OAB: 259950/SP) - Saimon de Andrade Martins Cardoso (OAB: 258843/SP) - Karen Mara Pozzani (OAB: 431577/SP) - Ipiranga - Sala 12
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041856-52.2022.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - Y.L.M.D. - F.A.O. - Aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento interposto em face da decisão de fl. 727, o que deverá ser informado pela parte tão logo ocorra. Após, conclusos para sentença. Int. - ADV: RICARDO PEREIRA PORTUGAL GOUVEA (OAB 16235/SP), ANDRE PERUZZOLO (OAB 143567/SP), GABRIELA GALHATO RORIZ (OAB 483629/SP), ANA VARELA REGGES (OAB 47359/SC), THALES FERRI SCHOEDL (OAB 196377/SP), LUCIANE GLÓRIA BARRETO TOMÉ (OAB 195801/SP), INGRID MENEZES (OAB 486029/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020399-51.2019.8.26.0007 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - R.C.S. - - M.M.W. - M.M.O. - Vistos. Fls. 368/369: intime-se o exequente para que especifique os sistemas de pesquisa pretendidos, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: BARBARA REZENDE FERREIRA MARQUES (OAB 411303/SP), THALES FERRI SCHOEDL (OAB 196377/SP), BARBARA REZENDE FERREIRA MARQUES (OAB 411303/SP)
  6. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5020784-48.2024.8.24.0091/SC EXECUTADO : ANTONIO JUNIOR DO SANTO ADVOGADO(A) : THALES FERRI SCHOEDL (OAB SP196377) DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. I - No cadastro de partes do sistema Eproc, consta situação "Cancelada por Multiplicidade" para o CPF cadastrado para o executado Antônio. Na procuração juntada aos autos pelo executado ( 21.1 ), consta novo número de CPF. Inclua-se o referido CPF no polo passivo, sem exclusão do anteriormente cadastrado . II - A intimação dos executados Edileuza e Antônio ocorreu na pessoa do procurador constituído (Ev. 21), conforme registros de Ev. 23/24. A executada é também representante da pessoa jurídica, conforme infere-se da ação principal ( processo 5011573-22.2023.8.24.0091/SC, evento 14, PROC1 ). Diante deste contexto, reputo o polo passivo devidamente intimado para fins de pagamento voluntário (Ev. 5). III - Encaminhe-se os autos à Contadoria Judicial para atualização do débito, com a inclusão da multa de 10% (dez por cento). Em seguida, retornem os autos conclusos para deliberação acerca dos pedidos expropriatórios formulados pela parte exequente. Intimem-se para ciência. Cumpra-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5020784-48.2024.8.24.0091/SC EXEQUENTE : ALEX CROISFELT LAUTENSCHLAGER ADVOGADO(A) : LARISSA BITENCOURT MILAN LAUTENSCHLAGER (OAB PR062660) EXECUTADO : ANTONIO JUNIOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) : THALES FERRI SCHOEDL (OAB SP196377) EXECUTADO : EDILEUZA BARBOSA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : THALES FERRI SCHOEDL (OAB SP196377) DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. I - No cadastro de partes do sistema Eproc, consta situação "Cancelada por Multiplicidade" para o CPF cadastrado para o executado Antônio. Na procuração juntada aos autos pelo executado ( 21.1 ), consta novo número de CPF. Inclua-se o referido CPF no polo passivo, sem exclusão do anteriormente cadastrado . II - A intimação dos executados Edileuza e Antônio ocorreu na pessoa do procurador constituído (Ev. 21), conforme registros de Ev. 23/24. A executada é também representante da pessoa jurídica, conforme infere-se da ação principal ( processo 5011573-22.2023.8.24.0091/SC, evento 14, PROC1 ). Diante deste contexto, reputo o polo passivo devidamente intimado para fins de pagamento voluntário (Ev. 5). III - Encaminhe-se os autos à Contadoria Judicial para atualização do débito, com a inclusão da multa de 10% (dez por cento). Em seguida, retornem os autos conclusos para deliberação acerca dos pedidos expropriatórios formulados pela parte exequente. Intimem-se para ciência. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1510906-33.2024.8.26.0228 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - ALEX KAECKE - Vistos. Fl. 597: Recebo o recurso deapelaçãointerposto pelo Ministério Público. Abra-se vista do autos ao recorrente para, no prazo legal, apresentar suasrazões recursais. Após, intime-se parte contrária para contrarrazoar. Com a juntada das contrarrazões,remetam-seos autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Criminal, com nossas homenagens. Intime-se. - ADV: THALES FERRI SCHOEDL (OAB 196377/SP)
  9. Tribunal: TJRJ | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 3ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0059210-40.2024.8.19.0000 Assunto: Contratos Bancários / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: REGIONAL VILA INHOMIRIM VARA CIVEL Ação: 0803410-60.2024.8.19.0075 Protocolo: 3204/2024.00650876 AGTE: GENI CRUZ DOS SANTOS ADVOGADO: PRYSCILA ABREU DE CASTRO OAB/RJ-196377 AGDO: BANCO BRADESCO S A ADVOGADO: JULIO CESAR GARCIA OAB/SP-132679 Relator: DES. FERNANDO FOCH DE LEMOS ARIGONY DA SILVA Funciona: Ministério Público Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO (DECRETO-LEI 911/69). NOTIFICAÇÃO PREMONITÓRIA. AUSÊNCIA. LIMINAR. CONCESSÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 283 DO TJRJ. REFORMA DO JULGADO. Agravo de instrumento interposto de decisão que deferiu a liminar em ação de busca e apreensão (Decreto-Lei 911/69) em razão de haver notificação premonitória. Recurso a objetivar a reforma da medida.1. Na medida em que a concessão de liminar em busca e apreensão do Decreto-Lei 911/69 depender da comprovação válida da mora, não demonstrada a efetividade da notificação extrajudicial, impossível se mostra a sua concessão.2. Aliás, essa notificação é pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, em tal ação, como é da inteligência da Súmula 283 deste tribunal.3. Não há nos autos a comprovação da mora, o que leva ao indeferimento da medida.4. Recurso ao qual se dá provimento para indeferir liminar de busca e apreensão. Conclusões: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO(A) DES. RELATOR(A).
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500305-58.2025.8.26.0704 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Leve - L.F.D.E. - Trata-se de ação cautelar de medidas protetivas, as quais foram deferidas nos termos da decisão de fls. 36/41. A fls. 662/663, a defesa comunicou litispendência com a ação n. 1500284-82.2025, também em trâmite nesta vara. Verifico que, naqueles autos, as medidas também foram deferidas (fls. 20/25), e as partes foram intimadas. Verifico, ainda, que a ação n. 1500284-82 foi distribuída em 31 de janeiro de 2025, enquanto a presente o foi em 3 de fevereiro de 2025, em duplicidade. Havendo litispendência, a solução é mesmo a extinção de uma das ações sem resolução de mérito. Considerando que as demandas são idênticas e que estão na mesma etapa processual, deve ser extinta a ação POSTERIOR, afinal, sem critério objetivo neste sentido, permite-se à parte optar entre qual ação quer ver seguir e qual quer extinguir, escolhendo, ainda que implicitamente, o juiz da causa, o que não se pode permitir, uma vez que configuraria ofensa velada ao princípio do juiz natural. Sendo assim, julgo extinta a presente ação cautelar, sem resolução de mérito, com fulcro no artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil, aplicado analogicamente nos termos do art. 3º do CPP e art. 13 da Lei Maria da Penha. Revogadas as medidas deferidas a fls. 36/41. Anote-se que o requerido permanece impedido de fazer qualquer tipo de contato com a requerente, aproximar-se dela, e frequentar locais onde ela esteja, uma vez que permanecem vigentes as medidas nos autos n. 1500284-82. Translade-se cópia da presente sentença à ação n. 1500284-82, haja vista haver pedido de extinção por litispendência naqueles autos. Ciência às partes e ao advogado para que, querendo, apresente a defesa nos autos da ação ainda em andamento. Sem custas. P. R. I.. - ADV: THALES FERRI SCHOEDL (OAB 196377/SP)
Anterior Página 3 de 6 Próxima