Thales Ferri Schoedl

Thales Ferri Schoedl

Número da OAB: OAB/SP 196377

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 59
Tribunais: TJSC, TJRJ, TRT1, TJSP, TRF3
Nome: THALES FERRI SCHOEDL

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 3ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0059210-40.2024.8.19.0000 Assunto: Contratos Bancários / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: REGIONAL VILA INHOMIRIM VARA CIVEL Ação: 0803410-60.2024.8.19.0075 Protocolo: 3204/2024.00650876 AGTE: GENI CRUZ DOS SANTOS ADVOGADO: PRYSCILA ABREU DE CASTRO OAB/RJ-196377 AGDO: BANCO BRADESCO S A ADVOGADO: JULIO CESAR GARCIA OAB/SP-132679 Relator: DES. FERNANDO FOCH DE LEMOS ARIGONY DA SILVA Funciona: Ministério Público Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO (DECRETO-LEI 911/69). NOTIFICAÇÃO PREMONITÓRIA. AUSÊNCIA. LIMINAR. CONCESSÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 283 DO TJRJ. REFORMA DO JULGADO. Agravo de instrumento interposto de decisão que deferiu a liminar em ação de busca e apreensão (Decreto-Lei 911/69) em razão de haver notificação premonitória. Recurso a objetivar a reforma da medida.1. Na medida em que a concessão de liminar em busca e apreensão do Decreto-Lei 911/69 depender da comprovação válida da mora, não demonstrada a efetividade da notificação extrajudicial, impossível se mostra a sua concessão.2. Aliás, essa notificação é pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, em tal ação, como é da inteligência da Súmula 283 deste tribunal.3. Não há nos autos a comprovação da mora, o que leva ao indeferimento da medida.4. Recurso ao qual se dá provimento para indeferir liminar de busca e apreensão. Conclusões: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO(A) DES. RELATOR(A).
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500305-58.2025.8.26.0704 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Leve - L.F.D.E. - Trata-se de ação cautelar de medidas protetivas, as quais foram deferidas nos termos da decisão de fls. 36/41. A fls. 662/663, a defesa comunicou litispendência com a ação n. 1500284-82.2025, também em trâmite nesta vara. Verifico que, naqueles autos, as medidas também foram deferidas (fls. 20/25), e as partes foram intimadas. Verifico, ainda, que a ação n. 1500284-82 foi distribuída em 31 de janeiro de 2025, enquanto a presente o foi em 3 de fevereiro de 2025, em duplicidade. Havendo litispendência, a solução é mesmo a extinção de uma das ações sem resolução de mérito. Considerando que as demandas são idênticas e que estão na mesma etapa processual, deve ser extinta a ação POSTERIOR, afinal, sem critério objetivo neste sentido, permite-se à parte optar entre qual ação quer ver seguir e qual quer extinguir, escolhendo, ainda que implicitamente, o juiz da causa, o que não se pode permitir, uma vez que configuraria ofensa velada ao princípio do juiz natural. Sendo assim, julgo extinta a presente ação cautelar, sem resolução de mérito, com fulcro no artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil, aplicado analogicamente nos termos do art. 3º do CPP e art. 13 da Lei Maria da Penha. Revogadas as medidas deferidas a fls. 36/41. Anote-se que o requerido permanece impedido de fazer qualquer tipo de contato com a requerente, aproximar-se dela, e frequentar locais onde ela esteja, uma vez que permanecem vigentes as medidas nos autos n. 1500284-82. Translade-se cópia da presente sentença à ação n. 1500284-82, haja vista haver pedido de extinção por litispendência naqueles autos. Ciência às partes e ao advogado para que, querendo, apresente a defesa nos autos da ação ainda em andamento. Sem custas. P. R. I.. - ADV: THALES FERRI SCHOEDL (OAB 196377/SP)
  4. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5040747-18.2025.8.24.0023 distribuido para Vara Regional de Garantias da Comarca da Capital na data de 10/06/2025.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021540-97.2024.8.26.0050 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Difamação - Kátia Regina Princeza da Silva Rocha - Francisco Marcos Costa Sena - Pelo(a) MM(a). Juiz(a) foi dito: Anoto que não se obteve reconciliação entre as partes e tampouco composição civil, bem como o querelado não aceitou proposta de transação penal. Designo audiência de Instrução, Debates e Julgamento para o dia 21/08/2025, às 14:30 horas. Sai o querelado citado e intimado, ciente dos termos do artigo 78, § 1º, da Lei 9.099/95, declarando ter pleno conhecimento do conteúdo da queixa-crime, da qual receberá cópia a título de contrafé. INTIMEM-SE as testemunhas tempestivamente arroladas, até o máximo de três para cada parte. Fica deferida, se necessária, a expedição simultânea de mandados para mais de um endereço não contíguo ou lindeiro, nos termos do artigo 1.012, §3º, I do Provimento 27/2023, dada a brevidade que o caso requer em razão da audiência já designada, cuja realização pode vir a ser prejudicada caso tal medida não seja tomada. Providencie a serventia o necessário. Saem os presentes intimados. - ADV: THALES FERRI SCHOEDL (OAB 196377/SP), SANDRA HORALEK (OAB 84712/SP), PATRICIA COSTA SENA (OAB 320892/SP), JOEL EURIDES DOMINGUES (OAB 80702/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002102-39.2019.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Urbano Prestação de Serviços e Comércio de Carpete e Tapeçaria Ltda – Me - Fls. 564: aguarde-se por 15 (quinze) dias. - ADV: THALES FERRI SCHOEDL (OAB 196377/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1004161-06.2020.8.26.0529 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santana de Parnaíba - Apelante: Douglas Roberto Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Município de Santana de Parnaíba - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Thales Ferri Schoedl (OAB: 196377/SP) - Renata Rissardi Matos (OAB: 265476/SP) - Benedito Abel de Jesus (OAB: 147372/SP) (Procurador) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0137623-88.2009.8.26.0100 (583.00.2009.137623) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Sobloco Construtora S/A - - Praias Paulistas S/A - - Companhia Fazenda Acarau - Jacques Bernard Henri Bonhomme - - Michel Jacques Stephane Bonhomme e outro - Moros Brasil S.a. - - Lançando Negocios Imobiliarios Eireli - Vistos. Fls. 1299/1300: Ciente. Aguarde-se a realização do leilão. Oportunamente, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: RAQUEL FLORIZA DOS SANTOS PEREIRA (OAB 518496/SP), MARCOS GUIMARAES CURY (OAB 120613/SP), MARCOS GUIMARAES CURY (OAB 120613/SP), MARCOS GUIMARAES CURY (OAB 120613/SP), HILDA ERTHMANN PIERALINI (OAB 157873/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), THALES FERRI SCHOEDL (OAB 196377/SP), RAQUEL FLORIZA DOS SANTOS PEREIRA (OAB 518496/SP)
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou