Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci

Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci

Número da OAB: OAB/SP 200328

📋 Resumo Completo

Dr(a). Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci possui 131 comunicações processuais, em 85 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJSP e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 85
Total de Intimações: 131
Tribunais: TJRJ, TRF3, TJSP
Nome: DANIELA ROSARIA SACHSIDA TIRAPELI JACOVACCI

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
65
Últimos 30 dias
131
Últimos 90 dias
131
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (28) REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (21) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19) ARROLAMENTO COMUM (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 131 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci (OAB 200328/SP) Processo 1002160-07.2022.8.26.0132 - Arrolamento Comum - Invtante: Jaqueline Pereira de Carvalho, Dinaci Laurides Segundo - Fls. 210/216 - ciência às partes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci (OAB 200328/SP) Processo 1051163-83.2024.8.26.0576 - Divórcio Consensual - Reqte: R. Z. G. M. , M. dos S. M. - Vistos. Diante da certidão de fls. 88, nada mais foi requerido. Assim, arquivem-se os autos. Int.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci (OAB 200328/SP) Processo 1021382-79.2025.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Nivaldo Leite da Silva - Vistos. Justifique a parte autora o ajuizamento da presente ação nesta comarca, visto que aqui não comprovou ter domicílio, na medida em que o comprovante de endereço juntado às fls. 10 encontra-se em nome de terceira pessoa (fls. 10), tampouco domicílio funcional (conforme holerites juntados), sob pena de extinção do processo, com fundamento no artigo 51, inciso III, da Lei nº 9.099/95, destacando-se que o Enunciado 89 do FONAJE, diante do disposto no artigo 2º da Lei nº 9.099/95, admite que a incompetência territorial pode ser reconhecida de oficio no sistema dos juizados especiais cíveis. Destaque-se que a Fazenda Pública não dispõe de foro privilegiado, existindo, apenas na capital do Estado e em algumas comarcas, como esta de São José do Rio Preto, varas privativas, por conveniência da organização judiciária, mas, repita-se, não há qualquer dispositivo legal cuidando da competência exclusiva do foro da Capital ou das comarcas de entrância final que possuam Varas da Fazenda Pública para as causas fazendárias (nesse sentido, RJTJSP 93/244). Daí afirmar-se, em acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, na declaração do voto do i. relator o Des. Luís de Macedo que: Constitui erro pensar que, atribuindo a Lei de Organização Judiciária às varas fazendárias competência para as causas em que é parte o Estado (competência do juízo), com isso elas tenham força para atrair essas causas para o foro da capital. Se a Lei de Organização Judiciária pretendesse isso, seria inconstitucional, por infração à exclusividade da competência legislativa da União sobre o assunto (art. 8º, XVII, "b", da CF (anterior) (RT 622/75). Note-se, ainda, que no caso sequer a Fazenda Pública é domiciliada nesta comarca de São José do Rio Preto, mas sim em São Paulo e a mera autorização para receber citação nesta comarca não autoriza a distribuição nela, sob pena de violação do princípio do juiz natural, porquanto a parte poderia escolher qualquer comarca em que a Fazenda Pública recebesse citação para ajuizar a demanda, mesmo não sendo a sede dela e em se tratando de pessoa jurídica de direito público não há que se falar em sucursal, estabelecimento comercial, filial a fim de se autorizar o ajuizamento da ação em qualquer comarca em que exista Regional da Procuradoria do Estado. Além disso, em processos que tramitam pelo meio digital, a citação é feita pelo portal próprio, em qualquer comarca. Prazo: 15 dias, sob pena de extinção do processo sem resolução mérito. Int.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci (OAB 200328/SP) Processo 1051163-83.2024.8.26.0576 - Divórcio Consensual - Reqte: R. Z. G. M. , M. dos S. M. - Vistos. Diante da certidão de fls. 88, nada mais foi requerido. Assim, arquivem-se os autos. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci (OAB 200328/SP) Processo 1017345-09.2025.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Silvana Augusto - Vistos. Remetam-se os autos ao MM. Juiz de Direito designado para auxiliar esta Vara, Dr. Eduardo Garcia Albuquerque, para análise e eventual prolação de sentença/decisão. Int.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 1050599-41.2023.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; CARLOS RUSSO; Foro de São José do Rio Preto; 9ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1050599-41.2023.8.26.0576; Prestação de Serviços; Apelante: Pa Centro Automotivo Ltda; Advogado: Thiago Viscone (OAB: 314733/SP); Apelada: Margareth Truyts (Justiça Gratuita); Advogada: Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci (OAB: 200328/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Calil Buchalla Neto (OAB 141201/SP), Daniela Rosaria Sachsida Tirapeli Jacovacci (OAB 200328/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP) Processo 1013991-73.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Wilson Primo Barão - Reqdo: Itaú Unibanco S/A, Porto Seguro S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Fls. 201/202: manifeste-se a parte autora.
Anterior Página 12 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou