José Nelson Aureliano Menezes Salerno

José Nelson Aureliano Menezes Salerno

Número da OAB: OAB/SP 201414

📋 Resumo Completo

Dr(a). José Nelson Aureliano Menezes Salerno possui 61 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 61
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP
Nome: JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
61
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) APELAçãO CíVEL (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) SEPARAçãO CONSENSUAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012764-29.2022.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Keren Aparecida de Carlo - Hurb Technologies S.A. - Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para a) condenar a requerida ao pagamento de R$3.416,00, a título de danos materiais, com correção monetária desde o respectivo reembolso e juros de mora a contar da citação; b) condenar a requerida ao pagamento de R$5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos morais, com correção monetária desde a data da publicação desta sentença e juros de mora a contar a partir da citação. Diante da sucumbência preponderante, condeno a parte ré ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil. Atentem as partes e desde já se considerem advertidas, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes, lhes sujeitará à imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: NATAMYHE GARCIA DE PAULA LACERDA (OAB 375133/SP), JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP), MATHEUS CORRÊA DA COSTA MEIRA (OAB 230949/RJ), OTAVIO SIMÕES BRISSANT (OAB 146066/RJ)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000363-90.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Mariana Menezes de Medeiros Salerno - Nota de cartório: à parte para comprovar o recolhimento complementar da guia FEDTJ, conforme valor atualizado para AR digital (R$34,35), nos termos do Provimento CSM nº 2.788/2025. - ADV: JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP), GUILHERME DE CASTRO GARCIA (OAB 424182/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000056-33.2009.8.26.0094/01 - Precatório - Revogação - T S F Engenharia e Construções Ltda - Vistos. Expeça-se MLE; Após, independentemente de nova intimação, deverá o autor esclarecer se com o levantamento houve a quitação do débito a ensejar a extinção do feito; Prazo de dez dias; O silêncio será interpretado como quitação. - ADV: ALAN RIBOLI COSTA E SILVA (OAB 163407/SP), JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP), NATAMYHE GARCIA DE PAULA LACERDA (OAB 375133/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010803-48.2025.8.26.0196 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Isadora Portelada Gaia - - João Victor Portelada Gaia - - Miguel Portelada Gaia - - Rafaela Portelada Gaia - Considerando a documentação apresentada, que demonstra a procedência do pedido inicial, AUTORIZO os requerentes João Victor Portelada Gaia, Isadora Portelada Gaia e Miguel Portelada Gaia, a procederem ao levantamento e ao recebimento, junto ao Banco do Brasil, de suas cotas partes dos valores depositados judicialmente, permanecendo o valor pertencente a herdeira incapaz em conta vinculada a estes autos. Tendo em vista que a presente sentença acolheu a pretensão integral da parte interessada, evidencia-se a falta de interesse na interposição de quaisquer recursos, operando-se a hipótese do artigo 1000, parágrafo único, do CPC, e dou por transitada em julgado esta sentença nesta data, dispensada a certificação nos autos. Para expedição do mandado de levantamento eletrônico, providencie a parte interessada, por intermédio de seu(ua) patrono(a), a juntada do formulário MLE, devidamente preenchido. Prazo: 05 dias. Formulário disponível em http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx. Juntado o Formulário, expeça-se o Mandado de Levantamento Eletrônico. Após, procedam-se às anotações de praxe e arquivem-se os autos. Sem custas judiciais e despesas processuais em razão da gratuidade judiciária. Dispensado o registro de sentença, nos termos do Provimento CG n.º 27/2016. Publique-se, intime-se e cumpra-se. - ADV: NATAMYHE GARCIA DE PAULA LACERDA (OAB 375133/SP), NATAMYHE GARCIA DE PAULA LACERDA (OAB 375133/SP), JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP), JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP), NATAMYHE GARCIA DE PAULA LACERDA (OAB 375133/SP), NATAMYHE GARCIA DE PAULA LACERDA (OAB 375133/SP), JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP), JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008550-87.2025.8.26.0196 (apensado ao processo 1008480-75.2022.8.26.0196) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Beatriz Aparecida da Silva - Social Empreendimentos Imobiliários Ltda - OBS: impugnar a contestação no prazo legal. - ADV: NATAMYHE GARCIA DE PAULA LACERDA (OAB 375133/SP), FERNANDO MELO GAMA PERES (OAB 466184/SP), JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1035218-08.2019.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Extraordinária - T.M.A. - - A.L.M.A. - - A.G.L.A. - - R.M.A. - Vistos. Fls. 245: Anote-se a renúncia. Desnecessária, porém, qualquer outra providência, tendo em vista que a prestação jurisdicional já está encerrada no presente feito. Retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: NICHOLAS MARANGONI NUNES DE OLIVEIRA (OAB 421050/SP), JOSÉ NUNES DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 153687/SP), JOSÉ NUNES DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 153687/SP), JOSÉ NUNES DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 153687/SP), JOSÉ NUNES DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 153687/SP), NICHOLAS MARANGONI NUNES DE OLIVEIRA (OAB 421050/SP), JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP), VINICIUS RUDOLF (OAB 284347/SP), NICHOLAS MARANGONI NUNES DE OLIVEIRA (OAB 421050/SP), VINICIUS RUDOLF (OAB 284347/SP), VINICIUS RUDOLF (OAB 284347/SP), NICHOLAS MARANGONI NUNES DE OLIVEIRA (OAB 421050/SP), VINICIUS RUDOLF (OAB 284347/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017775-81.2007.8.26.0196/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Qualiflex Componentes para Calçados Ltda - Pe de Ferro Nordeste Ltda (zapia Industria de Calçados Ltda) e outros - Vistos. 1- Declaro concluída a digitalização. Cessa com a intimação desta decisão a suspensão do processo e de curso de prazos. 2- Já expliquei ao sr. Coordenador meu ponto de vista adverso sobre ter a suspensão data inicial fixada, mas não duração certa fixada, nem data final certa fixada, por isso sem ter sido fixado momento certo para ela terminar. Ponho-me como Advogado (já fui) com a incerteza que daquela forma causaria -- como caber em qual momento termina a suspensão do processo e dos prazos e nessas circunstâncias incertas deparar com certidão ... seu prazo já decorreu ? Por isso e para evitar surpresa considero ser mais adequado conforme item 1 acima. 3- Seguir conforme último parágrafo da sentença de fls. 738/743, diligenciando o Cartório quanto a exclusão de qualquer medida constritiva, negativação, indisponibilidade etc. Que ainda houver em vigor, certificando nos autos. Int. Dilig. - ADV: RAIMUNDO ALBERTO NORONHA (OAB 102039/SP), JOSÉ NELSON AURELIANO MENEZES SALERNO (OAB 201414/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou